GTO Teoría de Poker: La Ley de Cunningham
No hagas preguntas, haz afirmaciones incorrectas. Esa es la mejor manera de aprender si crees en esta popular ley de Internet.
Uno de los verdaderos regalos que me ha dado el poker es que ha sido un gran punto de partida para aprender cosas de otras disciplinas como la economía, la IA, la psicología y la Teoría de Juegos. Así que aquí hay una serie de artículos donde traigo algunas de las cosas más interesantes que he aprendido de otros temas fuera del poker y que son aplicables en este juego que conocemos y amamos.
La Ley de Cunningham (llamada así por Ward Cunningham) es un principio que afirma que "la mejor manera de obtener la respuesta correcta en Internet no es hacer una pregunta, es publicar la respuesta incorrecta." Esta ley se cita a menudo como una forma de animar a la gente a buscar activamente información y no simplemente confiar en que otros se la proporcionen.
La idea que subyace en la Ley de Cunningham es que, cuando alguien publica una respuesta incorrecta, es más probable que otros la corrijan y proporcionen la información correcta. Esto puede dar lugar a un debate más sólido y preciso, ya que se tienen en cuenta múltiples perspectivas y fuentes.
Hace poco vi un buen ejemplo en Internet: alguien quería saber dónde se podía comer bien en su localidad. Intencionadamente, anunció que iba a comer a un restaurante de la zona que tenía mala fama. Esto hizo que sus compañeros de trabajo salieran en masa a sugerirle los lugares que realmente les gustaban y le impidieran ir a la desagradable cafetería. Si simplemente hubiera preguntado dónde ir a comer, quizá no habría recibido tantas sugerencias entusiastas.
La Ley de Cunningham está perfectamente representada por el meme de arriba, que muestra la veracidad con la que algunas personas corrigen a otras en Internet. También recuerda al dicho francés "prêcher le faux pour savoir le vrai" que se traduce como "predicar la falsedad para conocer la verdad".
Consigue coaching gratis actuando como un 'donk'
Creo que cualquiera que haya publicado una mano en un foro de poker conoce muy bien esta ley. Si tienes la piel gruesa, puede que la mejor forma de aprender del historial de una mano sea declarar a sabiendas que jugaste la mano perfectamente. No es sólo en los historiales donde vemos esto, mira cualquier stream de Twitch para ver lo rápido que es la gente para señalar errores y fallos de lógica.
La semana pasada hubo un buen ejemplo de esto en Internet. En una discusión sobre los 'solvers' de GTO, Daniel Negreanu hizo muchas declaraciones sugiriendo que sabía cómo vencer a los bots de GTO. Esto hizo que muchos defensores de los 'solvers' señalaran lo equivocado que estaba KidPoker con su comprensión del GTO.
Dudo que Negreanu estuviera incorporando la Ley de Cunningham de alguna manera, simplemente está equivocado, pero el entusiasmo con el que la gente saltó a corregirle demuestra la ley. Merece la pena echar un vistazo a algunas de las respuestas y citas de tuits a la de abajo.
3 very simple things I do not want to share because if I do they will all realize how it wouldn’t even be close.
I’m saying 99 perfectly balanced GTO bots in a tourney format- and me.
It would be a total massacre with 3 simple concepts.
— Daniel Negreanu (@RealKidPoker) December 30, 2022
Dudo que publicar a propósito afirmaciones incorrectas para que te den la correcta sea realmente la forma óptima de aprender. El problema de esta estrategia es que la mayoría de los que responden a los mensajes son personas con demasiado tiempo libre, no expertos. Hoy escribo sobre todo esto porque sospecho que te resultará divertido.
Sin embargo, si te encuentras en compañía de jugadores que tienen un nivel más alto que tú y quieres aprender de ellos, hacerte el tonto y hacer a sabiendas una afirmación incorrecta sobre un área con la que tienes dificultades en el poker puede ser una forma eficaz de aprender.
¿Qué teorías fuera del poker te han ayudado en tu juego? Déjanoslo saber en los comentarios.
