Skip to forum
Search
nielsbohr
nielsbohr
@nielsbohr
Inicio del Foro   |   Últimos Mensajes
Trusted Member
Registrado: Sep 25, 2007
Perfil Actividad
Temas: 11 / Respuestas: 85
TodosTemasRespuestas
Responder

No me refiero a que el cálculo esté mal, que el tracker doy por supuesto que va bien (aunque no tenga 3bet stats, que ese es otro tema :P ). Lo que d...

hace 17 años
Foro
Diarios y blogs de poker
Responder

Mi base de datos de Omaha tiene sólo 5000 manos, o sea que poco puedo comparar. Simplemente comentar que me llama la atención en los gráficos por posi...

hace 17 años
Foro
Diarios y blogs de poker
Responder

Una pregunta de fish: y quién es el evaluador?

hace 17 años
Foro
Matemáticas y psicología del poker
Responder

Yo también calleo por lo que tú comentas. Si ves implícitas por cómo juego el rival pues estará bien el call; si el tío es un roca pues no... De toda...

hace 17 años
Foro
Matemáticas y psicología del poker
Responder

Se comenta que en fulltilt es donde más nivel hay (de PLO, me refiero). No sé si será verdad. ¿Notas muchas diferencias con Stars en esto? Suerte, ti...

hace 17 años
Foro
Diarios y blogs de poker
Responder

original de frenacoxes xavales donde se puede encontrar el libro este a día de hoy??? en Amazon.com ........

hace 17 años
Foro
Matemáticas y psicología del poker
Responder

Ya hay reviews que lo ponen casi en un pedestal. A ver cuando lo ponen en bookdepository para pillarlo.....

hace 17 años
Foro
Matemáticas y psicología del poker
Responder

Yo hubiese hecho sólo call al primer raise. Luego ya metidos en el ajo y con tres en la mano (aunque uno por sólo medio stack) el call entiendo que ti...

hace 17 años
Foro
Matemáticas y psicología del poker
Responder

original de Rhyno89 Le erraste en el ejemplo que pusiste nielsbohr, tendrias que tomar el 34 de tu mano para la nut de low... Pues sí. Con 34 te qued...

hace 17 años
Foro
Matemáticas y psicología del poker
Responder

Es obligatorio para formar tu mano final utilizar DOS cartas propias y TRES del board. Tanto para Hi como para Lo. Lo que no es obligado es que esas ...

hace 17 años
Foro
Matemáticas y psicología del poker
Responder

El libro de Jeff Hwang (Pot Limit Omaha Poker. The Big Play Strategy) te lo explica bastante bien. El libro está enfocado a Omaha High pero hay dos ca...

hace 17 años
Foro
Matemáticas y psicología del poker
Responder

El pot son 3.5, lo sé. Pero le doy un click a la barrita de apuestas y se me pone en 3BB, y por vagancia y no arrastrarla hasta el tope pues a veces &...

hace 17 años
Foro
Matemáticas y psicología del poker
Responder

El nuevo de Hwang de lectura obligada para mí, cuando salga. Sólo con ver la portda ya me dan ganas de leerlo xDDD El de Slotboom.... es que me dece...

hace 17 años
Foro
Matemáticas y psicología del poker
Responder

Para mí las dobles parejas son las manos más difíciles de jugar. En fullring sin posición las jugaba check/fold (sean máximas o no) a no ser que est...

hace 17 años
Foro
Matemáticas y psicología del poker
Página 1 / 7