Actualizado el 13 Mar 26 por

Fuera de posición con 3 rivales

» COLUMN

 

Fuera de posición con 3 rivales

por firsttsunami

El
póquer es un juego de información incompleta. El jugador con la mayor
información puede tomar las mejores decisiones. Los errores surgen por la falta
o la mala interpretación de la información. Como es lógico, esto significa que
el jugador con más información comete menos errores y es el que más gana.

En
lo que concierne a revelar información sobre nuestra propia mano y a recibirla
sobre las manos de nuestros rivales, la posición es muy importante en el póquer.
El jugador que tiene que actuar primero no solamente deja escapar información
sobre su mano sino que también tiene muy poca información sobre las manos de
sus rivales, ya que estos todavía no han actuado.

Las situaciones en las que
nos enfrentamos a varios rivales, como mínimo dos, y tenemos que hablar primero
son las más duras. Estamos fuera de posición y tenemos que pensar sobre cómo
vamos a continuar jugando la mano.

Con
el fin de crear un plan de acción para la mano, tenemos que evaluar nuestra
equity frente a los rangos de nuestros rivales y revisar ciertas suposiciones
que son esenciales para tomar una decisión.

Matemáticamente
es correcto permitir que el bote se haga muy grande si tenemos ventaja de equity.
Estas situaciones son fáciles de jugar ya que un check/raise siempre es el
juego correcto. Por ello queremos centrarnos en situaciones en las que estamos
por debajo de la equity media. En algunas situaciones, puede ser mejor jugar
estas manos de manera agresiva por razones estratégicas.

Las
dos primeras manos de ejemplo parecen similares, pero se tienen que evaluar
sobre una base distinta.

¿CUÁNDO JUGAR DE MANERA AGRESIVA Y CUÁNDO PASIVA?

Vamos a revisar la siguiente mano de ejemplo:


5.00/10.00 Fixed-Limit Hold'em (6 handed)

Preflop: Hero is BB with 5, 5
2 folds, CO raises, BU calls, SB folds, Hero calls.

Flop: (6.40 SB) 8, 8, 9 (3 players)
Hero checks, CO bets, BU calls. Hero?

Las
siguientes razones y suposiciones nos ayudan a decidir si es correcto jugar la
mano de manera agresiva o no:

  • El peligro de una carta
    gratis en el turn es grande

Si la probabilidad de una apuesta en el turn es muy baja, a lo mejor porque
el agresor pre-flop es un jugador débil que raramente apuesta otra vez en el
turn, debemos jugar la mano de manera agresiva. La desventaja de la posición se
hace patente cuando consideramos la posibilidad de que el jugador en el botón
se tome una carta gratis. Con el objetivo de compensar esta desventaja, tenemos
que tomar la iniciativa con el fin de evitar una carta gratis. Esto conlleva
que si no tenemos margen y el agresor pre-flop apostará siempre en el turn,
sería correcto permanecer pasivo y jugar check/call.

  • Perderemos equity con
    la mayoría de cartas que pueden salir en el turn.

Cuantas mas outs tengan nuestros rivales contra nosotros, y cuantas mas
cartas pudieran salir en el turn que nos hicieran perder equity, mejor sería
hacer sólo call en el flop para ver el turn. Como máximo habríamos invertido
0.5BB. Si hubiéramos hecho check/raise, habríamos invertido 1.5BB.

  • El rival presta atención
    al balancing

Si nuestro rival presta atención al equilibrio en nuestras líneas
de apuestas (balancing) y nuestra equity no es muy buena, debemos jugar la mano de manera agresiva
ya que él puede interpretar nuestra línea de "check/call, donk" como debilidad
y nos subirá en el turn con muchas manos para ver un showdown gratis. Sin
embargo muchos TAGS en los límites bajos no lo hacen y más bien hacen call o se
tiran con manos débiles. Por ello el balancing puede ser básicamente descartado en los límites
más bajos.

¿CÓMO CONTINUAR JUGANDO EN EL TURN TRAS UN CHECK/CALL PASIVO EN EL FLOP?

En
general
debemos
hacer una apuesta donk si aparece una carta que no haga bajar nuestra equity y
tirarnos ante una subida. Muchos rivales no hacen un semi-farol si alguien hace
una donk en el turn sino que sólo suben con manos fuertes. Nuestro plan es
jugar donk/fold en el turn. Si sale una carta mala en el turn jugaremos
check/fold. Jugaremos check/call si el tercer jugador paga o se tira.

Excepción: El rival apuesta automáticamente en el
turn y no se toma una carta gratis. Esto nos deja ante una difícil decisión si
sube en el turn porque también nos subirá con As alto para conseguir un
showdown gratis.

MANO DE EJEMPLO 1

CO = TAG

BU = 40/5/1.0/43 Fish

5.00/10.00 Fixed-Limit Hold'em (6 handed)

Preflop: Hero is BB with 5, 5
2 folds, CO raises, BU calls, SB folds, Hero calls.

Flop: (6.40 SB) 8, 8, 9 (3 players)
Hero checks, CO bets, BU calls. Hero?

Final Pot: 4.20 BB

Defendimos
nuestra ciega grande con una pareja de mano con odds de 1:5. Las 1:5 junto con
las odds implícitas son suficientes si ligamos nuestro set y tenemos la
oportunidad de ganar un bote grande. Primero tenemos que evaluar nuestra
equity.

CO:
40.286% { 55+, A2s+, K7s+, Q8s+, J8s+, T8s+, 98s, A7o+, K9o+, QTo+, JTo }
BU: 34.616% { 99-22, AJs-A2s, K5s+, Q7s+, J7s+, T7s+, 97s+, 87s, AJo-A5o, K9o+,
Q9o+, J9o+, T9o }
Héroe: 25.099% { 5c5h }

Podemos
ver que vamos muy por detrás de la equity media en esta mano y debemos hacer sólo check/call en el flop para ver el
turn en esta posición. Tendremos la mejor mano en el flop la mayoría de las
veces, pero nuestra equity no es demasiado buena, ya que muchas de las cartas
que pueden aparecer en el turn la reducirían en gran medida. Aquí se aplica
perfectamente la suposición de que
muchas de las cartas que pueden aparecer en el turn reducirán nuestra equity.

Sólo
cartas del 2 al 6 y un 8 serían buenas para nosotros. Esto hace un total de 22
cartas. Sin embargo un 7 o una carta del 9 al As son malas para nosotros. No
queremos invertir más dinero si aparece una de estas cartas, en total 28
combinaciones. Si aparece cualquier carta entre el 9 y el As, nuestra equity
baja hasta el 13-16%. Nuestra equity baja al 23% si sale un 7. Por lo que
básicamente no queremos tener que invertir otra apuesta en el turn un 63% de
las veces. Haciendo un check-raise nos estamos comprometiendo demasiado a
menudo a realizar otra apuesta en el turn. Razones para un check-raise serían
que el jugador en el BU es más bien pasivo y muchas veces pasará en el turn.
Sin embargo el argumento en contra de este movimiento sería que le gusta ver el
showdown y generalmente pagara manos con 6 outs o más en el turn y que
realmente no tirará ninguna mano mejor. Nuestra equity es muy baja y dado que
hay muchas cartas que no son buenas para nosotros en el turn, debemos hacer
check/call.

MANO DE EJEMPLO 2

Same opponents as in hand 1
BU = TAG

SB = 40/5/1.0/43 Fish

5.00/10.00 Fixed-Limit Hold'em (6 handed)

Preflop: Hero is MP2 with Q, T
Hero raises, 2 folds, BU 3-bets, SB calls, BB folds, Hero calls.

Flop: (10.00 SB) J, T, 6 (3 players)
SB checks, Hero checks, BU bets, SB calls.

Final Pot: 6.00 BB

Hero: 31.070% { QsTs }
BU: 40.292% { 88+, ATs+, KQs, AJo+, }
SB: 28.638% { JJ-22, A8s+, K9s+, Q8s+, J8s+, T8s+, 98s, 87s, ATo+, K9o+, Q9o+, J9o+, T9o }

BU
re-sube y la SB
paga 2.7SB. Podemos ver que estamos por debajo de la equity media aquí también.
Sin embargo estamos sólo un 2% por debajo de la equity media en lugar del 7%
que estábamos en la mano 1.

Por
lo tanto nuestro coste es menor. Otra diferencia es que hay menos cartas que puedan
aparecer en el turn que perjudiquen nuestra mano. Querríamos invertir una
apuesta donk en el turn para evitar una carta gratis. Sólo un As o un Rey serían
malas cartas. Si sale una K, la equity baja hasta el 17% mientras que si sale
un As bajaría al 15%. Cualquier otra carta que no mejore nuestra mano no hará
variar nuestra equity.

Tenemos
un 30% de equity si aparece en la mesa cualquier carta entre el 2 y el 9, un
33% si sale una J, 76% si sale un T y 39% si sale una Q. Sólo hay 8 cartas que
nos perjudican por las 43 buenas, lo que hace un total del 84% de las cartas
que puedan aparecer en el turn. Por ello queremos invertir otra apuesta.

La
diferencia es muy clara aquí: Básicamente queremos invertir más dinero en la mayoría
de las cartas del turn.

Podemos
concluir: Debemos jugar la mano de manera agresiva en el flop y hacer
check-raise, ya que haremos una apuesta donk en básicamente cualquier turn y no
dar una carta gratis al agresor pre-flop, que puede tener manos como AK o AQ.

MANO DE EJEMPLO 3

5.00/10.00 Fixed-Limit Hold'em (6 handed)

Preflop: Hero is BB with 5, 5
2 folds, CO raises, BU calls, SB folds, Hero calls.

Flop: (6.40 SB) Q, T, 4 (3 players)
Hero checks, CO bets, BU calls.

Final Pot: 4.20 BB

Hasta
ahora hemos discutido dos situaciones en la que un raise o un call seria la opción
correcta, ahora tenemos otra situación donde debemos tiranos directamente en el
flop.

CO: 40.667% { 66+, A2s+, K6s+, Q8s+, J8s+, T8s+, A7o+, K9o+, QTo+, JTo }
BU: 40.072% { 66+, A2s+, K6s+, Q7s+, J7s+, T7s+, 97s+, 87s, A7o+, K9o+, Q9o+, J9o+, T9o }
Hero: 19.262% { 5s5c }

Sólo
tenemos un 20% de equity en esta mano. Estamos un 13% por debajo de la equity
media en el flop en este punto y la mesa sólo puede empeorar. Estaremos por
detrás en el flop la mayoría de las veces y probablemente tengamos mas outs en
nuestra contra que en las otras manos.

» RESUMEN
Como
hemos visto, hay situaciones que a simple vista parecen similares, pero
requieren ser jugadas de diferente manera una vez determinadas las pequeñas
diferencias.

Cuando elegimos una manera de jugar fuera de posición
ante 2 rivales, hay que tener en cuenta la equity pero también el posible
desarrollo de la mano en la mesa. Cuantas más cartas puedan reducir
drásticamente tu equity en el turn, más propenso tienes que ser a elegir una línea
de juego pasiva. Cuanto más alto sea el peligro de una carta gratis en el turn,
más agresivamente debes jugar.