Lecturas de Situación en los SnG II

» ENSAYO

Lecturas de Situación en los SNG II

La semana pasada, publicamos la primera parte
de este ensayo sobre las lecturas de situación.

Allí tratábamos dos situaciones habituales de
las que podemos obtener conclusiones:

• El nivel de ciegas junto con el nivel del rival
• El nivel del rival y sus patrones de apuestas

Vamos a continuar con más ejemplos sobre
situaciones que tienen algo especial. Nuestro objetivo como siempre, es
descubrir e interpretar correctamente las señales...

Hazlo o no lo hagas, pero no lo intentes.

Cuando en los SnG estamos llegando a los
niveles altos de ciegas, va quedando menos espacio para las sutilezas y los
jugadores nos centramos más en sobrevivir que en obtener el máximo beneficio de
nuestras jugadas.
Es decir si en un nivel de ciegas medio
pensamos que tenemos la mejor jugada, podemos hacer una apuesta de más de medio
bote buscando que nos paguen sin odds para extraer más beneficio de la mano.

Sin embargo en los niveles altos, el riesgo de
quedar eliminados hace que prioricemos llevarnos la mano sobre la posibilidad
de extraer un beneficio mayor. Mejor aumentar la posibilidad de que el rival
haga fold (aunque ganemos menos fichas) que intentar sacar el máximo de fichas
a costa de correr riesgos (aunque matemáticamente estén justificados).

• 
  ¿Cómo podemos aprovechar esto en nuestro
  beneficio?

Bien, si detectamos una apuesta pequeña cuando
el bote ya es interesante lo más probable (salvo que tenga los nuts) es que sea
señal de debilidad, ya que si tuviera una mano fuerte, lo correcto sería meter
el push de cara para forzar nuestro fold y disminuir el riesgo de que mejoremos
en las siguientes calles. Por lo tanto, con ciegas altas una apuesta
pequeña suele indicar intento de robo más que apuesta por valor.

En niveles muy bajos una miniapuesta puede
funcionar contra otros rivales, pero si somos nosotros los que estamos
intentado llevarnos la mano, no lo intentéis con una apuesta pequeña: Push o
fold.

En este mismo ejemplo veremos otro tell
importante. Cuando subimos con posición preflop y un jugador nos hace una
pequeña apuesta en el flop casi nunca tendrá una fuerte jugada.

Con una buena mano intentará el check-raise.

Pongamos un ejemplo:

No Limit Holdem Tournament
$55+$5
7 players

Stacks:
UTG (4037)
UTG+1 (480)
Hero (2195)
CO (4420)
BTN (1945)
SB (2730)
BB (1465)

Blinds: 100/200 Ante 25

Pre-flop: (475, 7 players) Hero is MP 9
9

2 folds, Hero raises to 700, 2 folds, SB calls 600, 1 fold

Flop: Q
8
10
(1784, 2 players)
SB bets 400,

2 tells en la misma jugada: Apuesta pequeña y subida directa contra un raise preflop.

Hero goes all-in 1070, SB folds

Situación
4. Guerra de ciegas

Con las ciegas muy altas, muchas veces la mano
vendrá foldeada hasta las ciegas. En estas situaciones la agresividad se
dispara y los allin se multiplican en los SnG. Incluso en niveles bajos nos encontraremos con
que jugadores en la SB harán únicamente call con Premium hands, con la
intención de cazarnos si hacemos push.

• 
  ¿Cómo distinguir un call envenenado cuando
  estamos en la BB de un call con una mano mediocre para intentar ver el flop
  barato?

Como la situación es estándar e independiente
de las manos, en este caso en lugar de un ejemplo en concreto os diré la
estrategia que uso: La primera vez que nos hagan únicamente call desde la SB
hay que hacer check.

Tomadlo como una inversión. Este jugador se
quedará con la idea de que no hacemos push desde la BB y la próxima vez que se
repita la situación:

1. Si tiene una buena mano no querrá
darnos cartas gratis así que hará push

2. Nuestros push tendrán más
credibilidad por que le hemos demostrado que no lo metemos indiscriminadamente.

En este caso somos nosotros los que provocamos
una lectura (falsa) sobre nuestro juego en el jugador de la SB.