[Fermé] [SharkSchool SnG 05/11] Ornel (pas prét)

- Articles (re)lus:

1- http://fr.pokerstrategy.com/strategy/sng/774/1/
2- http://fr.pokerstrategy.com/strategy/sng/762/1/

- Vidéos (re)vues:

1- http://fr.pokerstrategy.com/video/11875/
2- http://fr.pokerstrategy.com/video/11273/

Fait

Site de PS HS toute la soirée de dimanche chez moi quand j'avais prévu de faire ça. Je vais essayer plus tard

Décidément que des problèmes, la mémorisation de mon mot de passe ppour accéder à la classe à bugguée, et le message dans lequel il se trouvait à disparu. Est-ce que je pourais avoir un autre message me l'indiquant ? Heureusement je peux y accéder d'un autre PC (mais s'il se passe la même chose je suis bloqué, et je n'y ai pas autant accés)

On passe aux exercices:

1)
Blinds : 10/20

Tapis :
UTG (1725)
UTG+1 (1545)
MP1 (2545)
MP2 (1850)
MP3 (1520)
Button (1630)
Hero (1535)
BB (1105)

Preflop: Hero is in SB with J Q
UTG folds, MP1 calls, MP2 calls, MP3 folds, Button folds, Hero calls, BB checks

Flop: (t80) K T 5 (4 players)
Hero checks, BB bets t60, MP1 calls t60, MP2 calls t60, Hero ??

Sur le check au flop: Je ne vois pas d'autre option correcte, il reste 4 joueurs au flop, il est trés probable que quelqu'un ait un K que l'on ne fera pas coucher, on ne fera pas coucher non plus un FD qui a plus d'outs que nous. Seul des PP vont pouvoir se coucher mais elles ne nous génent pas vu qu'on doit de toutes façon s'améliorer pour gagner la main (et dans ce cas on leur passe devant)

Nombre d'outs: On a un OESD, donc 8 outs, mais contre 3 adversaires il faut enlever les soit 6 outs propres.

Range de call PF / jeux agressif flop: Les set: TT, 55 (KK n'est pas dans la range de call PF), tirage monster OESD + FD: J :heart:Q :heart:, Gutshot + nuts FD A :heart:Q :heart:, A :heart:J :heart:, TPTK si on a concidéré qu'un call avec AK était préférable OOP contre 2 caling-station (si tel est le cas)

Question non incluse les ??, c'est un call je suppose (pour les même raisons que le check) un fold n'est pas envisageable (d'autant qu'on est le dernier à parler)

2)
SnG FR 2€
Blinds : 100/200

Tapis :

CO (620)
Button (1630)
Hero (4535)
BB (5105)

Preflop: Hero is in SB with J Q
CO folds, Button folds, Hero raises t600, BB calls

Flop: (t1200) K T 5 (2 players)
Hero bets 800, BB raises all in, Hero?

Vilain est un joueur très agressif. Quelle range peut-on lui donner ici? Quelle est mon equity face à sa range (utiliser equilab)? Que doit donc faire Hero et pourquoi?

Situation inconfortable, on a un monsterdraw, mais on est à la bulle contre le bigstack avec la présence d'un trés short stack, on ne veut donc pas risquer de perdre sur ce coup alors qu'on est presque assuré d'arriver ITM. BB est un bon joueur donc le sait et peut trés bien en abuser vu qu'il est agressif. Est-ce-qu'il va faire des blufs purs, je ne crois pas, il n'a pas interet non plus à perdre contre nous (il se retrouverai à égalité avec le SS). J'ai donc inclus ses TP, set et semiblufs avec FD ou OESD:

Tableau : T♦5♦K♥
       Equity  Victoire  Égalité
MP3    49.81%    44.03%    5.78% { TT, 55, KTs+, K5s, QJs, AdQd, AdJd, AdTd, QdTd, JdTd, Ad9d, Kd9d, Ad8d, Ad7d, Ad6d, Ad5d, Ad4d, Ad3d, Ad2d, KTo+, QJo }
CO     50.19%    44.41%    5.78% { QdJd }

Contre cette range on ne peut donc pas suivre même si on est devant (mais de trés peu)

3) entrainement ICM: Les situations sont plus difficiles, je dois encore étudier et améliorer mes résultats:

4) Mains postées: cette semaine j'ai fais un effort:

[SnG 1,5$] MP défense BB

Salut Ornel,

C'est parti pour le compte rendu de la semaine 5

• Nombre de mains postées dans la parties analyses.

  1 seule main, ce n'est pas suffisant ♠_frown: C'est vraiment un outil puissant pour trouver ses leaks et améliorer son jeu

• Tenue de la feuille de route.

  Résultats à jour mais pas de feedback sur le contenu stratégique (-1 point)

• Travaux dirigés

  Travail fait

Tu as donc 5/9

Feedback TD :

• Question 1 : Attention avec TPTK, dans un pot limpé comme cela, il peut y avoir des set ou des DP dans la range de vilain, donc il faut rester prudent et selon les profil des vilains, être capable de lacher. C'est le soucis classique dans les pots limpés
• Question 2 : Good fold, il nous faut 67% d'equity pour call. Pense-tu que héros peut jouer la main de facon de facon différente et EV$+ pour s'eviter le mal de crane que nous donne vilain ?
• ICM : tu fais beaucoup de main, mais le taux de bonne réponse même s'il est loin d'être catastrophique pourrait être meilleur. Comprends tu bien les mains qui ressortent en erreur ? N'hésite pas éventuellement à faire un peu moins de volume mais à réfléchir bien en détail aux situations.

A la semaine prochaine

PS : pour ton soucis de mot de passe, ajoute moi dans la communauté pour que je puisse te l'envoyer par MP.

- Articles lus:

1- http://fr.pokerstrategy.com/strategy/sng/657/1/
Voir TD

2- http://fr.pokerstrategy.com/strategy/sng/833/1/
Revue de mains à la bulle et prébulle

- Vidéos (re)vues:

1- http://fr.pokerstrategy.com/video/6167/
Rappel des bases, c'est toujours interesant. A 22:15 à la bulle avec KQo au SB je ne comprend pas la taille de la relance à 4 BB alors que toutes les précédentes étaient à 3BB (et d'ailleur 2,5 maximum ne serait-il pas mieux au blind 100 mais la video date de 2009)

2- http://fr.pokerstrategy.com/video/11513/
Petites précisions interessantes sur les limp des PP (1ere main 55) par rapport à la base standard selon la position et le type de joueur (plus interessant si nit car cote implicite plus élevée)

Je note qu'erkyl parle pas mal de protection, alors qu'il a pratiquement banni ce terme actuellement !

1) Main 1 de l'article turn les tirages rentrent, doit on continuer d'essayer de faire de la value sur un (proteger pour l'article), en cas de raise si on folde on abandonne nos outs pour le full ou carré, si on checke on donne une free card mais peut induire une mise river avec une main moins bonne. J'aurais opté pour check behind (mais pas sur de moi)

Main 2 On n'a pas la cote pour aller chercher notre set (stack effectif 1820 il faut mettre 120 on a besoin de 2400 a pouvoir gagner) Pour le reste OK, peut être une petite mise turn, s'il avait l'intention de check raise avec AQ autant lui en donner la possibilité et s'il a AA de toutes façon on finira pareil. En contrepartie on va faire coucher des mains moins bonne qui pourraient better river suite à un check

3) J'ai fais une centaine de mains ICM trainer et identifiè une erreur: manque d'agressivité en étant bigstack avec des mains poubelles (donc comtant uniquement sur la FE). A travailler encore....

Hello

Pense a rajouter les liens en premiere page sinon je ne note pas

Oops....... Voila c'est fait, sry

Salut Ornel,

C'est parti pour le compte rendu de la semaine 6

• Nombre de mains postées dans la parties analyses.

  Aucune main

• Tenue de la feuille de route.

  Résultats pas à jour mais feedback sur le contenu stratégique présent

• Travaux dirigés

  Travail fait

Tu as donc 5/9

Feedback TD :

• Main 1 : bonne décision de check behind turn, la raison principale pour cela est en fait la range de call de vilain si on bet. Vu que tous les draw sont rentré, on sera trop souvent payé que par mieux.
• Main 2 : Le soucis est effectivement preflop. A la turn, entre le bet et le check les 2 sont jouables. Personnellement j'ai une preference pour le bet, je trouve qu'il faut un solide read sur vilain pour penser qu'il va prendre le lead river avec une main qui aurait fold sur un bet turn.

A la semaine prochaine

- Articles lus:

1- http://fr.pokerstrategy.com/strategy/sng/175/1/

2- http://fr.pokerstrategy.com/strategy/sng/1473/1/

2- http://fr.pokerstrategy.com/strategy/others/1549/1/ Pas encore lu (optionel mais je vais le regardr des que possible

- Vidéos (re)vues:

1- http://fr.pokerstrategy.com/video/4912/

2- http://fr.pokerstrategy.com/video/11640/

1) Blinds 200 / 400

Nous savons que SB est un joueur très très agressif qui ne sais pas s'adapter à son adversaire, et qui push any 2 dans cette situation. Call ou pas? Avec quelles main mon call est-il bon?

On est donc ITM dans une situation assez équilibré avec exactement le même tapis que l'agresseur, si on call et perd on finit 3eme et si on gagne on est assuré de la 2eme place avec une bonne situation pour la première

Avec K4s on a 54% d'equity

Je n'ai jamais fais de calcul ICM, on essaye donc

Au départ (avec les prix de PStars en 1$)
BU 4,15$
SB 3,86 $
Hero 3,86$

En cas de call
Si je gagne :
BU 5000 soit 4,48 $
Hero 8000 soit 5,03$

Gain donc de 5,03-3,86 = 1,17$

Si on perd on part avec 2,37$ donc perte de 3,86-2,37=1,49$

Bilan du call 1,17x54% - 1,49x46% = -0,05$

Si on fold
BU 5000 (4,16$)
SB 4400 (3,99$)
Hero 3600 (3,74$)

Soit une perte de 3,86-3,74 = 0,12$, le call semble donc EV+ (de 0,07$) et le reste avec une equity de 52% soit une range (contre any2) de 33+,A2+,K4+Q5+...

2)Encore une question calculatoire (utilisez encore le calculateur ICM ci-dessus, et détaillez le calcul) ! Je suis BB, le joueur au Co est très loose assez passif. Je pense qu'il open raise ici 77+, AT+, KJ+, QJs, et qu'en cas de resteal il va me call avec 99+, AJ+, KQs:

Le call n'est pas une option vu la taille de relance, le tapis effectif et le fait que je sois OOP. Resteal ou fold

Hero 4500 = 3,55 $

Si on resteal et perd on se retrouve
CO 7100
SB 2900
Hero 1000 soit 1,35$

si CO fold
CO 2700
SB 2900
Hero 5400 soit 3,92$ (gain de 0,32$)

Si CO call et perd
CO 0
SB 2900
Hero 8100 soit 4,88$ (gain de 1,33$)

Si CO call on a une equity de 54%
Donc bilan si on resteal et CO call 1,33x54%-2,2x46%= perte de 0,29$

CO raise 148 combinaisons de mains et call avec 88 soit 40,54% et fold donc dans 59,46%

Bilan du resteal 0,32x59,46% (CO fold) - 0,29x40,54% (CO call) = +0,07$

Si on fold
CO 3800
SB 2900
Hero 4300 soit 3,47$ donc perte de 0,08$

Le resteal est donc EV+

3)Encore pas mal d'erreurs que je commence à mieux cerner (plusieurs situations ou je modifie ma décision instinctive aprés réflexion et a juste titre)

Salut Ornel,

C'est parti pour le compte rendu de la semaine 7

• Nombre de mains postées dans la parties analyses.

  Aucune main Essaye de faire un effort la dessus, l'analyse de main est un excellent moyen de progresser.

• Tenue de la feuille de route.

  Résultats pas à jour et aucun feedback sur le contenu stratégique

• Travaux dirigés

  Travail fait

Tu as donc 3/9

Feedback TD :

• Main 1 : résultat OK

  EV$(lose) = 20% du prizepool (on a plus de jetons mais on est quand même 3° du SNG)
  EV$(fold) = 31.455%
  EV$(win) = 42.308%
  EQ(min) = (31.455 - 20) / (42.308 - 20) = 51.35%
  Range(call) = 33+, Ax, K2o+, K3s+, Q7o+, Q4s+, J8o+, J7s+, T9o, T8s+ car toutes ces mains on l'equity nécessaire face a la range de vilain

  => OK

• Main 2
  EV$(hero folds) = 29.180%
  EV$(vilain folds) = 33.013%
  EV$(lose) = 11.378%
  EV$(win) = 41.005%
  EQ = 54,070%
  Open Range = 115 mains
  Calling Range = 66 mains
  FE = 1-(66/115) = 42.60%
  EV$(hero called) = EV$(lose) + Eq * (EV$(win)-EV$(lose)) = 27.397%
  EV$(resteal) = FE * EV$(vilain folds) + (1-FE) * EV$(hero called) = 29.789%
  =>resteal EV+ de 0.609%

  NB : pour la FE, je prend en compte le card removal effect, c'est a dire que le fait que l'on ait AK limite le nombre de combinaisons comprenant un A ou un K. Sans le prendre en compte on aurait :
  Open Range = 148 mains
  Calling Range = 88 mains
  FE = 1-(88/148) = 40.54% on gagne donc plus de 2% de FE grâce au card removal effect.

  => Calcul OK mis a part la non prise en compte du card removal effect.

A la semaine prochaine

Salut Ornel,

Pas de travail fourni pour la semaine 8 ? J'espere te revoir la semaine prochaine

Salut Ornel,

C'est dommage d'abandonner si près de la fin, mais après deux semaines d'absence, j'ai le regret de t'informer que la SharkSchool s'arrète ici pour toi