Passer au forum
Notifications
Retirer tout

[Sharkschool CG 09/11] nuklem

23 Messages
3 Utilisateurs
0 Réactions
905 Vues
nuklem Auteur du sujet
nuklem
Inscrit : 05.06.2009
PokerStrategist
SEMAINE 4 TRAVAUX DIRIGES

Analyse de mains:

:heart: AQ TP au flop mais turn K

:club: Tirage couleur au flop- ligne correcte?

Eventail adverse et l'équité :

Hand converted with online PokerStrategy.com hand converter:

Rejouer la main

$0.1/$0.25 No-Limit Hold'em (9 handed)
Known players:
[tg]BB$10.00:///////;UTG1 (Hero)$25.00:///////;UTG2$27.74:///////;MP1$29.01:///////;MP2$25.00:///////;MP3$18.48:///////;CO$10.00:///////;BU$25.95:///////;SB$25.10:///////;[/tg]
Preflop: Hero is UTG1 with Q:h, A:s.
Hero raises to $0.75, 3 folds, MP3 calls $0.75, 4 folds, 3 folds, 2 folds, BB folds.

Flop: ($1.85) T:c, 5:c, K:s (2 players)
Hero bets $1.14, MP3 calls $1.14.

Turn: ($4.13) A:h (2 players)
Hero checks, MP3 bets $1.50, Hero calls $1.50.

River: ($7.13) 2:h (2 players)
Hero checks, MP3 bets $2.25, Hero calls $2.25.

Final Pot: $11.63.

hero est 13vpip 10pfr

villain est 37vpip 10pfr
%raise cbet:12%
%Agression frequency River=15%

RANGE ADVERSE et EQUITY de cette range vs LA MAIN D'HERO (par equilab):

Préflop:

       Equity  Victoire  Égalité
MP2    65.79%    64.77%    1.02% { AsQh }
MP3    34.21%    33.20%    1.02% { 66-44, A8s-A2s, K9s-K3s, Q9s-Q5s, J7s+, T7s+, 97s+, 87s, ATo-A4o, KJo-K7o, Q8o+, J9o+, T9o }

On est devant la range de vilain.


Tableau : K♠T♣5♣
       Equity  Victoire  Égalité
MP2    53.81%    53.01%    0.81% { AsQh }
MP3    46.19%    45.38%    0.81% { 66-44, A8s-A2s, K9s-K3s, Q9s-Q5s, J7s+, T7s+, 97s+, 87s, ATo-A4o, KJo-K7o, Q8o+, J9o+, T9o }

Ici, on a un gutshot, mais le K et le 10 sont dans la range de vilain.


Tableau : K♠T♣5♣ A♥
       Equity  Victoire  Égalité
MP2    79.44%    77.35%    2.09% { AsQh }
MP3    20.56%    18.47%    2.09% { 66-44, A8s-A2s, K9s-K3s, Q9s-Q5s, J7s+, T7s+, 97s+, 87s, ATo-A4o, KJo-K7o, Q8o+, J9o+, T9o }

L'as nous donne TP. Mais QJ étant dans la range de vilain, on doit se méfier.


Tableau : K♠T♣5♣ A♥ 2♥
       Equity  Victoire  Égalité
MP2    86.08%    86.08%    0.00% { AsQh }
MP3    13.92%    13.92%    0.00% { 66-44, A8s-A2s, K9s-K3s, Q9s-Q5s, J7s+, T7s+, 97s+, 87s, ATo-A4o, KJo-K7o, Q8o+, J9o+, T9o }

Une carte qui ne change rien, ici on est souvent devant!

hero est 13vpip 10pfr
villain est 10vpip 9pfr
%raise cbet:15%
%Agression frequency River=20%

Préflop:


       Equity  Victoire  Égalité
MP2    57.23%    56.26%    0.97% { AsQh }
MP3    42.77%    41.80%    0.97% { 77, A9s, QTs }

On est devant la range de vilain


Tableau : K♠T♣5♣
       Equity  Victoire  Égalité
MP2    46.47%    45.63%    0.84% { AsQh }
MP3    53.53%    52.69%    0.84% { 77, A9s, QTs }

On est derrière sur ce flop. Avec un simple gutshot, on est dominé.


Tableau : K♠T♣5♣ A♥
       Equity  Victoire  Égalité
MP2    90.67%    88.40%    2.28% { AsQh }
MP3     9.33%     7.05%    2.28% { 77, A9s, QTs }

Notre top pair nous mets loin devant mais ouvre un tirage à vilain.


Répondre
Citation
CharlesPkR
Inscrit : 07.12.2008
Oldschool Grinder

Yop nuklem,

Pas grand chose à dire sur l'article présentant les différents types de joueurs. Il est très général, et il faut tout de même faire attention à ne pas catégoriser les joueurs trop rapidement, bien que ça soit pratique pour avoir des repères. Il ne faut cependant pas hésiter à changer son point de vue si on le voit faire des choses incohérentes avec le profil qu'on lui a donné.

L'article sur le self-management est vraiment important à assimiler. Il ne faut vraiment pas hésiter à le relire plusieurs fois, dans plusieurs semaines peut-être, pour que tout ça rentre dedans. L'article reste assez superficiel et ne rentre pas dans les détails, mais pratiquement tout ce qu'il dit est vrai et vraiment important.
Acquérir un niveau technique suffisant pour battre les micro-limites n'est pas très compliqué, mais tout ce qui tourne autour et qui a un rapport avec la discipline est bien souvent sous-estimé. Il faut savoir contrôler ses émotions, se discipliner dans son rapport à l'argent, ne pas regarder ses résultats trop souvent et ne pas y attacher d'émotions, etc… Tout ça est primordial, et fait souvent perdre bien plus d'argent que par exemple jouer un peu trop loose.

On retiendra notamment qu'un downswing peut durer pendant des milliers de mains, et qu'il est donc impossible d'évaluer son propre jeu sur le court terme.
Néanmoins, il faut faire attention à ce que dit l'article : « A long terme vos gains vont toutefois finir par s'aligner sur les gains mathématiquement escomptés » : Ceci est complètement faux. À long terme, ta courbe réelle va s'éloigner toujours de plus en plus de ta courbe théorique.
La différence des deux courbes va tendre vers l'inifini. Néanmoins, le rapport entre les deux va tout de même tendre vers 1.

On peut aussi noter : « Jouez comme une machine ! ». Je suis complètement d'accord avec ça. On doit voir les mains qui s'enchaînent et ne pas faire attention un seul instant au résultat. Tout simplement, on joue sans se préoccuper du résultat, mais seulement de la manière de jouer. Si on n'arrive pas à faire ça, alors on est sujet au tilt à l'instant où on commence à penser une main qu'on a joué précédemment, c'est-à-dire 95% du temps pour la plupart des joueurs.
Aller poster les bads beats, aller les raconter et s'en plaindre ne fait qu'exhiber de manière encore plus forte le processus.

Pour la première vidéo de Myrddin, j'aimerais dire qu'il s'agit de ne pas reproduire les mêmes raisonnements. Pour lui, il voit un événement sur un seul exemple, et il conclut en disant que c'est donc toujours vrai. C'est évidemment du raisonnement bien trop simpliste pour être considérable. Quand il le fait, il sait que ces conclusions sont vraies, mais pas du tout pour les raisons qu'il invoque dans la vidéo.
Je dirais donc que oui, ce qu'il conclut est vrai, mais avec sa manière de raisonner, on peut arriver à toutes les conclusions qu'on veut.

Pour la vidéo de Goldencard, je ne suis vraiment pas fan :/ 2/3 de la vidéo pour voir des définitions et des ranges, pour finalement voir la même chose que les devoirs de la semaine dernière pratiquement. On n'apprend pas vraiment comment jouer ses tirages en pratique.

Pour le TD :

Pour le premier Villain, je pense tu peux mettre les autres pockets paires dans sa range, et aussi d'autres mains fortes. Il a l'air assez passif pré-flop, donc il ne va pas 3-bet avec des mains comme AJ/AQ, KQ,…

Pour le deuxième adversaire, tu lui donnes une range vraiment très réduite. De nouveau, on peut lui mettre plus de pockets que ça. Pourquoi lui mettre A9s et pas ATs ?

Tu n'as pas fait grand chose pour ce TD :/ Tu n'as pas écrit la ligne que tu prendrais finalement…

** Compte rendu semaine 4 **

  • Nombre de mains postées dans la parties analyses 0. Aucune main postée ?
  • Tenue de la feuille de route 2. Ok.
  • Devoir fait 0. Le TD n'a pas été traité.

Seulement 2/9 :/ Cette semaine était un peu plus chargée que les autres, mais sans abus pour autant. Il faudrait travailler un petit peu plus :)


Répondre
Citation

hello nuklem

pas de nouvelle de toi depuis presque un mois

je vais donc déplacer ta feuille de route dans les archives

fais nous signe si tu n'abandonnes pas

en attendant j'espère que les quelques semaines de cours t'auront permis de progresser

Julien


Répondre
Citation