[Fermé] Etude Statistique Independante Sur Les Differentes Rooms

lol

J'ai pas besoin de réfléchir sur mon jeu face a des setups

je suis sous l'all in ev de plus de 1300 bb en 6000 mains, rien quaujourd'hui je suis à - 5 caves d 'all in ev

Et le constat est touours le même , encore cette après midi

Un ane à la table qui touche tous ces tirages face à des premiums, le shcéma est toujours le même.

Je précise que je ne commence pas le poker, j'ai eu des grosse période de down, mais là , je peux juste jamais gagner..... je pourra poster les mains

Encore une fois je me pose juste la question de savoir si l on peut vérifier les tirages aléatoire dans son tracker , j'aimerai des donnnées objectives.

jmff ça va revenir la chatte moi par exemple que je perde ou gagne je m en fout enfin non mais je ressent pas de fièrté même si je chante quand je gagne en gros aucune fiertée en gros pour résumer j ai une réussite énorme
sauf que je deteste perdre et je trouverrais toujours un coupable , l auto designé le dealers lol

serrait il possible d isoler tes mains perdus dans un premier temps pour ensuite faire un tri mais que si show down ^^ ce qui permet de spot le flop et voir ainsi si le mouve de vilain gagnant est totalement absurde ou pas .

perso aujourd hui j ai fold aks pre flop contre un joueur loose agressif dit toi ^^ des fois ormis le fait de se remettre en question je dirais toujours le flop à plus de force que ta mains d environ 70% une fois que tu accepte ce taux tu comprend que tout ce que tu aprend n est que roupille de sansonnet .
en gros je pense que remettre son jeux en question reste online une chose importante chaque jour ^^

j ai aussi vecus un truc comme tu le dis et c es pas agreable en gros t as des armes et utilise les !
tu rake bien est certain mais n accepte pas de te faire voler !

je ne t ai pas attendu pour remettre mon jeu en question et ce n'est pas le but du thread ...

Rien que la courbe all in ev témoigne d'un chattage en règle des autres joueurs. Et encore, ça ne prend pas en compte les mauvaises rencontres.

Ce que je voudrais, c est juste qqun capable de m aider au niveau des filtres PT4

Aujourd 'hui selon ma courbe all in ev je devrais avoir gagné 450 BB, j'en ai perdu 220

Encore session de merde .

Le probleme c'est que c'est toujours encore encore et encore ....

Le meme schema de bad toujours en place qui se répète des dizaines et des dizaine de fois : premium versus tirage qui arrive ... toujours (les statistiques ne semble pas exister sur cette room )

Bon j'espère réellement que je me trompe et que le sample est encore trop petit. Mais ce que je vis là est tout bonnement hallucinant ...

salut

tu as un report "races" dans HEM

tu peux déjà commencer par ça

Message original de jmfff

Le meme schema de bad toujours en place qui se répète des dizaines et des dizaine de fois : premium versus tirage qui arrive ... toujours

Le poker est un jeu d'adaptation, adapte toi!

Joue tous les tirages a fond et tu fera toujours craquer les premiums river Et n'oublie pas de folder des premiums...

Les logiciels de jeu homologués des opérateurs agréés par l'ARJEL peuvent nécessiter l'usage d'un générateur de nombres aléatoires (GNA, une solution matérielle ou logicielle permettant de produire des nombres de manière aléatoire) par exemple pour battre et distribuer les cartes au poker, tirer au sort la répartition des joueurs lors d'un tournoi ou attribuer les places aux tables de jeu. Garantir et vérifier le bon fonctionnement de ce GNA est donc un élément indispensable pour que le logiciel fonctionne correctement et de façon optimale à l'égard des joueurs.

Pour que le caractère aléatoire de ces opérations soit reconnu, la procédure préalable d'homologation des logiciels par l'ARJEL implique notamment la fourniture d'un rapport d'analyse spécifique du GNA, démontrant son niveau de qualité intrinsèque. Certaines propriétés sont ainsi vérifiées : tests statistiques de génération aléatoire, génération non prévisible (impossibilité de prédire la donnée générée suivante, même si l'on a connaissance de l'algorithme, du matériel et de toutes les données précédemment générées), non-reproduction de séries de données déjà générées.

Les logiciels homologués par l'ARJEL satisfont ainsi à des conditions draconiennes de conception relatives aux GNA mais aussi au niveau global de sécurité du logiciel, permettant aussi de protéger la confidentialité des cartes de paiement utilisées.

Ces conditions très strictes de conception sont régulièrement complétées en aval par des tests de bon fonctionnement, menés directement par les services de l'ARJEL.

Comment se déroulent ces tests de bon fonctionnement ?
Par une analyse directe des données de jeu stockées dans les coffres forts numériques (une seule journée représente généralement plusieurs millions de cartes), par la simulation d’ « attaques » de prédiction ; par des vérifications mathématiques de la distribution théorique. Les services de l'ARJEL ont ainsi procédé à l'exécution de tests reconnus : la suite de tests du NIST ainsi que la suite de tests « DIEHARD ».

Les résultats obtenus lors des contrôles effectués par l'ARJEL (sur la variante de jeu Texas Hold’em et sur des échantillons pouvant atteindre 15 millions de mains) n’ont démontré aucune anomalie ou biais. Les tests d'attaques effectués par les agents de l’ARJEL (qui ont accès à l’ensemble des cartes précédemment distribuées) donnent ainsi une probabilité de prédiction équivalente à un choix aléatoire.

L'utilisation de logiciels homologués puis périodiquement vérifiés par l'ARJEL apporte donc aux joueurs des sites agréés une importante garantie supplémentaire de bonne conception et de bon fonctionnement.

La qualité de ces générateurs de nombres aléatoires, ainsi contrôlée, constitue un élément essentiel pour le déroulement des parties de poker, c’est pourquoi il est indispensable de ne jouer que sur des sites agréés et donc soumis aux contrôles de l’ARJEL.

source pokeractu

Message original de rus06

Message original de jmfff

Le meme schema de bad toujours en place qui se répète des dizaines et des dizaine de fois : premium versus tirage qui arrive ... toujours

Le poker est un jeu d'adaptation, adapte toi!

Joue tous les tirages a fond et tu fera toujours craquer les premiums river Et n'oublie pas de folder des premiums...

Le troll d'un roi du poker aura tardé mais le voilà !!!!!!!!!!!!!!

Aller passe ton chemin, je pense juste que le sujet est sérieux et primordial .

Ok l'arjel contrôle le bon fonctionnement des rooms ; mais ce que je souhaiterai c'est une étude indépendante ....

Et est ce vérifiable ?

Je suis loin d'etre un roi du poker.

Mais bon si tu trouve une faille dans le systeme des tirages des cartes, bah autant d'en profiter

Pour la petite histoire, quand j'ai commencé le poker, je trouvais que je chatte toujours apres avoir fait un depot. Resultat: je commencais toutes mes sessions par faire un deposit (mais au final je chattais pas plus que ca.. )

A l'époque du .com j'avais vu une étude réalisé sur les gros réseaux
elle portait sur la distribution pré flop ,et le % d'amélioration du jeu post flop (toucher set,flush, quinte ....etc ) ,sur 1 million de sng ,de mémoire il ya avait d'infime variation ,genre au lieu d'avoir 36% d'avoir un tirage qui rentre
on pouvait trouver +ou - 0.000000000000000000000001 % selon les sites ,en bref c'était pas rigged.

gogol est mon ami ,)

http://fr.pokerstrategy.com/news/world-of-poker/Le-fameux-d%C3%A9bat-:-le-poker-en-ligne-est-il-truqu%C3%A9-_49136/

http://www.ispokerrigged.com/

Merci john exactement ce que je cherchais.

C'est pour le .com , reste à faire une étude pour le .fr maintenant

Re................. petit tour dans mon tracker : sur mes AA / KK joués hier je suis à -120 BB , soit -335 BB / 100 mains.

Je suis bien sûr conscient qu'il s'agit d'un tout petit échantillon (j'ai presque 40 mains avec ces filtres) mais ça reste tout de même déroutant ...

Changement de limite (inférieur) pour se sentir plus à l'aise ...

Fish aggro fait nimp depuis le début...

Holdem - 6 players
Hand converted by PokerTracker 4

Hero (BTN): 104.1 BB
SB: 294.8 BB (VPIP: 35.59, PFR: 27.97, 3Bet Preflop: 24.00, Hands: 121)
BB: 36.1 BB (VPIP: 38.46, PFR: 11.54, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 27)
UTG: 53.2 BB (VPIP: 37.07, PFR: 15.52, 3Bet Preflop: 2.22, Hands: 120)
MP: 115.7 BB (VPIP: 58.33, PFR: 41.67, 3Bet Preflop: 40.00, Hands: 12)
CO: 100 BB (VPIP: 11.76, PFR: 11.76, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 19)

SB posts SB 0.5 BB, BB posts BB 1 BB

Pre Flop: (pot: 1.5 BB) Hero has K♣ K♦

fold, MP calls 1 BB, fold, Hero raises to 4 BB, SB calls 3.5 BB, fold, MP calls 3 BB

Flop: (13 BB, 3 players) 9♣ 8♦ T♦
SB checks, MP bets 12 BB, Hero raises to 36 BB, fold, MP calls 24 BB

Turn: (85 BB, 2 players) 5♥
MP bets 40 BB, Hero raises to 64.1 BB and is all-in, MP calls 24.1 BB

River: (213.2 BB, 2 players) J♦

Le problème c'est pas une main en passant mais une fréquence impressionnante avec encore le même schéma ....

Et ... ça continue

J'aimerai dire que je délire depuis le début mais tout va à l'envers depuis tellemment de mains que ça devient plus qu'inquiétant ...

Message original de toppicot
salut

tu as un report "races" dans HEM

tu peux déjà commencer par ça

merci topicot ... mais j'ai pt4

... si qqun sait ça me rassurerait de voir un peu de normalité

Message original de jmfff
Merci john exactement ce que je cherchais.

C'est pour le .com , reste à faire une étude pour le .fr maintenant

lol

fais une pause

Que faites vous sur un site d'apprentissage? C'est bizarre quand même