wé, mais ils ont qd meme parler de la main contre derwolfe
"il a qu'a pas tricher t'façon c'est bien fait" lol
Sinon c'est moi ou il a quand mm un peu agressé la meuf qui l'interview "I was refering to were we are standing, here in the interview" quand elle blague comme quoi elle pense jamais être en TF du highroller event.
Imo c'est pas de la triche, il a mieux exploiter les règles que le loup. Est ce gentil envers vilain ? Non. Mais ca va pas plus loin que ca imo...
Bah sur cette main, il y a un article dans poker vip.
Une main au nlhe étant composé de 5 cartes sur 7. Il n'avait pas besoin de montrer la 2ème carte pour gagner le pot. Il y aurait donc eu une erreur d'arbitrage, Dewolfe aurait du gagner le pot vu que le noob a montré une main inférieure.
Message original de titece
Bah sur cette main, il y a un article dans poker vip.
Une main au nlhe étant composé de 5 cartes sur 7. Il n'avait pas besoin de montrer la 2ème carte pour gagner le pot. Il y aurait donc eu une erreur d'arbitrage, Dewolfe aurait du gagner le pot vu que le noob a montré une main inférieure.
Le principal problème c'est que dewolfe envoie ses cartes dans le muck qui sont pour le coup mortes...
Ouai c'est comme un gars qui mise fort en bluff, l'autre hesite et decide de se coucher en montrant sa main, et le bluffeur montre une main inférieur !
La c'est juste une situation atypique ou Dewolfe a eté bluffé "en inversé" et pokernoob a joué sur le comportement!
Mais a partir du moment où il couche sa main en la foutant dans le muck elle est couché. Donc pas d'erreur imo