Passer au forum
Changements de tail...
 
Notifications
Retirer tout

[Fermé] Changements de taille pour le rakeback et son calcul sur FTP

35 Messages
24 Utilisateurs
0 Réactions
4,315 Vues
Guillaume
Inscrit : 20.01.2006
Elite Grinder

Personnellement je trouve que c'est une bonne chose.

Tout d'abord c'est plus juste. Il me semble au final assez normal que les joueurs bénéficient du rakeback pour la rake qu'ils ont payés, et non pas pour celle que les autres ont payé.

Je pense que c'est également une bonne chose pour le poker en ligne en général, ca devient moins rentable d'être un gros rock, et de bénéficier de la rake que crééent les joueurs qui gamble un peu. Sur le long terme ca ne peut être qu'une bonne chose, car ca récompense les joueurs loose.

Bon, j'attends mon rakeback de cette semaine pour voir un peu si j'y perds beaucoup personnellement, mais à priori, étant plutôt LAG, j'ai l'impression de ne pas y être vraiment perdant. Et puis, hasard ou pas, je suis nettement plus up niveau jeu que je ne l'étais avant cette réforme, et les tables me semblent plus looses et faciles à battre. Mais bon, il vaut mieux attendre quelques mois pour voir si la tendance se confirme ou si je suis juste en up.

En tout cas, je félicite FTP pour avoir eu le courage de se faire cette réforme, au risque de se mettre à dos un certain nombre de rakeback pros.


Ludo00000
Inscrit : 26.07.2007
Oldschool Grinder

Tu trouves donc que la SPT est de l'imposture.
Je suis d'accord avec toi.

Edit: dans l'historique de mes bonus, j'ai un payemetn sous le nom pokerstrategy et un autre sous le nom de Cash.

Celui de pokerstrategy est le rakeback mais de qu'en est-il de celui dénommé cash? un bonus de fulltilt?


Guillaume
Inscrit : 20.01.2006
Elite Grinder

Message original de Ludo00000
Tu trouves donc que la SPT est de l'imposture.
Je suis d'accord avec toi.

Non, j'ai jamais dit ca. En revanche, oui, je trouve un peu injuste qu'un mec SPT avec un VPIP de 10 % et qui ne génère que de tout petits pots, touche le rakeback issu de la rake de joueurs qui jouent en BSS avec 25-30 % et plus de VPIP et génèrent des pots à 200 BB.
Donc dans ce sens là cette réforme me paraît juste.


zazzaf
Inscrit : 30.07.2008
Elite Grinder

Pour ma part mon rakeback à était divisé par 3, donc pas vraiment satisfait de ce changement.


pour avoir l'équivalent de 30% de rake dealt, faut avoir un % de 50% de rake contributed, donc tlm va voir ca rakeback baissé, tag ou lag...


kaytor
Inscrit : 12.11.2008
Elite Grinder

Message original de aureli
pour avoir l'équivalent de 30% de rake dealt, faut avoir un % de 50% de rake contributed, donc tlm va voir ca rakeback baissé, tag ou lag...

Jcomprends pas comment tu peux dire que pour avoir l'equivalent de 30% de rake dealt il faut 50% de rake contributed vu que ce sera différent en fonction du style de jeu de chacun.

Y'a d'office des joueurs qui doivent y gagner et d'autres y perdre.


nan mais entre jouer en sh 17/15 et 26/22 on va être généreux, c'est pas comme si t'allais rake 10 fois plus hein.

M'enfin, j'ai déjà testé des rooms avec ce système de rake, et c'était de la pur merde... tout ceux qui jouent la dessus, ca sera moins bon qu'avant.


Il faut que tout le monde se mette au sng, ça remplira un peu les tables


Ludo00000
Inscrit : 26.07.2007
Oldschool Grinder

Message original de zazzaf
Pour ma part mon rakeback à était divisé par 3, donc pas vraiment satisfait de ce changement.

Plus juste peut-être mais pas plus malin. En général, les loose qu'on assimilent aux fishs ne choisissent pas une room pour ses bonus ou son rakeback. Certains d'entre-eux ne sont même pas au courant qu'il y a du rakeback.

Alors pourquoi mettre en place une mesure qui va conduire à faire partir les regulars et faire rester les occasionnels qui perdent leur bankeroll en un we?


JACKXL
Inscrit : 09.04.2010
PokerStrategist

Hep

Je suis un joueur de CG semi-loose aggro et au final je serai perdant, y'a pas photo ...
J'attends de voir si la différence sera significative ...

Petite question : en partant d'un SNG à 0.75 j'ai réussi à décrocher un ticket pour le 1.000.000 gtd dont le BI est de 640$.

Avec le nouveau système à combien va se chiffrer le rakeback pour ce tournoi ?
Je suis un peu paumé ?(
Merci pour votre aide !


Tiniflo
Inscrit : 09.12.2007
Oldschool Grinder

La stratégie loose agressive est loin d'être une stratégie perdante alors ce n'est pas forcément les mauvais joueurs (qui eux sont de mauvais loose aggressifs voire loose passif pour la plupart) qui vont profiter du rakeback.


Guillaume
Inscrit : 20.01.2006
Elite Grinder

Message original de Ludo00000

Message original de zazzaf
Pour ma part mon rakeback à était divisé par 3, donc pas vraiment satisfait de ce changement.

Plus juste peut-être mais pas plus malin. En général, les loose qu'on assimilent aux fishs ne choisissent pas une room pour ses bonus ou son rakeback. Certains d'entre-eux ne sont même pas au courant qu'il y a du rakeback.

Alors pourquoi mettre en place une mesure qui va conduire à faire partir les regulars et faire rester les occasionnels qui perdent leur bankeroll en un we?

Parce que la veille du week end suivant, ils toucheront du rakeback, et se laisseront peut-être aller à revenir aux tables.

Bon j'avoue, la carotte dans l'affaire c'est que la part de joueurs inscrit sans rakeback (ceux qui s'inscrivent directement sur Full Tilt sans passer par un affiliate ne bénéficient pas de rakeback que je sache) est sans doute plus forte chez les fishs looses, et donc, qu'une partie du rakeback général est donc "perdue", et revient à Full Tilt.


Ludo00000
Inscrit : 26.07.2007
Oldschool Grinder

Les fishs referont sans cesse des rebuys. Je ne pense pas que le rakeback joue un grand rôle pour eux.

Si c'est pour jouer online sans bénéficier du rakeback, autant jouer au casino où les fishs sont plus nombreux et nettement plus lisible.


JACKXL
Inscrit : 09.04.2010
PokerStrategist

Message original de JACKXL
Hep

Petite question : en partant d'un SNG à 0.75 j'ai réussi à décrocher un ticket pour le 1.000.000 gtd dont le BI est de 640$.

Avec le nouveau système à combien va se chiffrer le rakeback pour ce tournoi ?
Je suis un peu paumé ?(
Merci pour votre aide !

Piqûre de rappel. ;)
Merci !


Arnfast
Inscrit : 17.08.2007
BlackMember

Je ne crois pas que tu touche de rakeback pour un ticket gagné par satellite.

Mais si par le plus grand des hasard c'est le cas, ça sera 40 * 0.27.