[Fermé] Bon site pour la Spt.

pokerstars :D. Tu me remercieras plus tard.

Bwin

Oui Bwin. Mais il faudra malheureusement que je les quitte un jour car apparemment impossible de rattacher mon compte à PS

C'est bizarre : personne ne parle de Party poker. Alors pourquoi PS la recommande (ou du moins la recommandait quand je me suis inscrit)?

party poker c rempli de spt

Message original de unsu
party poker c rempli de spt

Au lieu de +1 ca mérite +10000000

Trop de spt tue la spt

Ok merci beaucoup pour ces réponses je vais essayer Bwin et Pokerstars.

Ah bon FTP pas bon pour la spt ???!!

trop de spt sur party, ftp , ipoker...voilou

donc faut aller ailleurs...

Pokerstars y a pas de rakeback donc c'est plus chaud de monter une BR ...

Pokerstars y a pas de rakeback donc c'est plus chaud de monter une BR ...

Oui mais la rake y est plus faible ce qui compense largement.

J'avais pourtant comparé la rake de FT celle de PokerStars et il me semblait qu'ils appliquaient exactement la même ... quelqu'un peu me prouver le contraire ?

Pour la rake des SnG c'est sur et j'ai fais le parallèle avec le cash game. Je me trompe peut etre.

En NL10, la rake de FT est de 10%! Au-delà, elle est de 5% comme sur Pokerstars.

everest aussi c pas mal bcp de fish

Message original de brettwilde
En NL10, la rake de FT est de 10%! Au-delà, elle est de 5% comme sur Pokerstars.

ce ne st plus vrai. elle est de 6.66% donc en touchant le rb, ca reviebnt a +/-5%

Et bien mon principal souci avec la spt sur full tilt c'est que les tables sont à 9 et je préfererai évidement a 10.

Comme je le dis plus haut dans ce post, je joue actuellement sur Bwin mais sans être rattaché PS. Je voudrais donc aller sur une room partenaire mais j'hésite sur le choix. Certains conseillent Pokerstars. J'ai pensé aussi au nouveau venu Pokerheaven. Qu'est-ce qui est le mieux pour un joueur SPT NL10 (et peut-être bientôt NL25)?

De plus Everest et Unibet pas possible pour moi (inscription avant PS). J'ai aussi un compte rattaché chez Titan et Full Tilt mais je veux essayer autre chose...

je confirme, pokerheaven est rempli de fishs avec très peu de short stacks, par ex en nl10 ou nl25 ils jouent avec en moyenne 100bb et surtout ils suivent volontiers tes relances, le %pfr est élevé. En nl10, il m'est arrivé avec 8 tables de faire +40 euros en 2h...
Sans compter le rakeback de 30%. Donc beaucoup de bons cotés !
pour les mauvais, je dirais le nombre limité de joueurs, donc quand on ferme une table à 25bb, ça en fait une de moins de dispo pendant au moins un certain délai (que je ne connais pas, si quelqu'un le connait ?)
Je dirais aussi le bonus quasi impossible à clearer, du moins en nl10 et nl25. Aussi, si on va à l'abattage, et que l'on gagne, on ne voit pas les cartes de vilain (sauf peut etre en allant dans l'historique, et encore...)
Enfin, qui dit beaucoup de fishs dit beaucoup de bad beat, donc de variance... à gérer.
voila ce que je peux dire sur ce site