Notifications

Retirer tout

[Fermé] [NL50 SH] KK 4-bet pot nut FD

No-Limit

Dernier post par toxone13 Il y a 15 ans

6 Messages

4 Utilisateurs

0 Réactions

229 Vues

RSS

toxone13

Inscrit : 18.04.2009

Messages : 4 340

07.08.2011, 04:23 0

PartyGaming - €0.50 NL (6 max) - Holdem - 6 players
Hand converted by PokerTracker 3

UTG: €56.14
MP: €65.61
CO: €57.43
BTN: €63.73
Hero (SB): €53.41
BB: €25.00

Hero posts SB €0.25, BB posts BB €0.50

Pre Flop: (€0.75) Hero has K♦ K♠

UTG calls €0.50, fold, fold, fold, Hero raises to €3.00, fold, UTG raises to €5.50, Hero raises to €16.00, UTG calls €10.50

Flop: (€32.50, 2 players) J♠ A♠ 6♠
Hero bets €15.17, UTG raises to €40.14 and is all-in, Hero calls €22.24 and is all-in

Une autre façon de jouer cette main? Je 4-bet assez gros pour l'obliger à shove, ce qu'il ne fait pas.

Villain: 53/0 AF 10 sur 17 mains. Aucune info.

"Handling variance better means you accept it. Acceptance happens naturally after learning why you don’t want your wish of zero variance to come true."

5 réponses

natanoj

Inscrit : 30.10.2007

Messages : 524

07.08.2011, 04:31 0

Check call flop est mieux je pense car il permet à vilain de te bluffer. Ici, ton contibet va faire folder toutes les mains que tu bats encore.

toxone13 Auteur du sujet

Inscrit : 18.04.2009

Messages : 4 340

07.08.2011, 04:44 0

'Tain, j'y avais même pas pensé sur le coup alors que c'est un truc que j'utilise souvent. Merci.

"Handling variance better means you accept it. Acceptance happens naturally after learning why you don’t want your wish of zero variance to come true."

_Anonymous_

07.08.2011, 05:44 0

Message original de natanoj
Check call flop est mieux je pense car il permet à vilain de te bluffer. Ici, ton contibet va faire folder toutes les mains que tu bats encore.

exact, entierement d'accord, tu serais bien content de te retrouver contre QT ou 89.

Maxippouce

Inscrit : 21.08.2007

Messages : 13 209

07.08.2011, 06:47 0

SAlut Toxone,

oui je pense que sur le flop tu peux le laisser bluffer tranquillement ou shove des ♠ moins fort

maintenant un bet/call n'est pas mauvais non plus parce qu'il va shove assez souvent meme une middle paire sur un board comme ça

par contre, je ne comprend pas ta taille de 4bet, je pense que 12-13$ sont largement suffisant et te permet de te retrouver vs une range bcp plus large (et faible)

toxone13 Auteur du sujet

Inscrit : 18.04.2009

Messages : 4 340

07.08.2011, 23:32 0

Merci à vous.

Message original de Maxippouce
par contre, je ne comprend pas ta taille de 4bet, je pense que 12-13$ sont largement suffisant et te permet de te retrouver vs une range bcp plus large (et faible)

Ben c'est juste que ce genre de mec ne fold jamais face à un 4-bet, donc je l'ai fais volontairement gros. Après c'est peut-être mauvais, je sais pas. Par contre, si c'était un reg, je ne ferais jamais un sizing pareil.

"Handling variance better means you accept it. Acceptance happens naturally after learning why you don’t want your wish of zero variance to come true."

Accès rapide au forum :

Sujet précédent

Sujet suivant