[Fermé] [FL- SH 0,5/1$] KQo au BB 3 limpeurs

WoW c'est sur Party ces fishs??

Bah c'était clairement un raise pour l'équity! ^^

Voilà pour l'équity(je dois avouer que je suis fortement surpris par le résultat...):

Equity Gagné Egalité Perdu Main
Joueur 1: 1,266 % 0,644 % 1,544 % 97,812 % 22+, A2s+, K2s+, Q2s+, J2s+, T3s+, 95s+, 85s+, 74s+, 64s+, 54s, A2o+, K2o+, Q5o+, J7o+, T7o+, 97o+, 87o
Joueur 2: 1,296 % 0,675 % 1,544 % 97,781 % 22+, A2s+, K2s+, Q2s+, J2s+, T3s+, 95s+, 85s+, 75s+, 64s+, 54s, A2o+, K3o+, Q5o+, J7o+, T7o+, 97o+, 87o
Joueur 3: 49,549 % 49,398 % 0,602 % 50,000 % 22+, A2s+, K2s+, Q2s+, J2s+, T2s+, 95s+, 84s+, 74s+, 64s+, 54s, A2o+, K2o+, Q4o+, J6o+, T7o+, 97o+, 87o, 76o
Joueur 4: 47,889 % 47,739 % 0,602 % 51,660 % KQo

Oui c'est sur PP, et pourtant c'est nettement moins fishy que sur Everest !

Je suis surpris du résultat moi aprés avoir laissé tourner équilator pendant un bon momment avant d'interompu le calcul (trop long) voila ce que ça donne:

Opération interrompue 265 966 006 parties simulées en 19:21 Minutes

Tableau:
Dead:

Equity Gagné Egalité Perdu Main
Joueur 1: 28,729 % 14,361 % 57,469 % 28,169 % 22-TT, ATs-A2s, K2s+, Q2s+, J2s+, T4s+, 96s+, 87s, AQo-A2o, K2o+, Q2o+, J5o+, T7o+, 98o
Joueur 2: 28,450 % 14,083 % 57,469 % 28,448 % 22-99, ATs-A2s, K2s+, Q2s+, J2s+, T4s+, 96s+, 87s, AQo-A2o, K2o+, Q2o+, J5o+, T7o+, 98o
Joueur 3: 28,454 % 14,086 % 57,469 % 28,444 % 22-99, ATs-A2s, K2s+, Q2s+, J2s+, T4s+, 96s+, 87s, AQo-A2o, K2o+, Q2o+, J5o+, T7o+, 98o
Joueur 4: 14,367 % 0,000 % 57,469 % 42,531 % KdQc

Et pourtant j'ai enlevé les grosses mains JJ+ AK qui auraient relancé certainement.

KQ est une main que j'aime bien mais ici ce n'est qu'une main à tirage, aucun showdown value, vu qu'il y a au moins un as et/ou une PP qui se promène. Aucune fold équity non plus et je vais la jouer OOP

Il y a un gros bug dans équilator: 3 joueurs avec le même éventail (80%) le dernier au SB:

Joueur 1: 8,088 % 1,352 % 13,984 % 84,664 % 22+, A2s+, K2s+, Q2s+, J2s+, T2s+, 92s+, 82s+, 73s+, 62s+, 52s+, 43s, A2o+, K2o+, Q2o+, J3o+, T5o+, 95o+, 85o+, 75o+, 65o, 54o
Joueur 2: 8,065 % 1,330 % 13,984 % 84,686 % 22+, A2s+, K2s+, Q2s+, J2s+, T2s+, 92s+, 82s+, 73s+, 62s+, 52s+, 43s, A2o+, K2o+, Q2o+, J3o+, T5o+, 95o+, 85o+, 75o+, 65o, 54o
Joueur 3: 83,847 % 83,334 % 1,541 % 15,125 % 22+, A2s+, K2s+, Q2s+, J2s+, T2s+, 92s+, 82s+, 73s+, 62s+, 52s+, 43s, A2o+, K2o+, Q2o+, J3o+, T5o+, 95o+, 85o+, 75o+, 65o, 54o

KQo est une main qui aura une equity supérieure à l'equity moyenne (>25% contre ces 3 joueurs), et qui a une bonne playability. Donc c'est un raise. Le seul argument contre le raise est que tu es hors-position.

Perso, de temps en temps, je me contente de check, d'autre fois je raise (selon ma confiance du jour, les reads contre villains, leur niveau de jeu post-flop, leur agressivité...).

En fin de position, j'aurai raise c'est sur, mais hors position je checkais systématiquement (sauf ici par erreur) Je vais revoir ça, effectivement un raise de temps en temps me semble bien.

Merci de vos réponses

raise contre autant de limpers, ton equity est bien superieure a l'equity moyenne.

Je suis le seul à trouver le 3-bet river un peu surjoué ?

60 de vp$ip pour 1 d'AF, moi je value 3-bet les yeux fermés !

Son fold behind par contre... misclik, time out ?? edit: bluffs pourris ???

19 de WTS et 44 de W@SD relativisent ces stats imho.

OlivierLu, j'ai ton skype ou pas ? si oui, tu pourrais passer ?

Message original de Guillaume
19 de WTS et 44 de W@SD relativisent ces stats imho.

Ouais, c'est vrai.
On est peut-être limite pour le 3-bet (66% d'equity si je ne me trompe pas)

Message original de Guillaume
OlivierLu, j'ai ton skype ou pas ? si oui, tu pourrais passer ?

check ta mailbox community

oui j'ai hésité aussi pour le 3bet river.

ca pue le JT quand meme ou un set slowplayed. De l'autre coté la flush a raté, et on bat toutes le doubles paires pourris.

En somme je le trouve ok.

Oui, mais le flush raté ne payera pas ta relance, elle ne sert donc pas à grand chose.

Et les doubles paires pourries, ok, K9, et, admettons, K5. Les double paires à la Q auraient sans doute été relancées auparavant. Vu qu'il y a deux K et un 9 dehors, JT me semble plus vraisemblable que K9, mathématiquement parlant. En plus, JT, c'est la main de limp de fish par excellence.

Tu ajoutes à ca le fait que si il a une double paire moyenne, tu gagnes un BB, et en perds deux en cas de JT. Le call me semble meilleur.

Message original de Ornel
Hors position, en FR je me contente d'un check. Ici j'étais en train de d'ouvrir une autre table et j'ai misclic, mais je ne l'ai pas regretté . En SH avec KQ au BB que faites vous aprés 3 limpeurs (ou +) ?

Known players:
[tg]Position_Stack:hands/vp$ip/RaisePreflop/AF/WTS/ORL/BBvsSteal/W$SD;SB$3,35:33/64 /15 /1,5/19 /20 /-/0 ;Hero$27,55:///////;MP2$31,15:72/61 /6 /1,2/24 /0 /0 /67 ;MP3$58,92:72/60 /6 /1,0/19 /0 /-/44 ;[/tg]
0,5/1 Fixed-Limit Hold'em (6 handed)
Hand recorder used for this poker hand: PokerStrategy Elephant 0.67 by www.pokerstrategy.com.

Preflop: Hero is BB with K♦, Q♣
MP2 calls, MP3 calls, 2 folds, SB calls, Hero raises, MP2 calls, MP3 calls, SB calls.

Flop: (8,00 SB) Q♦, 5♥, 9♦ (4 players)
SB checks, Hero bets, MP2 calls, MP3 calls, SB folds.

Turn: (5,50 BB) 2♣ (3 players)
Hero bets, MP2 folds, MP3 calls.

River: (7,50 BB) K♥ (2 players)
Hero bets, MP3 raises, Hero 3-bets, MP3 folds.

Final Pot: 12,50 BB

préflop : KQo OOP vs 3 limpeurs.
check ou raise envisageable

river : le 3b est surjoué pour moi
tu ne fera pas payer de bluff.
Il peut avoir slowdown un set et éventuellement cap.
il peut avoir la suite.
Bien sur, il peut avoir une double paire inférieure et faire un crying call.
Sur l'ensemble de l'éventail de villain,je pense qu'un call est préférable (c'est plus du feeling que de l'analyse poussée)