Ça me semblerait tout à fait justifié d'appliquer ce système sur PokerStars.fr.
Tout le monde sait bien qu'il n'est pas aisé d'être gagnant sur les rooms françaises du point de vue de l'opérateur. PokerStars.fr avait même menacé de se retirer du marché si la RJEL n'évoluait pas. Comme elle n'a pas évolué, il est normal que PokerStars.fr s'adapte (ou quitte le marché, au choix).
Avec son système VIP très rémunérateur (même pour un simple VIP GoldStar qui reçoit plus de rakeback que sur la plupart des rooms), PokerStars.fr mérite sa position de room la plus fréquentée. Néanmoins, la room en paie le coup et ne gagne pas d'argent sur le marché français. Inversement, une room comme Winamax.fr qui propose un système VIP similaire mais plus pauvre, s'en sort positivement en allant chercher les joueurs dans les clubs, des joueurs occasionnels pour la plupart.
À présent, PokerStars.fr commence lui aussi à s'installer doucement dans les clubs français et il ne serait pas une surprise qu'il voit à la baisse le système VIP. Tout le monde sait que le niveau sur cette room est de loin le plus élevé du field online français. En allégeant le système VIP, cela n'entraînera pas une fuite des regs dans la mesure où il restera probablement parmi les plus rémunérateurs. De plus, les joueurs jouent aussi sur PokerStars.fr pour son logiciel qui est parmi les plus appréciés. Enfin, si certains joueurs pourraient quitter la room, notamment les joueurs de MSS (et les joueurs de PokerStars.fr savent ô combien ils sont nombreux) et autres nits (qui quittent la room à cause du passage en rake contribuée), cela pourrait bien amener des tables plus intéressantes, moins serrées, et sans doute amener des autres joueurs.
Au final, ça me semble être une évolution, sur PokerStars.fr, plutôt cohérente avec le marché.