c'est pas un coach pokerstratégie ? si il venait poster ici vous allez lui diriez quoi ? quil a tilté ? nan mais lol, le poker c'est a 95 % de la chance a moins de jouer avec des déficients .
Notifications
Retirer tout
Psychologie du poker
59
Messages
27
Utilisateurs
0
Réactions
7,245
Vues
58 réponses
"si il venait poster ici vous allez lui diriez quoi "
j'lui direz ke sé hein trez bon joeur de turnoi ...
Tant qu'a écrire des conneries essaye de l'écrire dans un français plus au moins correct pour une meilleure compréhension du forum.
Après sur le fond gabriel nassif est juste un excellent joueur de tournoi et le cash game doit pas être sa spécialité. De plus pokertableratings ne traque qu'une main sur deux il est peut être up de 50 ou 100k sur des mains non tracké.
Tu me fais penser au noob qui à l'époque montrait la courbe de elky sur sharkscope ou il était down de 250k alors qu'il avait 5 M de gains en tournois...
c'est pas un coach pokerstratégie ? si il venait poster ici vous allez lui diriez quoi ? quil a tilté ? nan mais lol, le poker c'est a 95 % de la chance a moins de jouer avec des déficients .
c'est pas un coach pokerstratégie ? si il venait poster ici vous allez lui diriez quoi ? quil a tilté ? nan mais lol, le poker c'est a 95 % de la chance a moins de jouer avec des déficients .
c'est pas un coach pokerstratégie ? si il venait poster ici vous allez lui diriez quoi ? quil a tilté ? nan mais lol, le poker c'est a 95 % de la chance a moins de jouer avec des déficients .
c'est pas un coach pokerstratégie ? si il venait poster ici vous allez lui diriez quoi ? quil a tilté ? nan mais lol, le poker c'est a 95 % de la chance a moins de jouer avec des déficients .
nan mais lol
Message original de esoxus
Essayes le omaha sur 200kh et je pense que tu trouveras une réponse....
exactement.
en NL ça serait un peu plus inquiétant(quoique vu que sur le .fr il y a trop peu de mains tracké)
Jlui dirais GRO FISH, jsuis d'accord avec toi
Et puis c'est pas comme s'il jouait les HS .fr en plo
ceci étant si c'était sa variante de prédilection, ca serait pas le 1er à être devenu coach pendant un good run pour ensuite vivre des gains du coachings hihi ^_^
Avoir un down de 50 caves en 200K h de PLO, ça doit être aussi standard que de perdre un 20/80
Message original de AAArrrtist
Jlui dirais GRO FISH, jsuis d'accord avec toi
Et puis c'est pas comme s'il jouait les HS .fr en plo
pi t'es heureux t'as balancer ta ptite vanne de dechet, gnéééééé conteeennnt ..
Message original de khelgor
ceci étant si c'était sa variante de prédilection, ca serait pas le 1er à être devenu coach pendant un good run pour ensuite vivre des gains du coachings hihi ^_^
jsui d'accords ainsi que pour des pseudo analyste a deux balles, mais gabriel Nassif il est vraiment bon, donc pas dans cette catégorie
Message original de riwan1
Message original de AAArrrtist
Jlui dirais GRO FISH, jsuis d'accord avec toi
Et puis c'est pas comme s'il jouait les HS .fr en plopi t'es heureux t'as balancer ta ptite vanne de dechet, gnéééééé conteeennnt ..
Message original de khelgor
ceci étant si c'était sa variante de prédilection, ca serait pas le 1er à être devenu coach pendant un good run pour ensuite vivre des gains du coachings hihi ^_^jsui d'accords ainsi que pour des pseudo analyste a deux balles, mais gabriel Nassif il est vraiment bon, donc pas dans cette catégorie
t'a un peus de mal à mettres les "s" aus bon endroit mai bons cé pa trops graves ^^
http://www.pokertableratings.com/stars-player-search/nanonoko
lui il chatte depuis 2 291 136 mains.
et en plus il est vraiment très régulier dans la chatte.
(c'est fou ce que les joueurs perdants sont près à faire pour tenté d'expliquer que non ce ne sont pas des gros fishs)
oups pardon depuis 5 011 521 mains.
2 millions c'est juste ce que lui a rapporté sa "grosse chatte".
non mais le poker c'est un jeu de chance, vous êtes justes ridicules avec vos calculettes et vos statistiques.. quand j'ai un as dans la main avec un roi j'mets tout moi j'm'en fou faut y aller et si il a mieux c'est que c'était son jour de chance voilà tout.
Et puis pour ton nanokoko tout le monde sait très bien qu'il utilise un programme pour tricher.. "nan mais lol".
Message original de riwan1
Message original de AAArrrtist
Jlui dirais GRO FISH, jsuis d'accord avec toi
Et puis c'est pas comme s'il jouait les HS .fr en plopi t'es heureux t'as balancer ta ptite vanne de dechet, gnéééééé conteeennnt ..
Message original de khelgor
ceci étant si c'était sa variante de prédilection, ca serait pas le 1er à être devenu coach pendant un good run pour ensuite vivre des gains du coachings hihi ^_^jsui d'accords ainsi que pour des pseudo analyste a deux balles, mais gabriel Nassif il est vraiment bon, donc pas dans cette catégorie
J'comprend pas, tu n'es pas d'accord avec ceux qui sont d'accord avec toi? 
Puis le main game de yellowhat c'est surtout les mixed game et il est ptêtre légèrement gagnant (15k) sur cette période en cash, mais il joue en tant que pro depuis 5-6 an si je ne m'abuse.
tiens d’ailleurs il va tenter un nouveau record:maximum de mains jouer en 8h(il pourra sit autant de tables qu'il le souhaite) tout en restant profitable.
apparemment il commence sa tentative d'ici une dizaine de minute.
Message original de vins12
http://www.pokertableratings.com/stars-player-search/nanonokolui il chatte depuis 2 291 136 mains.
et en plus il est vraiment très régulier dans la chatte.(c'est fou ce que les joueurs perdants sont près à faire pour tenté d'expliquer que non ce ne sont pas des gros fishs)
t'es entrain de dire que gabrel nassif c'est un fish ?
ou putain ...sucide sociale sur Ps, pour toi mon amis
Allez basculons dans le débat sur la réciprocité d'un jugement basé sur l'interprétation de données statistique.