Au départ, je trouvais que la SHC de l'article MTT était super nit. En fait, si on regarde bien, ça dépend de la position. Si on compare les SHC des articles MTT et CG sur les mains qu'elles conseillent de relancer en first-in, ça donne les ranges suivantes :
Pour l'article MTT :
- en début de parole, 22+, AQ+, soit 8,2 % des mains ;
- en milieu de parole, 22+, AJ+, KQ, soit 10,7% des mains ;
- en fin de parole ou blind, 22+, AJ+, KQ+, QJs-65s, soit 12,8% des mains.
Pour l'article CG :
- en début de parole, TT+, AK, soit 3,5 % de mains ;
- en milieu de parole, TT+, AT+, soit 7,1% des mains (et limp avec 99-22 soit 3,6 % des mains) ;
- en fin de parole, 22+, A2s+, ATo+, KT+, QT+, JT, T9s-54s, soit 22,2 % des mains.
En fait, l'article MTT propose de jouer plus large que l'article CG en début et milieu de parole, surtout parce qu'il dit de relancer toutes les paires dans toutes les positions, ce qui a un intérêt pour la dissimulation parce qu'on peut potentiellement avoir floppé un monstre sur n'importe quel flop. Par contre il est beaucoup plus serré en fin de parole en jetant tous les AT- et les broadways, ce que je ne m'explique pas vraiment. Je veux bien qu'en début de tournoi ce ne soit pas si important de voler les blinds, mais quand même.