Passer au forum
Notifications
Retirer tout

[Fermé] [SharkSchool Sng 05/11] Zikbond

44 Messages
3 Utilisateurs
0 Réactions
2,900 Vues
Zikbond Auteur du sujet
Zikbond
Inscrit : 02.05.2008
PokerStrategist
SEMAINE 4: Stratégie

ARTICLES:

Spoiler

ADAPTATIONS LORS D'UN SNG
En SNG, un jeton gagné a une valeur absolue nettement inférieure à un jeton perdu, contrairement au cashgame, où les jetons gagnés et perdus ont la même valeur !

En réfléchissant à ce fait, on remarque qu'à chance de succès et taille de contibet égales, on gagne moins d'argent, et donc, qu'un contibet tout juste correct en cashgame peut devenir déficitaire en tournoi.

On peut donc en conclure que, contrairement au cashgame, où le standard est de miser le pot, en SNG, il est recommandé de choisir une taille de mise un peu inférieure (1/2 - 2/3).

De plus, en SNG, on devrait moins souvent recourir aux barrels multiples - car on ne peut pas recaver, et chaque jeton perdu nous rapproche de la sortie.

FACTEURS FAVORABLES ET DÉFAVORABLES AU CONTINUATION BET
POUR :

  • Bon flop : La texture du tableau laisse penser que notre adversaire aura souvent manqué le tableau (par exemple, un tableau Q :heart: 2 :spade: 7 :diamond:), peu ou pas de tirages ne sont possibles.
  • Nous voulons être commited: Nous avons une overpair ou un tirage très fort, qui perdra beaucoup d'equity si une blank tombe sur le turn, et qui, si il touche sur le turn, sera rarement payé (A :heart: K :heart: sur un flop 9 :heart: 8 :heart: 2 :spade:. Nous voulons donc être commited (le contibet est alors également un valuebet).
  • Villain est nitty regular. Notre adversaire est un regular qui aura souvent suivi pour la set value et ne suivra que si il a touché son set. Attention si il s'adapte et donc nous relance.
  • Nombre d'adversaires. Le pot est heads-up, et il est donc nettement plus probable que nous ne soyons pas le seul à ne rien avoir touché.
  • La taille du buy-in peut plaider en faveur d'un contibet : admettons que nous avons AK sur un tableau 233 dans un SNG à 109 $ contre un reg solide. Ici, il fera souvent un call unique avec une pocket qu'il a joué pour la set value. Cela signifie que nous devrons soit faire un second barrel, soit renoncer à notre contibet.
  • Nous avons la position. Il existe bon nombre de joueurs, surtout aux petites limites, qui n'ont pas compris le concept de check/raise, et font donc quasiment systématiquement un donk en cas de hit. Contre ces joueurs, un contibet est donc particulièrement justifié, car nous avons déjà des informations sur la force de sa main.

CONTRE :

  • Notre image. Si nous avons déjà fait beaucoup de continuation bets, et avons dû abandonner ensuite, alors nos adversaires nous perçoivent comme étant weak, et nous ne devrions donc plus faire de continuation bet de bluff.
  • Way ahead, way behind Nous nous trouvons dans une situation WA/WB (voir l'article sur ce sujet, en particulier l'exemple 2), le check nous offre bon nombre d'avantages.
  • Valeur d'une carte gratuite. Notre main n'est pas très forte, mais une carte gratuite pourrait bien s'avérer précieuse (A :spade: K :diamond:sur un flop Q :diamond: T :club:5 :spade:) - il convient alors d'opter pour un check behind, surtout en position.
  • Tailles de tapis défavorables. Vue la taille de tapis de Villain, ou la nôtre, un contibet nous rendrait commited face à un shove. Un check behind est alors presque toujours la meilleure option.
  • Mauvais flop. La texture du flop nous permet de supposer que notre adversaire aura souvent touché. De plus, un check behind pourrait nous faire toucher une de ses overcards que l'on domine. Un exemple de mauvais flop : 9 :heart: 8 :heart: 7 :heart:.
  • Balancing.Notre adversaire est un regular, la main est à nouveau A :spade: K :diamond: sur Q :diamond: T :club: 5 :spade:, nous faisons un check behind. Il misera alors souvent sur le turn. C'est pourquoi il est important d'également faire un check behind de temps en temps avec JJ ou QQ sur ce flop, afin de ne pas être trop lisible. Cela ne devrait pas devenir votre ligne standard, mais il est important de brouiller un peu les pistes.

Spoiler

Pour un check/raise, les facteurs suivants jouent un rôle décisif :

  • L'action préflop : Si vous êtes l'agresseur préflop, alors il est assez probable que, si vous checkez sur le flop, votre adversaire prenne le check behind. C'est pourquoi, en tant qu'agresseur préflop, vous devez miser vous-même si vous avez touché sur le flop.
  • Reads : Si vos reads sur un ou plusieurs adversaires qui sont encore dans la main sont si pertinents, que vous êtes quasiment certain qu'ils miseront si vous checkez, alors vous pouvez recourir au check/raise même en temps qu'agresseur préflop.
  • Texture du tableau : En fonction de la propension aux tirages du tableau, et du nombre d'adversaires, vous devez évaluer dans quelle mesure le risque d'offrir une carte gratuite est couvert par la value supplémentaire générée par le check/raise.
  • Nombre d'adversaires : Plus il y a d'adversaires dans la main, plus il est probable que l'un d'entre eux mise après un check.
  • Position : Plus Hero se trouve en début de parole, plus le check/raise est une option viable. Plus Hero se trouve en fin de parole, plus les risques du check doivent être pris en compte.

NOTE PERSO: Exemple 5 à retenir.

Spoiler

Le scripting est un article qui nous donne une manière de comment on devrait aborder une main que l'on joue.
Et donc les questions à se poser pour ainsi réflechir preflop, flop et ainsi de suite suivant divers paramètres.

Ceci afin d'améliorer notre temps de réflexion et ainsi se poser les bonnes questions et prendre des décisions plus rapidement.

VIDEOS:

Spoiler

Erkyl donne des réponses à diverses questions, par exemple sur quand et comment faire une session review, avec quel outil et comment il marche.

Il indique aussi comment fonctionne la partie analyse de PokerStrategy.com et comment y poster une main à analyser ou une analyse.

Et présente les différents outils d'analyses.

Spoiler

Erkyl nous présente dans cette vidéo le quatrième niveau des blinds sur les SNG à 1$.
On passe à la SHC pour le milieu de tournoi.

Les principaux changement sont:

  • On ne limp plus first in ses pocket paires.
  • On commence à s'interresser au vol et protection de blind
  • Et on utilise encore le Contibet.
  • Ainsi que le POF

Zikbond Auteur du sujet
Zikbond
Inscrit : 02.05.2008
PokerStrategist
SEMAINE 4: Travaux dirigés

Message original de erkyl

1)Analysez la main suivante:

Party Poker $22 USD Buy-in No Limit Hold'em Tournament - t200/t400 Blinds - 4 players - View hand 1340607
DeucesCracked Poker Videos Hand History Converter

Hero (BTN): t4580 11.45 BBs
SB: t3140 7.85 BBs
BB: t5640 14.10 BBs
CO: t6640 16.60 BBs

Pre Flop: (t0) Hero is BTN with 9 :club: K :heart:
1 fold, Hero raises to t850, 1 fold, BB calls t850

Flop: (t1700) A :heart: K :diamond: 5 :heart: (2 players)
BB checks, Hero?

Cette fois-ci on va s'intéresser particulièrement au jeu post flop. Contibet ici? Pourquoi? Si oui, quel montant?

Cette situation me déplaît pas mal.

On est à la bulle, on a le 3eme stack et celui qui nous call nous couvre.

Si on contibet on aura du mal à lacher sur un raise, au vu de la taille du pot et de notre stack.

Donc je préfère checker et voir la turn si elle améliore ma main ou pas.

Message original de erkyl

Message original de erkyl

2) Dans l'article sur les check / raise, il y a je trouve un très gros manque dans les facteurs qui vont nous pousser à faire un check / raise : rien n'est dit sur la force de la main. En faisant le lien avec ce que vous avez appris la semaine dernière, que pouvez-vous me dire sur ce facteur? (question très ouverte volontairement, n'hésitez pas à en faire tout un roman !)

Une des mains qui me semble pas traité par cet article est un bluff. Il serait je pense interressant de savoir la fold equity que nous amène ce genre de move.
Enfin il serait interressant de voir en général de combien augmente notre fold equity ce move plutôt qu'un contibet classique.

Message original de erkyl
3) Un peu d'entrainement au Push or fold... comme promis, vous en aurez toutes les semaines! Pour le moment, tant que nous n'avons pas approfondie vos connaissances sur l'ICM, on va garder des exercice faisant voir des situation de push first in sans paramètre. On reprend exactement le même exercice que la semaine dernière, seule modification, vous pouvez maintenant mettre dans room la room ou vous jouez. Je vous rappel les filtres:
- votre room 9-10 handed
- blind aléatoire
- tapis aléatoire
- 4-9 joueurs
- éventail 5-100
- aucun joueur all-in
- position aléatoire
- notre avantage 0 (bien sûr, vous vous en rapelliez...)

Et encore une fois, 100 mains ou plus!

MAINS POSTEES


Spoiler

Zikbond Auteur du sujet
Zikbond
Inscrit : 02.05.2008
PokerStrategist
SEMAINE 5: Stratégie

ARTICLES:

Spoiler

Par mains spéculatives, on entend les mains comme les connecteurs assortis (87s par exemple) ou les petites paires. Leur force réside exclusivement dans le fait qu'elles vont nous permettre de gagner un gros pot si nous touchons un bon flop.

C'est pourquoi on ne joue ces mains qu'en début de SNG, lorsque les profondeurs de tapis sont telles que les gains potentiels sont énormes. Lorsque les conditions s'y prêtent, on peut parfois jouer les mains spéculatives dans les phases intermédiaires.

Quand jouer une main spéculative ?

  • Prix peu élevé
    Le prix à payer ne constitue pas une partie trop importante de votre tapis.
  • Image de la table
    La table ne doit pas avoir été jusque là trop agressive. Il faut éviter de devoir se coucher après une relance d'un joueur qui reste à parler après vous.
  • Nombre d'adversaires
    Plus il y a eu de limpers avant vous, plus il y a de chance d'avoir quelqu'un disposé à payer si vous touchez le flop.
  • Avancée du tournoi
    Les mains spéculatives doivent surtout être jouées en début de SNG. Tout d'abord parce que le prix pour rentrer dans un coup est bas, et également parce que les adversaires sont plus susceptibles de simplement payer pour voir le flop, sans relancer.
  • Actions précédentes
    En principe, il ne doit y avoir eu aucune relance avant votre tour de jeu.
  • Qualité du jeu post-flop
    Il faut posséder de solides connaissances sur le jeu post-flop, pour être en mesure de gagner un maximum de jetons quand vous touchez votre flop. Il faut également savoir comment jouer les mains à tirage, qui se présenteront fréquemment en jouant des mains spéculatives.

En résumé
Pour jouer les mains spéculatives il faut :

  • Ne les jouer qu'en début de tournoi
  • Essayer de voir le flop le moins cher possible
  • Qu'il n'y ait pas eu de relances avant vous
  • Ne pas jouer pour toucher une paire.
  • Jouer pour toucher une quinte, une couleur, un tirage ou un brelan.
  • Ne jouez les petites pocket paires qu'en fin de parole
  • Si vous touchez une bonne main faite sur le flop, ce qui arrive rarement, vous jouez la main agressivement. Vous allez toutefois plus souvent toucher un tirage, que vous apprendrez à jouer dans l'article Cotes et outs - comment jouer les tirages ?

Spoiler

Pour jouer des tirages, il est essentiel que vous vous intéressiez aux concepts mathématiques du poker. De cette manière, vous serez en mesure d’évaluer la probabilité selon laquelle votre tirage se réalisera et de définir la manière de jouer la plus profitable.

Cet article explique ce qu'est un out, calculer une cote

Cote = cartes non favorables : cartes favorables

EXEMPLE: Sur le flop, vous connaissez déjà cinq cartes, les deux vôtres et les trois du flop. Sur le turn, chacune des 47 cartes inconnues peut être distribuée (il y a 52 cartes au total). 8 de ces 47 cartes vous aident, c’est-à-dire qu’elles vous sont favorables, et complètent votre tirage, tandis que 47-8= 39 ne vous aident pas et ne vous sont donc pas favorables. En conséquence, votre cote pour toucher votre tirage sur le turn à partir du flop est de 39:8, soit environ 5:1.

Cote du pot = gain potentiel : mise à investir

Dans la situation décrite ci-dessus, il y a 10 $ dans le pot. À cela s’ajoutent les 2 $ misés par l’adversaire, ce qui donne un pot et un gain potentiel de 12 $. Vous devez payer 2 $ pour rester dans le coup et voir la carte du turn. La cote du pot est donc de 12 $ :2 $ ou 6 :1.

Comme les rapports 6:1 et 5:1 le laissent supposer, il existe une règle simple :
Si la cote du pot est supérieure à la cote d’un tirage, alors on réalise des gains sur le long terme. Si elle est inférieure, alors on subit des pertes sur le long terme.

Or, en tournoi, il se trouve qu'on ne peut pas racheter de jetons. On doit tenir compte d'un grand nombre d'autres considérations stratégiques et ne pas oublier qu'il s'agit avant tout de préserver ses jetons, ce qui fait qu'une décision qui est correcte du point de vue de la cote du pot, peut s'avérer incorrecte d'un point de vue stratégique.

Jouer les tirages en début de tournoi

Les facteurs suivants influencent votre manière de jouer dans cette phase du tournoi :

  • Le nombre d’adversaires
    Plus vous avez d’adversaires, moins vous devez jouer de manière agressive. Si tous les adversaires avant vous checkent, vous devriez checker aussi en espérant bénéficier d'une carte commune gratuite (freecard). À cela s’ajoute le fait que la force d’un tirage diminue avec le nombre d’adversaires.
  • La position
    Si vous êtes le premier à parler (first to act), il n’est pas forcément recommandé de miser. Vous devez par ailleurs avoir une idée de ce que vous allez faire si le turn ne vous aide pas ou si un adversaire relance au flop.
  • La fold equity
    La fold equity correspond, comme nous l’avons déjà mentionné plus haut, à la probabilité supplémentaire de remporter le coup, si vous arrivez à pousser tous vos adversaires à se coucher. Dans les limites les plus basses et surtout en début de SNG, il y a beaucoup de mauvais joueurs ayant tendance à suivre des mises avec n’importe quelles cartes
  • La taille du pot
    Au début d’un tournoi, le pot n'est généralement pas assez gros pour que cela justifie de jouer vos tirages de manière agressive.
  • Votre cote
    Si la cote du pot est correcte, rien ne s’oppose à ce que vous suiviez une mise, tant que votre tapis n’en pâtit pas trop.
  • Vos outs
    Plus votre tirage a d’outs, plus vous pouvez avoir tendance à payer.

Jouer les tirages en milieu de tournoi

Les facteurs suivants influencent votre manière de jouer dans cette phase du tournoi :

  • Votre fold equity
    La fold equity joue un rôle décisif dans cette phase du jeu. C’est même dans cette phase qu’elle est la plus importante.
  • La taille du pot
    La taille du pot est telle que face à une mise ou une relance vous avez moins tendance à suivre et optez plutôt pour un fold ou un all-in.
  • Vos outs
    Plus votre tirage a d’outs, plus vous devez le jouer de manière agressive.
  • Le nombre d’adversaires
    Plus il y a d’adversaires, plus il y a de jetons dans le pot, de sorte qu'une approche agressive peut tout à fait être justifiée.
  • Vos reads sur les adversaires
    Les Reads jouent un rôle important lorsque vous essayez d’estimer la fold equity. Si votre adversaire joue beaucoup de mains et suit souvent des mises avec des mains faibles, alors votre fold equity diminue. S’il joue de manière prudente ou peureuse, alors au contraire elle augmente.

Jouer les tirages en fin de tournoi

Les facteurs suivants influencent votre manière de jouer dans cette phase du tournoi :

  • Vos outs
    Plus vous avez d’outs, plus vous pouvez avoir tendance à vous mettre all-in.
  • La fold equity
    En fin de tournoi, on a moins de fold equity, car le nombre de jetons de la plupart des joueurs est critique.
  • Votre cote
    La cote n’a ici presque plus d’importance, car il s’agit dans cette phase d’un jeu Push/Fold et les mises sont tellement élevées que l’on n’a presque jamais la cote du pot nécessaire.
  • La taille du pot
    Le pot est généralement assez gros pour justifier un all-in direct.
  • Qui a l’initiative?
    Si vous avez l’initiative, c'est que vous êtes l’agresseur. Si vous avez un tirage fort et que vous considérez que la fold equity est suffisante, alors vous devriez jouer all-in. Si un adversaire a pris l’initiative et a fait tapis, vous devriez suivre uniquement avec les tirages les plus forts.

VIDEOS:

Spoiler

Erkyl ous présente dans cette vidéo les derniers niveau des blinds sur les SNG à 1$.

Spoiler

Florian44 nous présente dans cette vidéo et il explique différent terme qui concerne les SNG et faites différentes simulations pour imager les termes expliqués et divers calculs


Zikbond Auteur du sujet
Zikbond
Inscrit : 02.05.2008
PokerStrategist
SEMAINE 5: Travaux dirigés

Message original de erkyl
1) Voici une situation:

Blinds : 10/20

Tapis :
UTG (1725)
UTG+1 (1545)
MP1 (2545)
MP2 (1850)
MP3 (1520)
Button (1630)
Hero (1535)
BB (1105)

Preflop: Hero is in SB with J :spade: Q :club:
UTG folds, MP1 calls, MP2 calls, MP3 folds, Button folds, Hero calls, BB checks

Flop: (t80) K :heart: T :diamond: 5 :heart: (4 players)
Hero checks, BB bets t60, MP1 calls t60, MP2 calls t60, Hero ??

Que faire à la place de hero? Que pensez vous du chk de hero sur ce flop? Combien d'out peut-on donner à hero? Citez l'ensemble des mains (la range) que nous pourrions avoir call préflop et que nous pourrions jouer agressivement (en chk / raise ou en bet / broke) dans cette situation.

Preflop: OK on a une main à potentiel on a 10 à rajouter dans un pot à 70 et juste la BB à parler derrière nous.

Flop: Sur ce board nous avons 8 outs dont 6 de propres car l'As et le 9 :heart: complète les tirages couleurs.
Avec 6 outs on a une cote de 7:1, la cote du pot est de 260:60 soit 13:3 donc caller la mise de 60 est EV- sur le long terme.

Il faut mieux check fold sur ce flop et cette mise.

Pour le range de main à check raise je dirais 55, TT, QJs :heart:, AQs :heart:, AJs :heart: et pi etre Axs :heart:

Message original de erkyl
2) Une seconde situation:
SnG FR 2€
Blinds : 100/200

Tapis :

CO (620)
Button (1630)
Hero (4535)
BB (5105)

Preflop: Hero is in SB with J :diamond: Q :diamond:
CO folds, Button folds, Hero raises t600, BB calls

Flop: (t1200) K :heart: T :diamond: 5 :diamond: (2 players)
Hero bets 800, BB raises all in, Hero?

Vilain est un bon joueur, très agressif à la bulle. Quelle range peut-on lui donner ici? Quelle est mon equity face à sa range (utiliser equilab)? Que doit donc faire Hero et pourquoi? Auriez-vous joué le coup différemment?

Je pense qu'on peux lui donner une très large range voire même any two, car on est à la bulle et avec 2 short dont un très short. Vilain nous couvre donc on a pas envie de risquer notre SNG à ce moment la.

Contre ma range random:

Tableau : K♥T♦5♦
       Equity  Victoire  Égalité
MP2    25.24%    24.39%    0.85% { aléatoire }
MP3    74.76%    73.91%    0.85% { QdJd }

Vu que le facteur bulle doit être énorme donc malgré l'avantage contre une range aléatoire je préfère largement fold dans cette situation la.

Par contre je ne me sens pas encore capable de savoir calculer le facteur bulle de cette situation la.

Message original de erkyl
3) Pour la 3eme question vous avez deviné?? Et oui, de l'ICM!
Encore 2 semaines à faire des situations "simples", mais pour cette semaine, on va quand même compliquer un tout petit peu:

- votre room 9-10 handed
- blind aléatoire
- tapis aléatoire
- 4-6 joueurs
- éventail 10-90
- aucun joueur all-in
- position aléatoire
- notre avantage 0 (bien sûr, vous vous en rapelliez...)

Et encore une fois, 100 mains.... ou plus!

[

MAINS POSTEES


Spoiler

Zikbond Auteur du sujet
Zikbond
Inscrit : 02.05.2008
PokerStrategist
SEMAINE 6: Stratégie

ARTICLES:

Spoiler

Message original de erkyl Attention, cet article assez ancien est à lire avec un œil averti, je le met au programme pour discuter en TD des situations proposées. Il est assez court et je vous demande de lire chaque exemple en réfléchissant bien aux ligne proposées et en gardant un œil critique.

Cet article présente 3 mains qui touchent un set au flop, et une maniere de les jouer pour tirer au max de la value.

Spoiler

Cet article traite de 8 mains en fin de SNG ou nous sommes en POF et à la bulle à partir de la 6eme main. Et la dernière main nous sommes ITM.

VIDEOS:

Spoiler

Florian44 nous présente dans cette vidéo ou il effectue une review de 4 SNG qu'il a joué.

Spoiler

Florian44 nous présente dans cette vidéo le premier niveau de blind pour un SNG à 5$.


Zikbond Auteur du sujet
Zikbond
Inscrit : 02.05.2008
PokerStrategist
SEMAINE 6: Travaux dirigés

Message original de erkyl
1)Discussion sur les mains 1 et 2 de l'article "Maximisation des gains avec un set".
Que pensez vous des lignes proposées? Que pensez-vous des explications données pour ces lignes? Comment auriez-vous joué les mains avec votre explication, différents cas possibles selon les adversaires.

Main 1

Nous faisons un limp en première phase de blinds avec une pocket paire, et touchons un set sur le flop.

Dans la plupart des cas, nous avons de loin la meilleure main, et le seul problème auquel nous sommes confrontés, est que nous avons besoin d'un moyen d'amener l'argent de notre adversaire dans le pot. Puisque personne n'a relancé avant le flop, le pot est très petit et la tâche n'est donc pas simple.

BB(2.000)
UTG+2(2.060)
MP1(2.000)
BU(2.040)
Hero(1.980)
MP2(2.000)
SB(1.920)
UTG+1(2.000)
MP3(2.000)
UTG(2.000)

No-Limit Hold'em Tournament ($22), Blinds 20/40 (10 handed)

Preflop: Hero is CO with 7 :diamond:, 7 :heart:
5 folds, MP3 calls $40.00, Hero calls $40.00, 2 folds, BB checks.

Spoiler

Nous avons une petite paire et sommes en fin de parole. Nous nous fendons donc d'un limp en espérant qu'aucun des quelques joueurs restants à parler ne relancera.
Si plusieurs joueurs avaient limpé avant nous, cela eut été une bonne chose, car nous aurions alors eu plus d'adversaires susceptibles de toucher quelque chose et de nous payer si nous touchons notre set.

Flop: (140) K :club:, 8 :diamond:, 7 :club: (3 players)
BB checks, MP3 checks, Hero bets 110, BB calls $110.00, MP3 folds.

Spoiler

Nous avons la chance de toucher un set, et nous nous trouvons donc dans la situation exacte que nous recherchions en suivant avec une pocket paire en début de tournoi. Notre objectif est maintenant d'amener autant de jetons que possible au milieu. Mais nous devons également garder en tête qu'il faut que notre adversaire ait la possibilité de mettre tout son argent au milieu, afin que nous puissions le lui prendre.
Malheureusement, les deux adversaires checkent sur le flop, et ne manifestent donc pas vraiment d'intérêt vis-à-vis du pot. Nous ne pouvons cependant pas offrir de carte gratuite (faire un check behind et laisser ainsi nos adversaires voir le turn gratuitement), car des tirages couleurs et quintes sont possibles.

Nous misons donc 110, afin de protéger notre main forte face aux tirages, et également de construire un pot conséquent en cas de call.

Turn: (360) 9 :club: (2 players)
BB checks, Hero bets 240, BB folds.

Spoiler

Une des pires cartes possibles tombe. Elle réalise les tirages quinte 56 et JT, ainsi que le tirage couleur. Mais cette carte est également catastrophique pour notre adversaire, car il doit craindre que nous ayons une de ces mains, et il couchera bon nombre de cartes avec lesquelles il aurait suivi si une autre carte du turn était tombée.
Nous devons tout de même protéger, et miser 2/3 du pot après son check. Nous faisons cela d'une part car notre main est forte, mais pourrait être rattrapée par la main adverse, si par exemple un autre trèfle venait à tomber.

PREFLOP: Si plusieurs joueurs avaient limpé avant nous, cela eut été une bonne chose, car nous aurions alors eu plus d'adversaires susceptibles de toucher quelque chose et de nous payer si nous touchons notre set. Je dirais surtout que ça nous permet d'avoir une meilleure cote et ainsi gagner un gros pot si on touche le flop, mais il faut aussi se méfier quand il y a plein de monde car les risques d'over set sont plus fréquents.

FLOP: OK avec l'analyse et la mise.

TURN: La non plus je ne vois trop rien à dire sur l'analyse et la mise.

Main 2

Nous suivons une relance préflop avec une paire

Nous avons à nouveau une excellente main, et avons par ailleurs un adversaire qui a démontré, par sa relance préflop, qu'il est prêt à se battre pour le pot, il sera donc plus simple de le pousser à investir de l'argent dans le pot.
BB(2.060)
MP2(1.940)
Hero(1.820)
BU(1.630)
SB(3.430)

No-Limit Hold'em Tournament ($22), Blinds 30/60 (9 handed)

Preflop: Hero is CO with 9 :club:, 9 :diamond:
3 folds, MP2 raises to 180, MP3 folds, Hero calls $180.00, 3 folds.

Spoiler

Nous devons, certes, investir plus de jetons ici, afin de voir le flop, mais l'espérance de gains est également plus élevée.
Il convient également de noter que notre tapis ainsi que celui de notre adversaire sont assez gros pour nous dédommager pour les fois ou nous ne touchons pas notre set. Je veux dire par là que nous touchons un set une fois sur 8 environ, et qu'il faut donc que les gains que nous réalisons dans ce cas sur huit soient donc supérieurs à la somme des relances que nous avons suivis dans les sept autres cas, où nous suivons préflop mais nous couchons sur le flop.
Dans cet exemple, les tapis sont à la limite, et ne justifient le call que si nous arrivons à mettre l'adversaire all-in. Mais 99 et une main avec lesquelles nous pouvons parfois remporter le pot même sans toucher de set, c'est pourquoi le call est justifié.

Flop: (450) Q :diamond:, 4 :club:, 9 :heart: (2 players)
MP2 bets 300, Hero calls $300.00.

Spoiler

Nous touchons notre set. L'adversaire, qui a fait preuve de force avant le flop, mise à nouveau. Le flop nous est assez favorable, car hormis J10, chaque main n'a que deux outs pour nous battre, et JT est très peu probable vue la ligne adverse.
C'est pourquoi je préfère un call ici, car nous ne devons pas protéger notre main, et donnons ainsi à notre adversaire la possibilité de mettre encore de l'argent volontairement dans le pot.

Turn: (1050) A :spade:(2 players)
MP2 checks, Hero checks.

Spoiler

L'as sur le turn est difficile à attribuer. Vue l'agressivité dont il a fait preuve, il pourrait tout à fait avoir AQ+ ou JJ+, voire peut-être KQ. S'il a QQ ou AA, tant pis, on le payera pleinement de toute façon, mais cela ne vaut pas la peine de se concentrer trop avant là-dessus.
L'adversaire checke, il peut avoir deux raisons de faire ce move
Il a une main très forte avec l'As et compte faire un check/raise
Il a peur de l'As, et souhaite voir si celui-ci nous a aidé.

Dans le premier cas, que nous suivions ou misions ne change rien, car il est très peu probable qu'il couche sa main très forte sur la river.
Si c'est le deuxième cas qui s'applique, alors une mise risquerait de le faire fuir de la main, alors qu'il aurait misé ou suivi une mise sur la river.
C'est pourquoi nous optons pour un check, car nous ne devons toujours pas vraiment craindre qu'il nous rattrape sur la river.

River: (1050) T :club:(2 players)
MP2 bets 420, Hero raises to 1340 and is all in

Spoiler

Le cas idéal se réalise : après notre check sur le turn, l'adversaire mise encore une fois sur la river.
Nous nous mettons donc tout simplement all-in, en espérant que l'adversaire aura une main comme double paire ou un bon As, et nous suivra.
S'il se couche, nous ne perdons pas vraiment de jetons, car il n'aurait sans doute pas suivi plus souvent une relance de notre part qu'un push.

PREFLOP: La je suis contre l'analyse et ce call beaucoup trop cher pour être rentable sur le long terme. Vu la position du relanceur sa range est de TT+ et AK et je pense que très rarement comme il est dit que 99 suffira d'autant plus qu'il y a 3 personnes à parler derrière nous donc pas sur d'etre en HU.

FLOP: je ne suis pas contre cette manière de jouer car il n'y a que très peu de tirage réel au vu de l'action preflop.

TURN: Je suis assez d'accord avec l'analyse, et soit on est loin devant soit loin derriere sur ce board.

RIVER: OK aussi, il y a vraiment que preflop ou je ne suis pas convaincu du call.

Message original de erkyl
2) Révision ! Comme dit en intro, cette semaine marque la fin de la 1ere ligne droite. La semaine prochaine on passe totalement à autre chose en attaquant l'ICM et en revenant au jeu preflop. Cette semaine vous demande peu d'investissement pour que vous ayez le temps de revoir votre feuille de route afin de vous remémorer les concepts important que l'on a vu pendant ces 5 semaines. De plus la question 1 étant très ouverte, j'invite ceux qui n'ont pas besoin de ces révisions à prendre le temps qu'ils ont pour bien la détailler. Cela laissera enfin un peu de temps pour ceux qui ont besoin de grinder pour obtenir le rang argent.

Message original de erkyl
3) Pas d'ICM trainer imposé cette semaine pour le raisons données en 2, mais n'hésitez pas à poster ce que vous pourriez faire en plus !

Vu le retard je fais rien en plus.


Taaz
Inscrit : 09.05.2008
Elite Grinder

Yo Zikbond,

TU as bien rattrapé le retard, je te laisse regarder les videos semaine 5 & 6 d'Erkyl pour correction complète et efficace ;)
Tu penses pouvoir me rendre ta semaine 7 bientôt pour que je la corrige ?

Schuss


Zikbond Auteur du sujet
Zikbond
Inscrit : 02.05.2008
PokerStrategist
Zikbond Auteur du sujet
Zikbond
Inscrit : 02.05.2008
PokerStrategist
SEMAINE 7: Stratégie

ARTICLES:

Spoiler

EV ET $EV
L'EV, Expected Value, espérance de gain ou encore Chip-EV est le nombre de jetons que vous pouvez espérer gagner en moyenne en effectuant une action. L'EV répond donc à la question : Combien de jetons vais-je gagner en moyenne suite à cette action ?

L'$EV est l'équivalent monétaire de l'EV. Étant donné qu'en tournoi vous ne pouvez pas échanger vos jetons contre de l'argent et que votre objectif est de finir à la meilleure place possible, l'$EV répond à la question suivante : Quelle sera l'influence de cette action sur mon classement final et le gain associé ?

Attention : étant donné que la relation entre EV et $EV n'est pas linéaire (c'est-à-dire que le double d'EV ne signifie pas automatiquement le double d'$EV), il existe des actions qui sont certes EV+ mais $EV-. Ces actions sont à éviter étant donné que l'objectif est toujours de maximiser l'$EV.

ICM signifie Independent Chip Model et décrit un modèle qui permet d'attribuer une valeur monétaire équivalente aux tapis de jetons dans un tournoi, ou encore de convertir l'EV en $EV. L'équivalent monétaire d'un tapis ($EV) dépend de son rapport avec les tapis des autres joueurs.

Afin de calculer l'$EV de différents tapis et dans un but de simplification, on commencera par faire trois hypothèses :
Tous les joueurs sont de même niveau.
La position n'a aucune importance.
L'image des joueurs à la table n'a aucune importance.

A aller voir les exemples pour les calculs si un push est bon ou pas, en évaluant les cas ou on fold, le cas ou on push et il fold, le cas ou on push on nous paye et on perds et le cas ou on push on nous paye et on gagne.

En comparant l'EV$ de notre stack on sais qu'elle était la meilleure décision à prendre.

La stratégie ICM
La stratégie ICM qui en résulte consiste à toujours prendre la décision qui maximise l'$EV.

En définitive la stratégie conduit à de très nombreux push all-in first-in, afin de mettre ses adversaires sous pression, et de ne suivre que très rarement face à des all-in. On adapte très fortement son jeu en fonction de la taille de son tapis. L'objectif est d'éviter les confrontations directes avec les tapis plus gros et de mettre une pression maximum sur les tapis plus petit, du moins ceux qui ne sont pas encore désespérés.

Avec un tapis moyen dans la bulle, on prendra moins de risques contre les petits tapis, pendant qu'on jouera de façon agressive contre les tapis équivalents. Avec un gros tapis on jouera très agressivement, exactement comme on le ferait en étant le seul petit tapis à la table.

Les limites de l'ICM
Comme annoncé au début, le niveau des joueurs, leur image à la table, ainsi que leur position n'y sont pas pris en compte. Même si un facteur correctif peut prendre en compte le niveau d'un joueur dans les programmes ICM, il n'est pas possible d'y intégrer ses différentes caractéristiques.

Par ailleurs certaines erreurs de calcul peuvent apparaître dans le cas de tapis ultra-petits (moins de 1 BB), ou encore lorsque les blinds sont très élevés. Dans ces cas-là, il vaut mieux s'en tenir à son propre feeling qu'aux valeurs obtenues.

La phrase suivante résume bien les limites évoquées plus haut :
Ne passez jamais à côté d'un push +$EV et n'optez jamais pour un call -$EV. Cependant, il vous faudra parfois opter pour un push -$EV, et laisser de côté un call +$EV.

Spoiler

Prenons un exemple : vous participez à un SNG 11 $ et votre première main au BB est Q♥Q :diamond:. SB vous montre A :spade: K :spade: et se met all-in. Vous êtes favori à 53,8 % et auriez un easy call en cashgame.

Mais ici, il est important de bien reconsidérer la différence fondamentale entre cashgame et SNG.

Si vous remportez la main, vous avez 4000 jetons. Ceux-ci ont, selon l'ICM, une valeur de 18,44 $ et non pas 20 $ comme on pourrait le penser à première vue. Lorsque vous suivez le all-in, vous permettez à chaque joueur non inclus dans la main de remporter 19,4 cents en raison du fait que SB se ferait sortir et que chacun se rapprocherait donc un peu des places payées.

Vous investissez 10 $ afin de réaliser un bénéfice de 8,44 $. Pour faire un call profitable, il vous faudrait donc une espérance de gains de 10/18,44, soit 54,2 %. Vous n'avez que 53,8 %, et vous couchez donc.

Un jeton gagné a une valeur inférieure à un jeton perdu (les 2000 premiers jetons = 10 $, les 2000 suivants = 8,44 $).

Pourquoi la position est-elle si importante ?
Un des aspects les plus importants, pourtant ignoré par bon nombre de débutants, est la position. Celle-ci permet de bénéficier d'un grand nombre d'informations qui ne vous coûtent pas un jeton.

Cet article traite aussi des différents types de mise:
VALUERAISE
RELANCE DE VALUE ET PROTECTION
STEALRAISE

Quelle devrait être la taille de votre relance ?
Si une relance vous coûte la moitié de votre tapis, alors vous pouvez vous mettre directement all-in. Autrement dit : si le pot, en raison d'une relance et de quelques suiveurs compte déjà 1/3 de votre tapis, alors vous pouvez vous mettre directement all-in. Si vous vous contentez de sur-relancez et êtes suivi, vous ne pourrez de toute façon plus vraiment quitter le pot après le flop.

Quel processus de réflexion devez-vous suivre lorsque vous devez prendre une décision ?

  • Quelle est votre position ?
  • Qu'ont fait les adversaires avant vous, et quelle est leur position ?
  • Quels joueurs ont agi, comment ont-ils agi, et quel peut-être leur objectif ?
  • Votre main est-elle jouable ?
  • À quel point la table est-elle agressive/passive, bonne/mauvaise, tight/loose ?
  • Quelle est votre image à la table ?
  • Si vous jouez, quel est votre objectif ?
  • De quelle taille doit être votre mise pour atteindre cet objectif ?
  • Quelle est la vraisemblance qu'un adversaire derrière vous, contrecarre vos desseins ?
  • Si quelqu'un le fait, est-ce un bon ou un mauvais joueur ?
  • Quelle était la situation lorsqu'il a pris sa décision ? Quel pourrait être son objectif ?
  • Que faites-vous si un adversaire derrière vous ne réagit pas d'une façon idéale pour vous ?
  • Quelle position, taille du pot, type et nombre d'adversaires, retrouverez-vous sur le flop ?

Si vous vous posez bien toutes ces questions lors de votre prise de décision, et pouvez y répondre, alors vous aurez un objectif concret, un plan pour l'atteindre, et un plan B si le chemin menant directement à cet objectif est obstrué.

Vous serez ainsi rarement confronté à une situation dans laquelle vous ne savez pas quoi faire. Si c'est toutefois le cas, alors vous pouvez réobserver chacun des points pour essayer de trouver la faiblesse de votre raisonnement précédent, et d'en tirer des conséquences pour votre jeu.

Spoiler

Cet article traite des divers probabilités en fonction de notre main de départ et ainsi de suite. La deuxieme page traite de la partie calcul qui a permis de trouver ces stats.

VIDEOS:

Spoiler

Maxippouce nous présente une vidéo théorique qui traite de l'ICM. Il reprends en gros pas mal de l'article de la semaine. Et illustre ca avec une table pokerstars pour montrer combien vaut le tapis en EV$.

Spoiler

Erkyl nous présente dans cette vidéo le deuxieme niveau de blind pour un SNG à 5$.


Zikbond Auteur du sujet
Zikbond
Inscrit : 02.05.2008
PokerStrategist
SEMAINE 7: Travaux dirigés

Message original de erkyl
1) Question calculatoire ! Utilisez un calculateur ICM en ligne pour vous aider, par exemple celui-ci. détaillez le calcul, Wizzard interdit...

Blinds 200 / 400

Hero is BB with K4s

BU 5000
SB 4000
BB 4000

Bu folds, Sb push, Hero?

Nous savons que SB est un joueur très très agressif qui ne sais pas s'adapter à son adversaire, et qui push any 2 dans cette situation. Call ou pas? Avec quelles main mon call est-il bon?

Imaginons le cas d'un SNG à 1€, le premier gagne 4,01€, deuxieme gagne 2,40€, 3eme gagne 1,60€.

$EV(Fold): 2.53€ avec 3600 jetons
$EV(Call&Win): 3.37€ avec 8200 jetons
$EV(Call&Lose): 0$ avec 0 jeton

Il faut pondérer tout ceci avec les stats que l'on a de gagner avec notre main vs sa range.


       Equity  Victoire  Égalité
MP2    45.12%    43.12%    2.00% { aléatoire }
MP3    54.88%    52.89%    2.00% { K4s }

$EV(Call) = 0.5488*$EV(Call&Win)+0.4512*$EV(Call&Lose) = 0.5488*3.37€ = ~1.85€

Vu que l'$EV (call) < $EV(fold) il faut mieux fold.

Message original de erkyl
2) Encore une question calculatoire (utilisez encore le calculateur ICM ci-dessus, et détaillez le calcul) ! Je suis BB, le joueur au Co est très loose assez passif. Je pense qu'il open raise ici 77+, AT+, KJ+, QJs, et qu'en cas de resteal il va me call avec 99+, AJ+, KQs:

Blinds 100 / 200

Hero is BB with AKo

CO 3500
BU 2500
SB 3000
Hero (BB) 4500
Co raises to 800, 2 fold, hero?

Le call n'est pas une option vu la taille de relance, le tapis effectif et le fait que je sois OOP. Resteal ou fold?

$EV(Fold): 2.34€ avec 4300 jetons
$EV(Push& vilain fold): 2.65€ avec 5400 jetons
$EV(Push & vilain call et vilain lose): 3.29$ avec 8100 jetons
$EV(Push & vilain call et vilain win): 0.91$ avec 1000 jetons

Quand il raise et fold

       Equity  Victoire  Égalité
MP2    41.06%    36.39%    4.68% { 77+, ATs+, KJs+, QJs, ATo+, KJo+ }
MP3    58.94%    54.26%    4.68% { AKo }

Quand il raise et call notre resteal

       Equity  Victoire  Égalité
MP2    45.93%    38.43%    7.50% { 99+, AJs+, KQs, AJo+ }
MP3    54.07%    46.57%    7.50% { AKo }

$EV(Push) = Fold Equity * $EV(Push& vilain fold)+ Equity * $EV(Push & vilain call et vilain lose)+ Equity * $EV(Push & vilain call et vilain win) =

Merki à Erkyl grâce a qui j'ai trouvé je pense la FE que j'ai ici, enfin j'espere.

Range (open fold) 77+, AJs+, KQs, AJo+ = 7.54%
Range (open call le resteal) 99+, AJs+, KQs, AJo+ = 6,64%

Fold equity = 1- [ Range (open call le resteal)/Range (open fold)]= 1- 0,88= 0.12%

$EV(Push) = 0,12 x 2,65 + 0,5894 x 3,29 + 0,5407 x 0.91
$EV(Push) = 0,32 + 1,94 + 0,49
$EV(Push) = 2,75 €

L'$EV(Push) > $EV(Fold) donc le push est plus rentable que le fold, donc il faut mieux resteal.

Message original de erkyl
3)On reprend les bonnes habitudes: ICM trainer ! maintenant que vous avez vu l'article et la vidéo sur l'ICM, on peut encore compliquer un petit peu, n'hésitez pas à vous servir d'un calculateur ICM en ligne pour vous aider (un calculateur ICM hein, pas un logiciel qui me donne les ranges de Nash, sinon il n'y a plus d’intérêt...) !

- votre room 9-10 handed
- blind aléatoire
- tapis aléatoire
- 4-4 joueurs
- éventail 5-90
- Aléatoire
- position aléatoire
- notre avantage 0 (bien sûr, vous vous en rappeliez...)

Cette fois, 150 mains.... ou plus!

Premier essai, sans doute score pas terrible.

MAINS POSTEES


Spoiler

[ICM Trainer] 64o Push quand meme pas bon ?
[ICM Trainer] A8o Call un push de CO en BB et short
[ICM Trainer] AQo au BU short vs push du CO
[ICM Trainer] AQo en BB vs push du CO


Zikbond Auteur du sujet
Zikbond
Inscrit : 02.05.2008
PokerStrategist
SEMAINE 8: Stratégie

ARTICLES:

Spoiler

  • Un bon tapis pour un steal se situe entre 12 et 17 BB
  • Les tapis moyens sont les cibles privilégiées
  • Les joueurs tight-passifs sont les adversaires les plus favorables

Un blind steal, ou vol de blinds, est un raise préflop dont le seul objectif est de remporter les blinds, c'est-à-dire avec une main qui n'est pas assez forte pour un value raise. Plus les blinds augmentent, plus les steals deviennent importants. Et ce pour deux raisons. La première c'est que le rapport entre votre tapis et les blinds aura souvent tendance à diminuer. La deuxième, c'est que vous avez la possibilité de voler une bonne partie des jetons à la table.

De façon générale, et surtout pour les débutants, il est recommandé de choisir une taille de mise identique qu'il s'agisse d'un steal ou d'un value raise, car votre adversaire risque dans le cas contraire de réduire à néant vos efforts en exploitant votre jeu trop transparent.

Quelle doit être votre profondeur de tapis ?
Il est important de bien choisir le rapport bénéfice-risque. Un vol de blind doit réellement augmenter vos chances de victoire s'il réussit, sans compromettre votre survie dans le tournoi en cas d'échec. Votre tapis doit être supérieur à 10 BB, car sinon vous vous retrouvez automatiquement pot commited suite à votre steal et vous feriez donc mieux de pusher directement.

Votre tapis doit donc remplir trois conditions.

  • Il doit tout d'abord être suffisamment petit pour que le jeu en vaille la peine, en effet si vous êtes 30 BB deep, alors 1.5 BB ne représentent pratiquement rien pour vous.
  • Deuxièmement, votre tapis doit être suffisamment gros pour pouvoir mettre la pression sur l'adversaire. Le plus simple pour l'expliquer est de prendre un exemple : vous volez avec un tapis de 12 BB et le joueur au BB a un tapis de 20 BB. Votre steal s'élève à 3 BB. Le Big Blind ne doit donc payer que 2 BB pour gagner un pot de 4.5 BB, mais ces 2 BB lui permettent seulement de voir le flop. Cela signifie pour lui qu'il risque de se trouver confronté à une décision à 12 BB pour aller à l'abattage si jamais vous êtes prêt à en faire autant, et non plus 2 BB ("leverage effect").
  • La troisième condition est la suivante : votre tapis ne doit pas être trop gros car vous ne voulez pas donner à l'adversaire la possibilité de vous mettre la pression et vous ne voulez pas non plus lui donner une trop bonne cote implicite.

Quelle doit être la profondeur de tapis des adversaires ?

Il y a quatre possibiltés :

  • Big stacks (gros tapis)
  • Average Stacks (tapis moyens)
  • Short stacks (petits tapis)
  • Super shorties

Big stacks (gros tapis)
Les big stacks sont assez problématiques étant donné que vous ne pouvez pas leur mettre la pression.
Par ailleurs, surtout pour les petits buy-ins, il arrive souvent que les big stacks soient des joueurs médiocres ou trop loose qui, à la différence des joueurs qui attendent de bonnes mains, entrent dans beaucoup de pots avec des mains faibles. Soit ils se font sortir rapidement, soit ils se retrouvent avec un gros tapis. Il faut être particulièrement prudent contre de tels big stacks et renoncer à des steals trop marginaux.

Average Stacks (tapis moyens)
Le tapis d'un average stack est à peu près équivalent au vôtre. Ce sont les victimes parfaites, car vous menacez de les réduire à l'état de short stack ou de les sortir directement du tournoi. Votre steal leur met donc la pression maximum. Avec un tapis aux alentours de 17-25 BB, ils bénéficient d'un matelas confortable. Il s'agirait donc pour eux d'une prise de risque énorme afin de gagner seulement quelques jetons.

Short stacks (petits tapis)
Les short stacks ont un tapis compris entre 6 et 15 BB. Vous devez faire très attention contre eux car ils n'ont pas un tapis suffisant pour attendre tranquillement que les autres joueurs s'éliminent entre eux. Leur tapis peut en revanche vous mettre en grande difficulté. Ils pushent un grand nombre de mains contre lesquelles vous êtes loin derrière, tout en vous donnant pratiquement toujours une bonne cote.

Super shorties
Ils sont très dangereux pour vous, car s'ils décident de suivre votre steal avec leurs 1-5 BB, soit ils sont déjà all-in, soit vous n'avez plus aucune chance de vous coucher à cause de la cote du pot trop favorable. Leur situation précaire peut les amener à tenter leur chance avec des mains contre lesquelles vous êtes en tête, mais ce n'est en aucun cas le but recherché. Si jamais vous perdez, vous passez d'un tapis qui vous permettait de voler les blinds, sans pour autant vous y obliger, à un tapis qui ne vous laisse plus aucune marge de manoeuvre.

Quels sont les adversaires les plus indiqués pour un steal ?

  • Tight : Très bien . Cet adversaire ne se mettra que rarement en travers de votre route.
  • Loose : Mauvais. Il vous obligera trop souvent à jouer votre main post-flop ou vous confrontera directement à un all-in préflop.
  • Passif : Parfaitement indiqué. Même lorsqu'il a quelque chose, il vous laissera généralement l'initiative. Vous pouvez alors décider du nombre de jetons que vous êtes prêt à investir. Vous aurez même la possibilité de jouer vos tirages gratuitement jusqu'à la river, car en général il ne misera pas.
  • Agressif : Mauvais. L'agression est la dernière chose à laquelle vous voulez être confronté en ayant une main marginale, que ce soit avant ou après le flop. Les joueurs agressifs peuvent vous amener à effectuer un mauvais fold, "mauvais" parce que vous aviez la cote contre sa main (mais pas contre son éventail). Vous ne pouvez pas non plus être tranquille post-flop : "Est-ce qu'il prépare un check/raise ou bien il n'a vraiment rien ?" ou encore "Est-ce qu'il mise ici avec un tirage ? Ma midpair est-elle encore bonne ?". Autant de questions que l'on est souvent amené à se poser contre un joueur agressif.

En gros, on peut donc classer les adversaires comme suit :

  • Tight passif : les victimes idéales
  • Tight agressif : pas trop mal, il va en effet souvent se coucher, et s'il ne se couche pas vous avez généralement un easy fold suite à son préflop reraise.
  • Loose passif : pas trop mal, il va certes suivre plus souvent avant le flop, mais va ensuite abandonner de nombreux pots ou bien vous laisser le contrôle. Vous imposez donc votre jeu et avez un avantage certain.
  • Loose agressif : le pire adversaire possible pour un steal car il vous confrontera souvent à des décisions difficiles et qu'il vous sera pratiquement impossible de le contrôler.

Quelle doit être la taille de votre relance de steal ?
Concernant la taille de la relance, il s'agit bien évidemment de trouver un bon compromis entre : la fold equity, votre souhait d'économiser vos jetons, et le fait de tirer de la value post-flop si vous avez une super main.

En fait, on devrait choisir un montant de steal pour chaque table, voire même pour chaque adversaire.

Position, mains, image
POSITION
Ce sont les avantages de la fin de parole qui l'emportent et vous devriez donc essayer de voler uniquement depuis CO, BU et SB. En contrepartie, le raise génère moins de fold equity du fait que l'adversaire s'attend davantage à ce qu'il s'agisse d'un vol.

IMAGE
Un point dont il convient également de parler : votre image. Avez-vous beaucoup relancé au cours des tours précédents ? Si oui, alors laissez tomber et renoncez à votre steal, car même si vous avez eu cinq fois de suite AA, les adversaires ne sont pas censés le savoir et ils peuvent penser que vous avez relancé avec du vent. Ils auront alors souvent tendance à resteal.
L'image qu'a de vous un autre joueur est également importante, surtout si vous êtes tous les deux des regulars et jouez souvent l'un contre l'autre. L'image qu'il a de vous prend alors le pas sur votre image à la table.

Que faites-vous face à des limpers ?
Jusqu'ici nous sommes partis du principe que vous étiez first-in, or aux petites limites on trouve encore beaucoup de limpers et ce même quand les blinds sont élevés. C'est quelque chose dont on devrait tirer parti.

On peut cependant faire la différence entre le steal à l'état pur et le value raise loose. De façon générale, il est extrêmement important d'avoir ces joueurs à l'oeil et de s'intéresser aux points suivants :

  • Quelle est sa fréquence de limp ?
  • Joue-t-il limp/fold avant le flop ?
  • Joue-t-il limp/call ? Va-il jusqu'à jouer limp/push ?
  • Une fois au flop, est-ce qu'il finit broke avec un grand nombre de mains, dont de mauvaises mains ?

Si vous êtes attentifs à ces points, alors vous pouvez très bien jouer contre des limpers.

Quelqu'un qui joue souvent limp/call a généralement des mains faibles, des connecteurs ou des cartes assorties. Vous pouvez alors faire des value raise loose avec KQo ou A9o en étant encore favori. Vous devriez par contre éviter les steals purs avec des mains comme J8s ou 33.

S'il joue souvent limp/fold, alors c'est bien entendu le rêve absolu. Il vous suffit de stealer en étant un poil plus loose que d'habitude et vous pouvez compter son limp à 1 BB comme du dead money.

Si des adversaires ne limpent pratiquement jamais, alors vous devriez vous montrer extrêmement prudent et coucher toutes les mains limites s'ils se mettent soudain à limper. Il s'agit le plus souvent d'un piège, surtout de la part de joueurs qui ont dans les 12 BB de tapis.

CONCLUSION
Votre taille de relance devrait également dépendre de la fréquence avec laquelle vous tentez des steals. Si cette fréquence est élevée, alors il vaut mieux une taille de relance plus faible qui permet à votre steal d'être encore rentable sans avoir besoin de fonctionner trop souvent.

Vous devez également bien étudier si vous avez un edge post-flop. Si c'est votre adversaire qui a un edge sur vous, alors vous devriez faire des steals plus gros afin d'être moins souvent amené à jouer post-flop. Vous pushez directement (même avec 15 BB) ou bien choisissez un montant pour lequel votre seule option une fois au flop est push or fold.

Spoiler

VIDEOS:

Spoiler

Erkyl nous présente une vidéo

Spoiler

Erkyl nous présente dans cette vidéo le troisieme niveau de blind pour un SNG à 5$.


Zikbond Auteur du sujet
Zikbond
Inscrit : 02.05.2008
PokerStrategist
SEMAINE 8: Travaux dirigés

Message original de erkyl
1) En fonction des différents types d'adversaires cités dans l'article du vol de blind (loose agressif, loose passif, tight agressif, tight passif) comment modifiez vous votre vol de blind du point de vue :
- fréquence de vol
- type de main de vol
- taille du vol
- call d'un resteal

loose agressif

  • fréquence de vol : Rarement
  • type de main de vol : 88+, ATs+, KTs+, QJs, AJo+, KQo Soit une range de 9%.
  • taille du vol : 3BB voire un poil plus
  • call d'un resteal : Oui vu qu'on aura adapté notre range à vilain.

loose passif

  • fréquence de vol : Rarement
  • type de main de vol : 66+, A5s+, K9s+, Q9s+, J9s+, A9o+, KTo+, QTo+ Soit une range de 18.5%.
  • taille du vol : 3B
  • call d'un resteal : Fold vu qu'il resteal normalement rarement, donc si il le fait il est devant nous.

tight agressif

  • fréquence de vol : Souvent
  • type de main de vol : 22+, A7s+, K9s+, Q9s+, J9s+, T8s+, 97s+, 87s, 76s, 65s, 54s, A9o+, KTo+, QTo+, JTo, T9o, 98o, 87o Soit une range de 25%.
  • taille du vol : 2.5BB
  • call d'un resteal : Tout depends de sa mise et de ma main, mais avec la plus part des mains de vols je fold.

tight passif

  • fréquence de vol : Tres souvent voire meme tout le temps
  • type de main de vol :22+, A2s+, K9s+, Q9s+, J8s+, T8s+, 97s+, 86s+, 75s+, 65s, 54s, A2o+, KTo+, QTo+, J9o+, T8o+, 98o, 87o, 76o, 65o Soit une range de 38%.
  • taille du vol : 2.2-2.5BB
  • call d'un resteal : Non si il relance il sera souvent devant notre range ou se sera adapté, donc à nous de nous réadapter et donc resserer notre range.

Message original de erkyl
2) ICM trainer - 150 main (ou plus comme toujours !) avec les réglages suivants :
- votre room 9-10 handed
- blind aléatoire
- tapis aléatoire
- 4-6 joueurs
- éventail 4-24
- Un joueur all-in
- position aléatoire
- notre avantage 0 (bien sûr, vous vous en rappeliez...)


Je sais ce que j'ai a bosser.

MAINS POSTEES


Spoiler


Zikbond Auteur du sujet
Zikbond
Inscrit : 02.05.2008
PokerStrategist
SEMAINE 9: Stratégie

ARTICLES:

Spoiler

SAGE (Sit And Go Endgame System) est un système spécialement conçu pour le jeu en heads-up.
Beaucoup de joueurs ne sont pas capables de s'adapter à la situation lorsque les blinds sont très élevés par rapport aux tailles des tapis, et ils perdent ainsi une grande partie de leur avantage dans le jeu, alors que dans des conditions normales ils sont éventuellement de bons joueurs. Grâce au SAGE il sera possible, précisément contre ces joueurs, d’augmenter votre avantage de 5% à 40%

Quand employer le SAGE ?
Trois critères doivent être remplis pour pouvoir utiliser le SAGE :

  • On est en heads-up
  • Le joueur avec le plus petit tapis doit avoir au maximum 10 big blinds.
  • Le joueur au SB joue en push or fold. S’il se contente de payer en complétant le SB ou s'il relance faiblement, alors on n'est plus dans le cas du SAGE.

    Comment employer le SAGE ?
    Le point de départ de cette stratégie est ce que l’on appelle l’indice de puissance (Power Index, PI), qui reflète la force de chaque main.
    Calcul du Power Index (PI) :

    La valeur d'une carte est donnée par son Power Number (PN) :
    8 = 8
    9 = 9
    T = 10
    J = 11
    Q = 12
    K = 13
    A = 15

  • On multiplie par 2 le Power Number de la carte la plus haute.
  • On ajoute le PN de la seconde carte.
  • Si la main de départ est une pocket paire, alors on ajoute encore 22.
  • Si les deux cartes sont assorties, on ajoute 2 au total.
  • Le résultat de ce calcul est le Power Index de cette main.

Utilisation du Power Index
Pour continuer, il convient maintenant de définir une autre valeur : R. R est le nombre de BB qu’il reste au plus petit tapis, une fois les blinds payés.
R = Taille du petit tapis / valeur du big blind

A l’aide du tableau suivant vous pourrez à chaque fois choisir la meilleure action pour chacune de vos mains selon la taille du petit tapis. L’action que vous effectuerez devra respecter deux règles simples :

  • Si votre power index (PI) est supérieur ou égal à la valeur indiquée dans la deuxième colonne, vous vous mettez all-in depuis le SB.
  • Si votre PI est supérieur ou égal à la valeur de la troisième colonne vous suivez un all-in adverse lorsque vous êtes au BB.

Tableau a copier coller

Spoiler

Tres bon article traitant des downswings, avec ce que ça peux influencer sur notre jeu et provoquer des leaks, donc un article à relire.

VIDEOS:

Spoiler

Erkyl nous présente une vidéo portant sur le HU vs une calling station.

Et j'en ressors que la taille des bets me semble pas si évidente que cela en HU.

Spoiler

Erkyl nous présente dans cette vidéo le troisieme niveau de blind pour un SNG à 5$.


Zikbond Auteur du sujet
Zikbond
Inscrit : 02.05.2008
PokerStrategist
SEMAINE 9: Travaux dirigés

Message original de erkyl
1) Je suis au HU final d'un SnG avec 50 BB, mon adversaire a 12BB. Je suis au BU avec KJs, quelles sont mes options (en fonction du type d'adversaire)?

Message original de erkyl
2)Étudiez la situation suivante (comme d'habitude, de la manière la plus complète possible, et avec tout ce que nous avons vu jusque présent, ça peut être très complet):
SNG FR reg 5€
Hero (BU) 4500
BB 9500

blinds are 500/1000

Hero is SB with 6 :heart: 7 :heart:
Hero?

Message original de erkyl
3)ICM trainer - 200 main (ou plus comme toujours !) avec les réglages suivants. Avec le SAGE en tête, ça devrait pas vous prendre trop de temps pour avoir 98% :
- votre room 9-10 handed
- blind aléatoire
- tapis aléatoire
- 2 joueurs
- éventail 50-100
- type d'entrainement: aléatoire
- position aléatoire
- notre avantage 0 (bien sûr, vous vous en rappeliez... c'est très important pour le HU)

MAINS POSTEES


Spoiler


Zikbond Auteur du sujet
Zikbond
Inscrit : 02.05.2008
PokerStrategist
SEMAINE 10: Stratégie

ARTICLES:

Spoiler

Spoiler

Spoiler

VIDEOS:

Spoiler

Maxipouce nous présente une vidéo ou il reprends toutes les lignes de mises possibles par rapport à une main donnée et au fur et à mesure il modifie la range adverse.

Spoiler

Erkyl nous présente dans cette vidéo les derniers niveaux de blind pour les SNG à 5$.


Zikbond Auteur du sujet
Zikbond
Inscrit : 02.05.2008
PokerStrategist
SEMAINE 10: Travaux dirigés

Message original de erkyl
Comme exercices cette semaines, en bilan de cette SharkSchool, quelques questions d'ordre générales, plus de théorie:

1) Selon vous, quelles sont les qualités nécessaires pour être un très bon joueur de SnG / poker?

Du travail, du temps, de la rigueur, sans doute discuter avec d'autres joueurs pour échanger des points de vue, et toujours bosser son poker et se remettre en question.

Message original de erkyl
2) En quelques mots, que pensez vous que cette SharkSchool vous a apporté / a consolidé chez vous.

Hélas j'ai un peu gâché toute cette school, enfin tout est assez mal tombé durant cette school.
Problème de net, j'ai du partager mon petit appart, problème de net, changement de fournisseur d’accès au net, changement de taff.

Mais au final je pense je vais partir de cette base pour repartir travailler mon jeu en SNG et crusher les limites petit à petit.

Message original de erkyl
3) Nous vous avons concocté une série de 9 sondages dans le forum Feedback SharkSchool, merci de prendre le temps d'y répondre.

Répondu à ces sondages. ;)

MAINS POSTEES


Spoiler


erkyl
Inscrit : 15.09.2008
Elite Grinder
** Compte rendu semaine 4 **

Salut Zik, je vais analyser rapidement tes réponses, on teerminera en audio. je compte surtio pour faier un compte rendu de nos session audio sur ta feuille de route!

  • Nombre de mains postées dans la parties analyses.
    0/4
  • Tenue de la feuille de route.
    ok
  • Devoir fait.
    3/3, pour la main 1 ok, la situation nous fait economiser les chips, quetion 2, j'aimerais que tu y reflechisse en terme d'équités.

erkyl
Inscrit : 15.09.2008
Elite Grinder
** Compte rendu semaine 5 **

Salut Zik, je vais analyser rapidement tes réponses, on teerminera en audio. je compte surtio pour faier un compte rendu de nos session audio sur ta feuille de route!

  • Nombre de mains postées dans la parties analyses.
    0/4
  • Tenue de la feuille de route.
    ok
  • Devoir fait.
    3/3 Situation 1: que penses-tu de la cote implicite?
    Situation 2 Ok, que pense tu faire avec un A :club: K :spade: ici?

erkyl
Inscrit : 15.09.2008
Elite Grinder
** Compte rendu semaine 6 **

Salut Zik, je vais analyser rapidement tes réponses, on teerminera en audio. je compte surtio pour faier un compte rendu de nos session audio sur ta feuille de route!

  • Nombre de mains postées dans la parties analyses.
    0/4
  • Tenue de la feuille de route.
    ok
  • Devoir fait.
    3/3 Situation 1: ce qui est intéressant avec une PP, c'est la cote implicite que l'on a si on touche un set. Avec 77, on a assez eu de chance de tomber contre un over set.
    Au turn, c'est là qu'est l'erreur, au moins dans les explications, même si le ligne est dans certains cas ok.
    Situation 2 ok.

erkyl
Inscrit : 15.09.2008
Elite Grinder
** Compte rendu semaine 7 **

Salut Zik, je vais analyser rapidement tes réponses, on teerminera en audio. je compte surtio pour faier un compte rendu de nos session audio sur ta feuille de route!

  • Nombre de mains postées dans la parties analyses.
    0/4
  • Tenue de la feuille de route.
    ok
  • Devoir fait.
    3/3. Question 1: tu fais une erreur,j si on loose on a pas une equity de 0 car on est déjà ITM!
    Question 2: attention, ce'st 12% et pas 0.12% ;), et on dois tenir compte du card removal effect du fait de nos bloqueurs!