66 vs 3bet cote, calcul de côte implicite

salut .. pour moi tu a surjouer ta main et tu jongles avec des chiffre qui ont une valeur completement eroner. si tu fais tes calcul de cote avec 1:8.5, tu prend en consideration que tes adverssaire vont te caller all in 100 %du temps.

la cote preflop pour 66 es 1:20 avec tout les facteur pris en compte,et encore se n'est quun estimation (disons que c'est le standard). ici le plus que tu ne pouras jamais gagner c'est 1189 etant donner que tu es short stack. le BB es de 80. 80*20= 1600. preflop tu n'a meme pas la cote pour venir caller.

ensuite tu met l'adverssaire sur QQ+ et ajoutons AK.

equilab=QQ+ AK =64 %
66= 36%

preflop vilains te bat 2 fois sur 3.

Les fondation de ton calcul es EV- a long terme etant donner que tout les erreur ici se trouve avant meme que tu ai commencer a calculer une cote. C'est pourquoi je pense que tu as surjouer ta mains et que tes calcul sont eroner.

A+

Bonjour,

ici je suis tout à fait d'accord avec ton raisonnement : lorsque villain me min 3bet, vu la taille du pot, on va quasiment tout le temps partir à tapis postflop. Du coup avec seulement 144 à mettre, c'est très tentant. Cependant, le risque d'overset et le "quasiment tout le temps partir à tapis postflop" font que je trouve ça vraiment très borderline, mais je prendrais le spot quand même.

@lacrovsky, le 1:20 est vraiment un cas très général qu'il faut apprendre à adapter, et l'equité de notre main preflop ne nous intéresse pas vu que l'on ne parle pas de cote, mais de cote implicite, la seule chose qui nous intéresse est alors notre probabilité de toucher, et combien on va prendre de jetons en moyenne si on touche.