ICM TRAINER Trop Tight ?

Logique.
Si BU perd, tu es itm.
Si BU gagne, CO passe a 960 (un peu plus de 2 BB) et tu es quasiment sur d'etre itm.
Donc tu as beaucoup plus de chances d'etre itm en foldant.

Imaginons que tu te trouves dans un pot 3-way avec KK face a AQ et JJ par exemple. KK n'a que 58.5% d'equité, ce qui est bien inferieur a ta probabilité d'etre itm en foldant.

Salut,

ici la range de call est méga nit pour plusieurs raisons :

• Tout d'abord : la range de call de BU est très tight à cause du FB. Je n'ai aucun outils avec moi ici, mais de tête je dirais que BU ne peut que call qqch comme JJ+ (si CO push suffisamment looze).
• Ensuite : tu es couverts par les deux adversaires. ce qui fait que pour sortir vaincoeur de la confrontation, tu dois battre non pas 1 mais deux joueurs. aussi non tu feras la bulle...

ces deux facteur font en fait que l'équité de KK vs 2 joueurs dont un très tight faiut que tu dois trouver un fold...

Salut,

ici la range de call est méga nit pour plusieurs raisons :

• Tout d'abord : la range de call de BU est très tight à cause du FB. Je n'ai aucun outils avec moi ici, mais de tête je dirais que BU ne peut que call qqch comme JJ+ (si CO push suffisamment looze).
• Ensuite : tu es couverts par les deux adversaires. ce qui fait que pour sortir vaincoeur de la confrontation, tu dois battre non pas 1 mais deux joueurs. aussi non tu feras la bulle...

ces deux facteur font en fait que l'équité de KK vs 2 joueurs dont un très tight faiut que tu dois trouver un fold...

Merci ♠_thumbsup:

Hello,

Suis allé jeter un coup d'oeil pour voir à quel point KK était insuffisant ...

Et il semblerait que le call (pour BU qui call TT+ et CO push environ 43%) avec KK nous coûte environ 4% du prizepool.

4% !!