Hello,
J'ai remis à plat pas mal de choses par rapport à mon jeu, resserré les boulons et changé de méthode de jeu. Je suis allé voir sur Sharkscope mes statistiques et je me demandais : c'est quoi de bonnes stats en SnG ?
Pour info, je joue en turbo sur Fulltilt en 6$ et je ne multitable pas, j'ai un % ITM de 37,26, un average of field beaten de 53% et un ROI de 3% (ce qui est très faible j'ai cru comprendre...)
Vous en pensez quoi ?
Selon moi, de bonnes stats en SNG, c'est sur au moins 500 parties que ça se calcule...
un ROI de 10/15% est bon.
Ca tombe bien, j'en suis à 1500 et des brouettes ! 
Ok pour le ROI, c'est clair qu'il est mauvais... Alors que paradoxalement je pense que mon %ITM est bon...
un average of field beaten qu'est ce que c est que cette stat?
Le roi depend quand meme des limites
C est peut etre faible, mais dans tous les cas c est >0
Le field machin beaten, j'ai longtemps cherché et qqun a fini par m'expliquer ! Apparemment il s'agit du % de joueur auquel tu survis en moyenne sur un SnG. En gros, ça veut dire qu'en moyenne, vu que je joue en 6handed, je survis à 3 joueurs et donc que j'arrive à la bulle régulièrement et dans 37% des cas, ITM (voir stat + haut).
Ce que j'ai du mal à comprendre c'est pourquoi mon ROI est pas plus important alors qu'au final, j'ai l'impression (peut-être faussée) d'être "gagnant" après un nbre de SnG significatifs...
J'ai regardé les stats de bons joueurs Full tilt en low limite (à partir du leaderboard général) et voilà ce que j'obtiens :
ITM : 38/40%
Total ROI : 4,8/5%
Av ROI : 6/7%
Niveaux joueurs par contre, ils ont l'air de jouer du 6handed mais aussi pas mal de 9+
En turbo 8% est un bon ROI comme on joue 2 fois plus et on génère plus de rakeback,cela est satisfaisant. et un roi compris entre 10 15% est assez bon en regular.
Il convient aussi de voir à quelle limite on joue , c'est sur que sur du 22$ un roi de 15% est énorme 
et sur du 33 55 dollars en turbo un ROI de 5% est très bon.
Sur Titan je pense qu'un ROI de plus de 15/20 est très bon, en tout cas en low stakes, en mid(20$+), 5/10 c'est déjà pas mal non plus, les SNG sont plus rapides, donc plus de variance et le ROI souffre un peu...
Pour les joueurs intéressés par un coaching privé : cliquez ici . N'hésitez pas à me contacter en MP pour de plus amples informations
je dirai pokerstar pcq sur ftp les niveau des blinds sont quand même rapide (6min) certes il monte doucement (comparé à titan mdr le jour et la nuit).
Pour dire lequel est la meilleur je vois quoi sur ce qu'on pourrait débattre à part la structure.
Je joue sur Titan, et en regular, le niveau des blinds en SNG 5$ est à 9mn.
Si FTP c est a 6mn, en quoi est ce mieux que Titan?
La structure !
Sur FTP :
stack : 1500
change level : 6min
level SB BB
1 15 30
2 20 40
3 25 50
4 30 60
5 40 80
6 50 100 => apres 30 min
7 60 120
8 80 160
9 100 200
10 120 240
11 150 300 => apres 60 min
12 200 400
13 250 500
14 300 600
15 400 800 => apres 84 min
16 500 1000
17 600 1200
18 800 1600
sur titan : (il me semblait qu'elle etait plus raide que ca 
)
stack : 1500
change level : 9min ?
1 10 20
2 15 30
3 20 40
4 30 60
5 50 100 => apres 36 min
6 75 150
7 100 200
8 150 300 => après 63 min
9 200 400
10 300 600
11 400 800 => apres 90min
12 500 1,000
13 600 1,200
14 800 1,600
15 1,000 2,000
16 1,200 2,400
En fait, sur FTP, cela est moins raise mais on commence avec des blinds plus importantes et les levels sont moins long. Cela donne des changement de blinds moins genant et surtout, après une heure de jeu, la structure est bien plus plate. Cela est surtout un avantage pour SnG à 18 joueurs.
Encore une modif 
Sur FTP, en général, un SnG 9handed fini en 1h10.
La bulle est craqué avant la pause (à 60 min).
Qu'en est il sur titan et les autres rooms??
ca m avait surpris sur Titan, les SNG<=2$ c est 7mn,
SNG5$ c est 9 mn, par contre ca passe direct de 50/100 a 100/200 pour un SNG
la pente est rude la. et j ai un petit doute pour le 150/300.
Sur Titan c est des SNG de 10 avec les 3er Itm.
J'ai récupéré la structure de la : http://www.titanpoker.com/tournaments_blinds_structure.html
Ils disent que c'est la structure de tournois, elle doit alors différer de celle de SnG.
Voilà la structure des SNG :
sur titan :
stack : 1500
change level : 9min
10/20
20/40
30/60
50/100
100/200 => apres 36 min
150/300
200/400
300/600 => après 63 min
400/800
500/1000
750/1500
1000/2000 => apres 90min
1500/3000
2000/4000
La structure !
Sur FTP :
stack : 1500
change level : 6min
level SB BB
1 15 30
2 20 40
3 25 50
4 30 60
5 40 80
6 50 100 => apres 30 min
7 60 120
8 80 160
9 100 200
10 120 240
11 150 300 => apres 60 min
12 200 400
13 250 500
14 300 600
15 400 800 => apres 84 min
16 500 1000
17 600 1200
18 800 1600
Il y a pas photo, ftp est bien plus cool que titan (structure trop pourrie)
oui, elle differe legerement pour les SNG
si c'était que légèrement....
Personnellement, j'suis plus fan de la structure Fulltilt que je trouve plus régulière et homogène...
Pour Pokerstars où je joue régulièrement en ce moment, sur du SH, la blind 10 20 sert à rien... raise 60 sur un tapis de 1500, ça réveille pas les morts. ..
L'avantage par contre, c'est que ça accélère sur la fin, ce qui est pas mal pour le HU. Enfin c'est mon humble avis en rapport avec ma façon de jouer
