Passer au forum
Passage aux DON
 
Notifications
Retirer tout
800 Messages
147 Utilisateurs
0 Réactions
75.2 {numéro}K Vues
Arnfast Auteur du sujet
Arnfast
Inscrit : 17.08.2007
BlackMember

Un tout grand merci à toi Kenshin :)


Répondre
Citation
Butamigiu
Inscrit : 10.03.2008
Oldschool Grinder

gl pour ton retour arnfast :)


Répondre
Citation
Arnfast Auteur du sujet
Arnfast
Inscrit : 17.08.2007
BlackMember

J'ai à nouveau besoin d'aide pour calculer certaines probabilités. Il s'agit cette fois des steal.

Quand on est au BU, on peut steal avec any2 (si on raise de 3BB) si Fold SB to Steal * Fold BB to Steal > 50%. A partir de ça, je n'ai aucun mal à calculer les proba pour savoir avec quoi on doit foutre all-in ou non si 3bet.

Par contre, quand on est au CU, on a le BU qui a également son mot dire et qui risquerait de nous emmerder dans nos steals. Sur quelle stat vaudrait-il mieux se baser pour décompter les chances que BU rentre dans le coup par un 3bet ? pf 3bet, qui est en général très faible (moins de 5) ou bien PFR (qui tient par contre compte également des raise first in) ? La formule devrait donner ça : (1 - pf 3bet ou PFR) * Fold SB to Steal * Fold BB to Steal. Quelle est la meilleure variable à prendre en compte selon vous ? Une des deux là ? Un mix des deux ? Une de ces deux là multipliée par un certain indicateur ? Une autre variable ?


Répondre
Citation
scrooch
Inscrit : 15.11.2007
Elite Grinder

Message original de Arnfast
J'ai à nouveau besoin d'aide pour calculer certaines probabilités. Il s'agit cette fois des steal.

Quand on est au BU, on peut steal avec any2 (si on raise de 3BB) si Fold SB to Steal * Fold BB to Steal > 50%. A partir de ça, je n'ai aucun mal à calculer les proba pour savoir avec quoi on doit foutre all-in ou non si 3bet.

Par contre, quand on est au CU, on a le BU qui a également son mot dire et qui risquerait de nous emmerder dans nos steals. Sur quelle stat vaudrait-il mieux se baser pour décompter les chances que BU rentre dans le coup par un 3bet ? pf 3bet, qui est en général très faible (moins de 5) ou bien PFR (qui tient par contre compte également des raise first in) ? La formule devrait donner ça : (1 - pf 3bet ou PFR) * Fold SB to Steal * Fold BB to Steal. Quelle est la meilleure variable à prendre en compte selon vous ? Une des deux là ? Un mix des deux ? Une de ces deux là multipliée par un certain indicateur ? Une autre variable ?

Attention si tu steal any two, les joueurs vont voir que ton ATS est immense et vont te resteal eux meme avec any two
Je suis donc pas sur que ce soit la bonne solution


Répondre
Citation
Arnfast Auteur du sujet
Arnfast
Inscrit : 17.08.2007
BlackMember

Je suis d'accord, mais augmenter son ATS de 10 ou 15 pourra par contre passer inaperçu ;)

Sinon, je suis redevenu bronze :D


Répondre
Citation
Arnfast Auteur du sujet
Arnfast
Inscrit : 17.08.2007
BlackMember

Je me suis mis aux HU SNG et, comment dire, ça rapporte un max de tune ! J'ai calculé que je pourrais allègrement dépasser les 5.000$ journalier quand je gèrerais un peu mieux le bazar et que je monterais dans les stakes ! Par contre, comme ça me faisait chier de commencé dans les low stake, j'ai brûlé quelques étapes et à ma grande suprise ça passe sans trop de soucis :P

J'ai même la petite icone avec le requin sur sharkscope à côté de mon pseudo Arnfast2 :D Voici quelques résultats tiré de sharkscope (avec mes 2 comptes ipoker, donc faites pas trop gaffe aux dates qui se suivraient pas) :

200809031259400220 3-Sep-08 14:00 NL Holdem $100 2 -$105
200809031244460240 3-Sep-08 13:46 NL Holdem $200 2 -$210
200809031237730220 3-Sep-08 13:40 NL Holdem $100 2 $95
200809031220460240 3-Sep-08 13:23 NL Holdem $200 2 -$210
200809031214730240 3-Sep-08 13:16 NL Holdem $200 2 $190
200809031200730240 3-Sep-08 13:01 NL Holdem $200 2 $190
200809031153730240 3-Sep-08 12:54 NL Holdem $200 2 $190
200809031138730240 3-Sep-08 12:40 NL Holdem $200 2 $190
200809031133960220 3-Sep-08 12:33 NL Holdem $100 2 -$105
200809031102730220 3-Sep-08 12:05 NL Holdem $100 2 $95
200809031053730240 3-Sep-08 11:56 NL Holdem $200 2 $190
200809031039730240 3-Sep-08 11:42 NL Holdem $200 2 $190
200809031026170240 3-Sep-08 11:27 NL Holdem $200 2 -$210
200809031024960220 3-Sep-08 11:25 NL Holdem $100 2 -$105
200809031005730220 3-Sep-08 11:06 NL Holdem $100 2 $95
200809030954730240 3-Sep-08 10:55 NL Holdem $200 2 $190
200809030940270220 3-Sep-08 10:41 NL Holdem $100 2 -$105
200809030925730240 3-Sep-08 10:26 NL Holdem $200 2 $190
200809030920730220 3-Sep-08 10:21 NL Holdem $100 2 $95
200809030900730220 3-Sep-08 10:02 NL Holdem $100 2 $95
200809030831730220 3-Sep-08 09:31 NL Holdem $100 2 $95
200809030816730220 3-Sep-08 09:16 NL Holdem $100 2 $95
200809030751730220 3-Sep-08 08:52 NL Holdem $100 2 $95
200809030742900220 3-Sep-08 08:43 NL Holdem $100 2 -$105
200809022233730220 2-Sep-08 23:35 NL Holdem $100 2 $95
200809022210730220 2-Sep-08 23:11 NL Holdem $100 2 $95
200809022129150220 2-Sep-08 22:32 NL Holdem $100 2 -$105
200809022124420220 2-Sep-08 22:26 NL Holdem $100 2 -$105
200809022119730220 2-Sep-08 22:24 NL Holdem $100 2 $95
200809022109730220 2-Sep-08 22:11 NL Holdem $100 2 $95
200809022043540210 2-Sep-08 21:45 NL Holdem $50 2 -$52.50
200809022037450210 2-Sep-08 21:38 NL Holdem $50 2 -$52.50
200809022024730210 2-Sep-08 21:28 NL Holdem $50 2 $47.50
200809021602790210 2-Sep-08 17:03 NL Holdem $50 2 -$52.50
200809021548730210 2-Sep-08 16:49 NL Holdem $50 2 $47.50
200809021533730010 2-Sep-08 16:34 TURBO NL Holdem $50 2 $47.50
200809031848500240 3-Sep-08 19:51 NL Holdem $200 2 $190
200809031836500240 3-Sep-08 19:37 NL Holdem $200 2 $190
200809031829500220 3-Sep-08 19:31 NL Holdem $100 2 $95
200809031800400240 3-Sep-08 19:02 NL Holdem $200 2 -$210
200809031730500240 3-Sep-08 18:33 NL Holdem $200 2 $190
200809031720440220 3-Sep-08 18:21 NL Holdem $100 2 -$105
200809031716500240 3-Sep-08 18:17 NL Holdem $200 2 $190
200809031659870220 3-Sep-08 17:59 NL Holdem $100 2 -$105
200809031658050240 3-Sep-08 17:59 NL Holdem $200 2 -$210
200809031647500240 3-Sep-08 17:48 NL Holdem $200 2 $190
200809031641340220 3-Sep-08 17:45 NL Holdem $100 2 -$105
200809031624500240 3-Sep-08 17:26 NL Holdem $200 2 $190
200809031621500220 3-Sep-08 17:22 NL Holdem $100 2 $95
200809031616500240 3-Sep-08 17:20 NL Holdem $200 2 $190
200809031611500220 3-Sep-08 17:13 NL Holdem $100 2 $95
200809031556440240 3-Sep-08 16:57 NL Holdem $200 2 -$210
200809031550500240 3-Sep-08 16:53 NL Holdem $200 2 $190
200809031545500240 3-Sep-08 16:47 NL Holdem $200 2 $190
200809031532340220 3-Sep-08 16:33 NL Holdem $100 2 -$105
200809031530350220 3-Sep-08 16:32 NL Holdem $100 2 -$105


Répondre
Citation
Arnfast Auteur du sujet
Arnfast
Inscrit : 17.08.2007
BlackMember

Vu que la mode est aux SNG HU, je ne vais pas y déroger et je vais m'y mettre sérieusement aussi. J'ai remarqué c'était TRES rentable, surtout sur ipoker avec tout ces flambeurs qui ont un sharkscope négatif à 5 chiffres. Ma journée d'hier à été plutôt concluante pour un début, mais ça reste améliorable, et pas qu'un peu :P Je vais tenter de faire un max de SNG chaque jour, je tiendrais un journal de bord sur ce blog même :

4 Septembre :

200$+10 : 1 gagné 2 perdus
100$+5 : 1 gagné 2 perdus

J'éditerais au fûr-et-à-mesure de la journée ;)


Répondre
Citation

Tu les joues comment tes HU(feeling, autodidacte ou à partir de video ou cours)? Je cherche des ressources pour m'y mettre mais ne comprenant pas très bien l'anglais...dommage qu'il n'y ai pas plus de cour sur pokerstrategy.


Répondre
Citation
kevin77580
Inscrit : 13.04.2008
PokerStrategist

HU= head'up c bioen sa? 1 contre 1


Répondre
Citation

5k$ par jour ? C'est beau de rêver.. Tu débutes à peine dans la variante et tu vises 150k$ par mois, ça laisse vraiment perplexe sans vouloir me montrer médisant.


Répondre
Citation
scrooch
Inscrit : 15.11.2007
Elite Grinder

Message original de AirCeos
5k$ par jour ? C'est beau de rêver.. Tu débutes à peine dans la variante et tu vises 150k$ par mois, ça laisse vraiment perplexe sans vouloir me montrer médisant.

+1 5k par mois ce serit deja très bien je pense. 5k par jour, en comptant un ROI de 20% (ce qui me semble assez élevé en high stake) ca vaudrait dire 25k$ par jour de mise soit 50HU a 500$ ce qui me semble assez enorme quand même


Répondre
Citation
ayayouyouyaille
Inscrit : 27.06.2007
PokerStrategist

c'est quoi hu ?


Répondre
Citation
scrooch
Inscrit : 15.11.2007
Elite Grinder

C'est marqué sur la page d avant c est heads up. Ca peut etre en cg ou en SNG. Ce sont donc deux joueurs qui jouent l un contre l autre.


Répondre
Citation
Arnfast Auteur du sujet
Arnfast
Inscrit : 17.08.2007
BlackMember

Ecoutez, je suis vraiment sérieux et ça me paraît tout à fait réalisable. Il suffit juste de regarder les sharkscope des joueurs de ipoker, une bonne partie est en négatif à 5 chiffres. A raison d'une centaine de SNG HU par jour, avec un ROI de 10%, ce qui est facilement atteignable sur ipoker, il suffit que je joue en stake moyenne de 500$, ce que je compte faire dès que possible (dès que j'ai 50 BI sur une des rooms ipoker sur lesquelles je joue). Sans compter qu'il faut rajouter à ça un bon cash back de 48%, ce qui équivaut à +2% de ROI


Répondre
Citation
scrooch
Inscrit : 15.11.2007
Elite Grinder

Tu comptes multitabler a combien pour arriver a faire 100 HU/jour? Car d'après amritarao ca prend +/-20 minutes pour 1 HU. Donc si tu multitable pas ca te fais 2000 minutes par jour soit 33h ce qui semble compliquer. En multitablant je pense que tu perds clairement une bonne partie de ton ROI. En comptant que u joue 8h/jour ca veut dire 4 HU en même temps a chaque mois ! Je ne suis pas un expert mais ca me semble énorme. Ensuite, faut espérer (ca j en sias rien) qu il y a pas mal de monde sur ces HU et donc qu ils se remplissent vite. Enfin, amritarao conseille 100BI plutot que 50 dès qu on joue des HU au dessus de 100$ si je ne m abuse.

Enfin GL dans ta tentative mais reste les pieds sur terre car 150k$ par mois desole mais j y crois pas trop


Répondre
Citation

moi j'y crois , après je pense qu'il atteindra pas forcément les 150k / mois puisqu'il ne tiendra pas forcément son rythme de jeu mais il va pouvoir faire dans les 50-75k sans trop se forcer je pense

par contre le truc c'est que les fishs voudront plus le je jouer après il lui restera plus que les regular et que faire 10% de ROI contre des regular c'est plus compliqué


Répondre
Citation
amritarao
Inscrit : 23.01.2008
PokerStrategist

oui 150k par mois, la c'est pas sérieux. Par contre sur FT, j'ai très très rarement desjoueurs négatifs à 5 chiffres en face, j'ai en fait des joueurs vraiment négatifs moins d'une fois sur 2. Un autre truc qui me paraît un peu absurde, c'est de jouer toute les limites... A moins que tu cherches le fish?

Enfin si ca t'intéresses je peux te laisser mon msn / skype qu'on se suive un peu


Répondre
Citation
amritarao
Inscrit : 23.01.2008
PokerStrategist

Message original de CyaET
moi j'y crois , après je pense qu'il atteindra pas forcément les 150k / mois puisqu'il ne tiendra pas forcément son rythme de jeu mais il va pouvoir faire dans les 50-75k sans trop se forcer je pense

par contre le truc c'est que les fishs voudront plus le je jouer après il lui restera plus que les regular et que faire 10% de ROI contre des regular c'est plus compliqué

non, c'est l'inverse, seuls les regulars ne veulent plus le jouer ca c'est EV- pour tous les 2. Les fish eux ne réalisent pas qu'ils se font bouffer


Répondre
Citation

y'a pas trop de fish a ces stakes mais des mauvais regs , c'est de cela dont je veux parler


Répondre
Citation

Au vu de ton sharkscope avec arnfast2 à mon avis tu vas redescendre un peu les pieds sur terre ^^ 150K par mois why not :D


Répondre
Citation