Rendhagyó nyitások és licitminták

Bevezetés

A tartalomból

• A rendhagyó licitminták előnyei és hátrányai
  
• Mit szeretne elérni az ellenfél?
  
• Mikor térj el a standard játéktól?
  

Miközben elmélyülten játszod standard játékodat, gyakran rendhagyó nyitásokra és licitmintákra figyelsz fel ellenfeleid játékában. Vajon mit szeretnének ezek segítségével elhitetni veled? Milyen kezekkel játszanak így? Érdemes lenne esetleg neked is ilyen licitmintákkal próbálkoznod?

Ma te is tanúja lehetsz néhány furcsa esetnek a pókerasztalnál. Ezek elemzése közben Villain áll majd a figyelem középpontjában, aki rendhagyó manővert indít ellened. Azt kell majd alaposan átgondolnod, hogy milyen kezekkel játszhat így.

Csak rajtad múlik, hogy a cikk elolvasása után az itt felsorolt alternatív licitmintákat felveszed-e saját eszköztáradba.

Alternatív nyitások/licitminták

Miről lesz szó pontosan? Minden lehetséges manőverhez mutatunk egy példát. Gondold át, hogy mik az ilyen nyitások/licitminták előnyei és hátrányai, illetve azt is, hogy mit érhetsz el velük. Emellett az ellenfelet is alaposan szemügyre vesszük, és megpróbáljuk megállapítani, hogy adott ellenféltípusokhoz hozzárendelhetők-e bizonyos manőverek, illetve, hogy ezáltal felismerhetők-e a kezek, amelyekkel azokat alkalmazzák.

Check/raise preflop agresszorként

A flop előtti agresszorként (PFA) végrehajtott check/raise mindig furcsa játéknak tűnik. Ilyenkor leginkább azt kérdezed magadtól, hogy miért nem nyit folytatólagosan ellenfeled? Nála a kezdeményezés, legtöbbször védekeznie kell, és nyilván szeretne értéket is nyerni. Milyen okból kockáztatja meg a passzodat?

PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed) HandRecorder v0.9b

Stacks & Stats
UTG ($25)
MP ($25)
CO ($25)
Hero ($25)
SB ($25)
BB ($25)

Preflop: Hero is Button with 3 , 3
UTG raises to $1.00, 2 folds, Hero calls $1.00, 2 folds

Flop: ($2.35) J, T, 3 (2 players)
UTG checks, Hero bets $1.60, UTG raises to $6.00, Hero...

A flop előtt pozícióban voltál, és megadtad az UTG emelését. A flopnál szetted lesz, de ebben a helyzetben ez másodlagos. Egyértelmű, hogy már csak azért is nyitnod kell, hogy megnöveld a potot, és így a lehető legtöbb pénzt szerezhesd meg.

Ellenfeled azonban check/raise-t játszik. Persze ebben a konkrét esetben ez nem szomorít el, de mégis fel kell tenned magadnak a kérdést, hogy pontosan mit szeretne ezzel elhitetni veled?

Az előnyei teljesen nyilvánvalóak. Ellenfeled így viszonylag nagy dobási részesedést hoz létre. Védeni szeretné a kezét, és ha kiindulhat abból, hogy pozícióban gyakran fogod megtámadni a potot (amennyiben ellenfeled passzolt), akkor ezzel sok húzó ellen tud jól védekezni.

Ráadásul egy viszonylag erős kézzel begyűjtheti akár a blöffnyitásodat is, amit egy folytatólagos nyitással nem tudna megtenni.

Ha te is passzolnál a flopnál, az már potkontroll volna részedről.

Villain sokat kockáztat, ha ingyenlapot ad neked, főleg a húzónehéz asztalokon. Ellenfeled a törnnél továbbra is pozíció nélkül marad, a pot pedig nem lett nagyobb. Bármi is volt a terve, legtöbbször rosszul alakul számára a parti. Nem építette a potot, és nem is védekezett.

PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed) HandRecorder v0.9b

Stacks & Stats
UTG ($25) (Regular)
MP ($25)
CO ($25)
Hero ($25)
SB ($25)
BB ($25)

Preflop: Hero is Button with 3 , 3
UTG raises to $1.00, 2 folds, Hero calls $1.00, 2 folds

Flop: ($2.35) J, T, 3 (2 players)
UTG checks, Hero bets $1.60, UTG raises to $6.00, Hero push All-in, UTG calls All-in

Itt egy regulár az ellenfeled. Milyen kezeket tudsz elképzelni nála?

Itt durván két skálát különböztethetsz meg: egyet olyan erős kész kezekkel, mint a JJ/TT, és egyet erős húzókkal, melyekkel az a szándéka, hogy egy check/raise/call-t követően all-in menjen velük a flopnál.

Ilyen jó húzók lennének ebben az esetben például az AK , KQ, 98, K9 stb. kezek.

Villain a húzóval elkerülhet egy dilemmát: ha a flopnál csak lazán megadnál. Itt egy megadás nem mutatna különösebben nagy erőt, de ellenfeled képtelen lenne meghatározni a skáládat. Erős kész kezed van? Te is erős (esetleg az övénél erősebb) húzót tartasz? Csak azzal a szándékkal adtál meg, hogy a törnnél esetleg úsztathass?

Mit tegyen Villain a törnnél ilyen esetben? Próbálkozzon egy második töltettel? Megadhatná az all-int? Sajnos a törnnél pozíción kívül játszani egy húzóval nem éppen leányálom, és ő pontosan ezt szeretné elkerülni azzal, hogy check/raise-t játszik.

A másik a lehetőség az, ha erős kézzel játszott így. Először persze a szettek juthatnak eszünkbe, de annak tudatában, hogy elég könnyen nyithatsz a flopnál, itt a check/raise még a KK+ kezekkel sem ritka.

Tehát kész kézzel itt kiválóan tud védekezni, még akkor is, ha ezzel veszélyes területre téved. Ha erős kezekkel check/raise-t játszik, akkor milyen kezekkel alkalmaz folytatólagos nyitást? Ezzel kapcsolatban nincs róla további információd.

Végül nézzünk meg néhány példát arra, hogy a check/raise erős húzóval miért helyénvaló játék.

PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed) HandRecorder v0.9b

Stacks & Stats
UTG ($25) (Regular)
MP ($25)
CO ($25)
Hero ($25)
SB ($25)
BB ($25)

Preflop: Hero is Button with K , Q
UTG raises to $1.00, 2 folds, Hero calls $1.00, 2 folds

Flop: ($2.35) J, T, 3 (2 players)
UTG checks, Hero bets $1.60, UTG raises to $6.00, Hero push All-in, UTG calls All-in

Villain shows: AK Hero shows: KQ

Részesedés-elemzés
Asztal	J, T, 3
	Részesedés	Nyert	Osztozás	Vesztett	Kéz
1. játékos	80,96%	80,51%	0,91%	18,59%	A, K
2. játékos	19,04%	18,59%	0,91%	80,51%	K, Q

PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed) HandRecorder v0.9b

Stacks & Stats
UTG ($25) (Regular)
MP ($25)
CO ($25)
Hero ($25)
SB ($25)
BB ($25)

Preflop: Hero is Button with Q , J
UTG raises to $1.00, 2 folds, Hero calls $1.00, 2 folds

Flop: ($2.35) J, T, 3 (2 players)
UTG checks, Hero bets $1.60, UTG raises to $6.00, Hero folds

A következő licitminta 3-bet potban is nagyon kedvelt. Főleg azért, mert lényegesen nagyobb pot jön létre, és mert a laza 3-betjeidet könnyen lebuktathatják vele. Néhány esetben nem marad más választásod, mint hogy már a flopnál feladod a játékot (5. példa), amennyiben Villain skálája ellen vesztőnek látod magad, és úgy gondolod, nem tudsz elég dobási részesedést létrehozni.

Ezért érdemes felvenned az eszköztáradba az erős kezekkel végrehajtott check/raise-t (6. példa), hogy Villaint ezzel hibás döntésekre kényszerítsd. Ennek a játékmódnak főleg magas fölépárokkal, vagy top párral és legerősebb segédlappal lehet értelme. Ha ezt fölépárokkal is játszod, érdemes húzókkal is kiegészíteni a skálád (7. példa).

Különösen akkor trükkös egy check/raise agresszív játékosok ellen, ha úgy gondolod: ellenfeled könnyen blöfföl, de nem szívesen megy all-in. Ebben az esetben a fölélapok (8. példa) szintén jók a félblöffre, mivel vészhelyzetben lesz még néhány jód.

PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed) HandRecorder v0.9b

Stacks & Stats
UTG ($25)
MP ($25)
CO ($25)
BU ($25)
SB ($25)
Hero ($25)

Preflop: Hero is BB with A , K
3 folds, BU raises to $1.00, 1 fold, Hero raises to $3.25, BU calls $3.25

Flop: ($6.60) 3, 4, 5 (2 players)
Hero checks, BU bets $4.50, Hero folds

PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed) HandRecorder v0.9b

Stacks & Stats
UTG ($25)
MP ($25)
CO ($25)
BU ($25)
SB ($25)
Hero ($25)

Preflop: Hero is BB with A , A
3 folds, BU raises to $1.00, 1 fold, Hero raises to $3.25, BU calls $3.25

Flop: ($6.60) 3, 4, 4 (2 players)
Hero checks, BU bets $4.50, Hero raises All-in

PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed) HandRecorder v0.9b

Stacks & Stats
UTG ($25)
MP ($25)
CO ($25)
BU ($25)
SB ($25)
Hero ($25)

Preflop: Hero is BB with A , K
3 folds, BU raises to $1.00, 1 fold, Hero raises to $3.25, BU calls $3.25

Flop: ($6.60) 3, 4, 9 (2 players)
Hero checks, BU bets $4.50, Hero raises All-in

PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed) HandRecorder v0.9b

Stacks & Stats
UTG ($25)
MP ($25)
CO ($25)
BU ($25)
SB ($25)
Hero ($25)

Preflop: Hero is BB with A , K
3 folds, BU raises to $1.00, 1 fold, Hero raises to $3.25, BU calls $3.25

Flop: ($6.60) 3, 8, 8 (2 players)
Hero checks, BU bets $4.50, Hero raises All-in

A donkbet

A donkbet olyan nyitás, ami az eredeti preflop agresszor ellen irányul.

PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed) HandRecorder v0.9b

Stacks & Stats
UTG ($25)
MP ($25)
CO ($25)
Hero ($25)
SB ($25)
BB ($25)

Preflop: Hero is Button with 3 , 3
3 folds, Hero raises to $1.00, 1 fold, BB calls $1.00

Flop: ($2.10) Q, 7, 2 (2 players)
BB bets $1.60, Hero...

A donkbet előnyei:

• Dobási részesedést hoz létre.
• Közvetlen védelem.
• Lehetőség a donkbet/3-bet játékra, amivel már a flopnál all-in kerülhetünk.

A donkbet hátrányai:

• Bonyolult a kiegyensúlyozása.
• Nem tudod bezsebelni az ellenfél folytatólagos nyitását.
• Gyengébben védekezés, mint a check/raise.

Ennél bővebben nem térünk ki a donkbetre. Ez a lépés megtalálható a legtöbb játékos eszköztárában, az a kérdés, hogy mennyire szükséges alkalmazni.

Ha emelt potba kerülsz kezdeményezés nélkül (aminek nem kellene gyakran előfordulnia), a következő licitmintákkal kiegyensúlyozhatod a játékodat:

• check/call
• check/fold
• check/raise

Ezért párbajban (a flop után) nincs feltétlenül szükség donkbetre.

A több résztvevős potokban azonban már nagyobb a jelentőségük. Ott más célokat követsz, mint heads-upban:

• A folytatólagos nyitás valószínűsége csökken.
• A check/raise magasabb dobási részesedést hoz létre, ami nem mindig cél.
• Amennyiben a donkbetre emelést kapsz, a visszaemeléssel már szinte all-in kerülsz.
• Húzónehéz asztalon ellenfeleidnek gyorsan és agresszívan kell játszania, így ha az all-in a célod, könnyen elérheted.
• Újra kiemelten fontossá válik a védelem. Négyfős potban a szett sokkal több veszélynek van kitéve, mint párbajban.
• Több résztvevős potokban a kiegyensúlyozás szerepe elhanyagolható.

A fenti pontok alapján gondold át, hogy több résztvevős potokban van-e értelme a donkbetnek.

Térjünk vissza a flop heads-up helyzetekhez. A passzív játék (check) előnye, hogy nem adsz információt (tökéletes kiegyensúlyozás), a donkbettel azonban el szeretnél valamit hitetni ellenfeleddel, tehát ezt a lépést ki kell egyensúlyoznod. Ez azt jelenti, hogy nem szabad csak húzókkal és blöffökkel bet/foldot játszani (bet/3-betet pedig soha). Ha olcsón szeretnél blöffölni, közvetett módon rákényszerülsz, hogy erős kezeiddel (például szettek) is játssz donkbet/3-betet.

Nem lehet általános képet adni arról, hogy ellenfeled mit szeretne elérni a donkbettel. Ha ki akarod deríteni, mindig nyitva kell tartanod a szemed, és lehetőleg ellenfeled statisztikáit is figyelembe kell venned.

Készítettünk egy összeállítást, ezt azonban fenntartásokkal kell kezelni:

A TAG/LAG játékosok legtöbbször kiegyensúlyozzák donkbet lépéseiket, ezért nem tudhatod, hogy blöffölnek és bet/foldra készülnek, vagy erős kezet tartva bet/3-bet a cél.

Egy szikla ellen óvatosnak kell lenned. Visszafogott ellenfél, így nem jellemző rá, hogy húzóval bet/3-betet játszana. A színtiszta blöff már sokkal valószínűbb, mivel egy check/raise a legtöbb esetben túl drága lenne neki.

Ha egy szikla blöffölni szeretne, inkább donkbetet csinál, azonban ennek ellenére az ilyen játékos donkbetjeit a lehető legnagyobb óvatossággal kell kezelni. Arányaiban gyakrabban lesz nála erős kész kéz, mint (fél)blöff, ezért jobb, ha inkább a fold gombot választod.

Ezzel szemben egy callingstation úgy alkalmaz donkbetet, ahogy épp kedve tartja. Nem szabad elkövetned azt a hibát, hogy neki is a fent említett skálákat adod (melyeket egy regulár benyomását keltő játékoshoz állapítottál meg). Sokszor fog előtted nyitni top párral is (mivel az mégiscsak a legmagasabb pár). Ezért ilyen játékosok esetén gyakran fogsz találkozni a donk/call licitmintával.

Nem kell megijedned, a skálájában gyakran lesz top pár, használható segédlap nélkül, és a húzókat sem dobja el, hiszen számára a banki esély és a részesedés mellékes dolgok.

A mániákus azonban aránylag gyakran fog blöffként nyitni előtted. Ráadásul hajlamos arra, hogy közepesen erős kezekkel többször játsszon donkbet/3-betet, mint egy regulár játékos.

Ha kész kezet tartasz, gyakran az előnyben/hátrányban elv szerinti játék lesz a legjobb. Ilyenkor kerüld a laza blöffemeléseket, mivel a mániákus nem szereti, ha megmondják neki, mit csináljon, inkább visszaemel és mindenét beteszi, mintsem donkbet/foldot játszana.

A LAG és a mániákus keveréke azonban már másképp viselkedik. Igaz, hogy sok kezet túljátszik, de agresszív játékával mégis az őrületbe kerget, mivel úgy tűnik, mintha megfontoltan cselekedne. Itt gyakran kerül elő a check/raise, ezért a donkbetet teljesen másképp kell értékelned.

A minimum nyitás

A minimum nyitás egy nagyon zavaró lépés, melyet főleg a laza-passzív játékosok alkalmaznak. Egyesek úgy is nevezik: zsetonokkal passzolás. A passzolás - és ezzel az ingyen lap lehetősége - helyett a lehető legkisebb összeggel nyitnak, és azt remélik, hogy megfékezik vele ellenfelük agresszivitását.

PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed) HandRecorder v0.9b

Stacks & Stats
UTG ($25) (laza-passzív)
MP ($25)
CO ($25)
Hero ($25)
SB ($25)
BB ($25)

Preflop: Hero is Button with A , J
UTG calls $0.25, 2 folds, Hero raises to $1.25, 2 folds, UTG calls $1.25

Flop: ($2.85) 8, 9, 2 (2 players)
UTG bets $0.25, Hero...

A minimum nyitás előnyei:

• Nagyon gyenge ellenfelek ellen csak nagyon ritkán kell működnie.
• Az ellenfél emelési kényszerben lesz (pszichológia). Megnő a valószínűsége, hogy nagyon olcsón nézhetjük meg a következő licitkör közös lapját.
• Az ellenfél nem tud checkbehindot játszani.

A minimum nyitás hátrányai:

• Alig hoz létre dobási részesedést.
• Kevés érték kerül a potba.
• Az erős kezeket nem lehet megvédeni vele.

Miért alkalmaznak egyes játékosok minimum nyitásokat? Gyakran nagyon gyenge kezekkel vagy húzókkal játszanak így. Olcsón szeretnének elmenni a terítésig vagy megnézni a következő lapot, ami esetleg kiegészítheti húzójukat.

Vannak azonban kivételek is. Néha ezzel azt szeretnék megakadályozni, hogy ellenfelük passzoljon mögöttük. Sok játékos blöffemeléssel reagál a minimum nyitásra, annak ellenére, hogy eredeti terve az volt, hogy passzol majd ellenfele után.

Ez a a minimum nyitás egyik előnye. Sok ellenfél egyszerűen nem akarja és nem is hagyja, hogy ilyen olcsón kiűzzék a potból, másrészt nem tudnak megadni, mivel nem látnak kezükben terítési értéket - így gyakran alkalmaznak előre be nem tervezett emeléseket.

Időnként ez is lehet a minimum nyitással élő ellenfél célja, ezért találkozunk gyakran a minbet/3-bet licitmintával. Ilyenkor sokszor indulhatsz ki abból, hogy a lehető legerősebb kéz ellen játszol.

A minimum nyitást fogd fel úgy, mintha passz lenne. Ha emelsz, kezeld úgy, mintha te nyitottál volna. Ez nem információs emelés, és nem is előnyben/hátrányban helyzet egy nagyvakért. A raise/fold licitminta is megengedett ilyen körülmények között.

Ahogyan azt már korábban leírtuk, a helyzet onnantól válik problémássá, ha nincs használható kezed. Ha erre az esetre az volt a terved, hogy a flopnál feladod vagy passzolsz az ellenfél után, akkor ne emelj könnyelműen. Az ilyen esetekben legtöbbször úgyis gyengébb ellenfelek ellen játszol, így nem számíthatsz sok dobási részesedésre.

Ha ellenfeled nem túl gyakran játszik így, dobhatsz is a minimum nyitásra. Ellenkező esetben játssz az esélyek és jók alapján. Számold ki, hogy nyereségesen adhatsz-e meg, hisz talán van még néhány jó, amivel számolhatsz.

Ne játssz így, mondj le a minimum nyitásokról.

A minimum emelés

A minimum emelés sokak által kedvelt lépés: ahelyett, hogy a no limit hold'emben megszokott módon a pot méretéhez igazítanák emelésüket, csak a lehető legkisebb összeggel emelnek. Sajnos ez nem sokat változtat a  helyzeten, gyakran állítanak ezzel bonyolult döntés elé minket.

PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed) HandRecorder v0.9b

Stacks & Stats
UTG ($25)
MP ($25)
CO ($25)
Hero ($25)
SB ($25)
BB ($25)

Preflop: Hero is Button with 7 , 7
UTG calls $0.25, 2 folds, Hero raises to $1.25, 2 folds, UTG calls $1.25

Flop: ($2.85) A, J, 8 (2 players)
UTG checks, Hero bets $1.60, UTG raises to $3.20, Hero...

A minimum emelés előnyei:

• A jó esélyek ellenére ellenfeled használható dobási részesedést hozz létre vele.
• Ezért elég ritkán kell csak működnie.
• Viszonylag olcsón megszerezhető vele a kezdeményezés.

A minimum emelés hátrányai:

• Az ellenfél jó esélyeket kap a húzóihoz.
• Elég mozgásteret kap egy 3-bet blöffhöz.
• A minimum emelést alkalmazó játékos nem építi eléggé a potot, és nem kötelezi el hozzá ellenfelét.

A minimum emelés szintén sok mindent jelenthet. Az ellenfelek és az asztal mintázata alapján szinte bármit feltételezhetsz.

Kezdjük a nagyon erős kezekkel, melyekkel ellenfeled csapdát állít, hogy olyan esélyeket kapj, hogy már ne dobhass. Az ideális eset számára az, ha olyan húzót tartasz, mellyel hiába vársz a jóidra. Ezért megfelelő esélyeket akar biztosítani neked a megadáshoz.

Persze az is lehet, hogy ellenfeled húzóval félblöfföl. Egyrészt olcsón szeretne dobási részesedést létrehozni, másrészt szeretne ő lenni a kezdeményező. Ez azt jelenti, hogy nyithat a törnnél, hogy ott újra dobási részesedést hozzon létre, másrészt megteheti akkor is, ha javult, és értéket szeretne nyerni. Emellett akár passzívan is felhasználhatja a kezdeményezést azáltal, hogy passzol a törnnél, annak ellenére, hogy a logikus lépés a nyitás lenne. A legtöbb ellenfél közepesen erős kézzel ilyenkor ingyenlapot ad.

Ha ez gyakrabban megtörténik, ellenfeled két ingyenlapot szerzett viszonylag olcsón, és a rivernél még mindig ő a kezdeményező, így blöffemelhet vagy akár értékért is nyithat, annak függvényében persze, hogy a húzója javult-e vagy sem.

A félblöffök mellett katasztrofális blöffkezek is lehetségesek, melyek elhibázták az asztalt. Ilyenkor ellenfeled csak kevés pénzt fektet be, hogy dobási részesedést szerezzen, és esetleg egy kis második töltetet is alkalmaz a törnnél.

De ne feledkezz meg az olyan kezekről sem, mint a legmagasabb vagy közepes párok. Miközben a legtöbb játékos ezekkel nem emel információszerzés céljából, sok gyenge játékos ezt gyakran megteszi. Az ő esetükben azonban nem tudhatod, hogy a közepes párhoz hasonló kezekkel raise/foldot játszanak majd, vagy olyan erősnek tartják őket, hogy még akkor is a potban maradnak, ha 3-betelsz a flopnál.

Mindezek alapján már te is láthatod, hogy egy ilyen minimum emelés nem nyújt elég információt arról, hogy ellenfeled milyen kezet tart.

Mivel nem lesz használható információd arról, hogy milyen erőt takar a minimum emelés, kezeld hagyományos módon. Ez azt jelenti, hogy ha nincs semmid, dobnod kell.

Persze értelemszerűen a banki esélyt is alaposan meg kell vizsgálnod, amely emelt pot és 2/3 potnyi folytatólagos nyitásod után 4,5:1 értéket mutat. Itt persze nagyon sok olyan kéz van, amivel tovább tudsz játszani, de figyelj inkább a húzókra. Főleg a kevés terítési értékkel rendelkező közepes párokkal (melyek alig rendelkeznek jókkal) kerülhetsz sokszor olyan helyzetbe, ahol magas a fordított feltételes esélyed.

Ne sétálj bele a csapdába, és ne hagyd rávenni magad a megadásra. Még akkor se, ha a flopnál fantasztikusnak tűnhetnek az esélyek, hiszen messze még a terítés. Ha pedig nem tudsz megadni egy második töltetet, akkor a csábító banki esély ellenére már a flopnál dobnod kell.

Egyes játékosok egy másik megoldással élnek, ez pedig „Click-it-back“ elv. Ebben az esetben a minimum emelésre egyszerűen te is egy minimum 3-bettel válaszolsz. A minimum emelés előnyei nem is tűnnek olyan rossznak, ezért sok játékos megpróbálja ezt a saját javára fordítani, és egy minimum 3-bettel jó áron átvenni a dobási részesedést. Ilyenkor természetesen a check/minraise-t játszó ellenfél kellemetlen helyzetben találja magát.

Itt természetesen nagyon fontos, hogy tudj valamit ellenfeledről. Ha úgy sejted, hogy a minimum emelést húzóval alkalmazta, vagy ez csak egy csapda volt, akkor a Click-it-back csak kidobott pénz.

Ha azonban gyakran látod ellenfeled tisztán blöffölni, vagy csak információszerzés cáljából emelni, akkor minden további nélkül kipróbálhatod ezt a játékot. Az előnye kézenfekvő: elég, ha csak ritkán működik. Ezért minden olyan kéz megfelelő, mellyel nem igazán 3-betelnél (amikkel nem szívesen köteleznéd el magad a pot mellett), és amelyekkel nem adhatsz meg a csábító banki esély ellenére sem.

De természetesen egy másik lehetőség is kézenfekvő: ha gyakran figyelsz fel ilyen játékra ellenfelednél, akkor egyszerűen passzolj mögötte. Ennek főleg akkor van értelme, ha gyakrabban számítasz tőle minimum emelésre, mint megadásra. Ha olyan kezed van, amivel egy check/minraise után csak nehezen tudsz tovább játszani, akkor ne nyiss, hanem helyezd át az akciót a következő licitkörre.

Tudnod kell, hogy mit szeretnél pontosan elérni ezzel a lépéssel. A minimum emelés jól használható eszköz, de csak ritkán adódik alkalmad élni vele. Láthattad az előnyeit és a hátrányait. Rajtad múlik, hogy élsz-e vele, ha lehetőség van rá.

Regulárként azonban a kiegyensúlyozás problémájával is meg kell küzdened. Pontosan ez teszi a minimum emelést hosszútávon veszteségessé, mivel a hagyományos emelés túl sok előnyét adod fel (kevesebb dobási részesedés, kevesebb védelem, kisebb pot…).

Ezért inkább akkor nyúlj ilyen manőverhez, ha olyan játékos ellen játszol, aki ellen nincs értelme a kiegyensúlyozásnak. Elsősorban gyengébb ellenfelek ellen érdemes minimum emelést alkalmazni szörny kezekkel. A laza-passzív játékosok túl sokszor fognak megadni, ha jók az esélyek, az agresszív játékosok pedig néha 3-bet blöffel válaszolnak.

Úsztatás a turnön pozíció nélkül

Az úsztatás kifejezés nyilván ismerős számodra, a pontos definíciót a megtalálod a szövegdobozban.

Az úsztatásnak számos formája van, a blöffök mellett gyakran félblöffként is megjelenik. A standard úsztatás egy nyitás a törnnél pozícióban, ellenfeled passza után (bár ez a manőver pozíció nélkül is végrehajtható).

Most mégis maga a licitminta, és nem a blöffszándék kerül figyelmünk középpontjába. Ez a játék nem korlátozódik a gyengébb kezekre, melyekkel dobási részesedést hoznál létre. A definíció alapján ez tulajdonképpen már nem is lenne úsztatás, hanem csak egy hagyományos törnnyitás (donkbet). A következő példákban ennek ellenére megtartjuk ezt az elnevezést.

PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed) HandRecorder v0.9b

Stacks & Stats
UTG ($25)
MP ($25)
CO ($25)
Hero ($25)
SB ($25)
BB ($25)

Preflop: Hero is Button with A , J
UTG calls $0.25, 2 folds, Hero raises to $1.25, 2 folds, UTG calls $1.25

Flop: ($2.85) T, 8, 2 (2 players)
UTG checks, Hero bets $2.00, UTG calls $2.00

Turn: ($6.85) 9 (2 players)
UTG bets $4.00, Hero...

A pozíció nélküli törn-úsztatás előnyei:

• Gyakran jobban megéri, mint a check/raise a flopnál.
• A kezdeményezés megszerzése.
• Az ellenfél nehezebben tud megadni, a flophoz képest lecsökkent részesedése miatt.

A pozíció nélküli törn-úsztatás hátrányai:

• A flop check/raise jobb védekezés.
• Egy check/raise a törnnél szintén jobb védekezés, illetve nagyobb potot épít, és több dobási részesedést hoz létre.
• A pozícióban játszó ellenfélnek felkínálod a megadás lehetőségét, vagy azt, hogy kiblöffölhet a potból, ha nincs jó kezed.

A definíció alapján az úsztatás blöff, ami persze nem jelenti azt, hogy csak blöffként használhatod ezt a lépést.

Főleg a gyenge (laza-passzív) játékosok használják gyakran értékszerzésre az úsztatást. Ehhez ilyenkor nem társul különösebben trükkös játék, sokszor egész egyszerűen nem tudják másképp megjátszani kezüket.

A passzív játékosok legtöbbször nem értik a check/raise lényegét. Ezért néha képtelenek erős kezekkel emelni a flopnál („hiszen akkor mindent eldob…“), vagy check/raise-t játszani a törnnél („ha passzolok, ő is ezt teszi…“).

Ezért egy ilyen játékos számára nem marad más lehetőség, mint hogy a törnnél egy donkbettel átvegye a kezdeményezést.

Pontosan ezért kell óvatosnak lenned: nem tekintheted túl gyakran blöffnek ezt a lépést, mivel főleg a gyenge, laza-passzív játékosok (egyéb lehetőség hiányában) gyakran így próbálnak értéket szerezni.

Ehhez kiemelten fontos, hogy legyenek információid az ellenfeleidről. Milyen gyakran alkalmaznak donkbetet a törnnél, és milyen lapokkal teszik ezt? Megéri megvédeni saját kezünket? Az emelésed után hajlandó vagy megadni egy all-int is? Inkább a potkontroll a megfelelő eszköz számodra?

PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed) HandRecorder v0.9b

Stacks & Stats
UTG ($25) (laza-passzív)
MP ($25)
CO ($25)
Hero ($25)
SB ($25)
BB ($25)

Preflop: Hero is Button with A , J
UTG calls $0.25, 2 folds, Hero raises to $1.25, 2 folds, UTG calls $1.25

Flop: ($2.85) T, 8, 2 (2 players)
UTG checks, Hero bets $2.00, UTG calls $2.00

Turn: ($6.85) 9 (2 players)
UTG bets $4.00, Hero...

Egy laza-passzív játékossal szemben itt elsősorban azt a kérdést kell feltenned magadnak, hogy van-e elég feltételes esélyed, hogy nyíltvégű sorhúzóval és fölélapokkal nyereségesen megadhass.

Ilyen ellenfél ellen felejtsd el a félblöffemelést. Nem elég, hogy a dobási részesedés lesz alacsony lehet még a gyengébb kezek ellen is, gyakran nagyon erős kézzel állsz ilyenkor szemben, amellyel ellenfeled értékért licitál.

PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed) HandRecorder v0.9b

Stacks & Stats
UTG ($25) (laza-passzív)
MP ($25)
CO ($25)
Hero ($25)
SB ($25)
BB ($25)

Preflop: Hero is Button with A , J
UTG calls $0.25, 2 folds, Hero raises to $1.25, 2 folds, UTG calls $1.25

Flop: ($2.85) T, 8, 2 (2 players)
UTG checks, Hero bets $2.00, UTG calls $2.00

Turn: ($6.85) A (2 players)
UTG bets $4.00, Hero...

Ebben a példában nem sok minden változott. Itt már nem feltételezheted, hogy kizárólag blöffről vagy félblöffről van szó, és így azt sem, hogy nyereségesen emelhetsz kezed védelmében.

Az sem kizárt, hogy ellenfeled csak AQ+ kezekkel játszik bet/callt a törnnél. Ha itt húzókra teszed és védekezel, az bizonyos esetekben nagyon sokba kerülhet. Ha itt all-in megy, nagyon kellemetlen helyzetbe kerülsz, ezért itt a megadás a legjobb választás.

PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed) HandRecorder v0.9b

Stacks & Stats
UTG ($25) (laza-passzív)
MP ($25)
CO ($25)
Hero ($25)
SB ($25)
BB ($25)

Preflop: Hero is Button with A , J
UTG calls $0.25, 2 folds, Hero raises to $1.25, 2 folds, UTG calls $1.25

Flop: ($2.85) T, 8, 2 (2 players)
UTG checks, Hero bets $2.00, UTG calls $2.00

Turn: ($6.85) 3 (2 players)
UTG bets $4.00, Hero...

Nincs több jód, a blöffemelésedre pedig alig számolhatsz dobási részesedéssel. Ász magassal a megadáshoz sincs elég mozgástered, főleg mivel egy további licitkör még hátra van. Ezért itt dobnod kell.

Egy agresszív játékos ellen ez már máshogy nézne ki.

PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed) HandRecorder v0.9b

Stacks & Stats
UTG ($25) (Maniac)
MP ($25)
CO ($25)
Hero ($25)
SB ($25)
BB ($25)

Preflop: Hero is Button with A , K
UTG raises to $1.00, 2 folds, Hero raises to $3.00, 2 folds, UTG calls $3.00

Flop: ($6.35) A, 5, 6 (2 players)
UTG checks, Hero bets $4.25, UTG calls $4.25

Turn: ($14.85) 7 (2 players)
UTG bets $8.00, Hero raises All-in

Ez már más helyzet, 3-bet pot, egyértelműen magasabb végösszeggel a törnnél. Mindössze azt hivatott bemutatni, hogy itt gyakran lehet szó blöffről. Ha belegondolsz abba, hogy ellenfeled csak 8$-t fektetett be, hogy 14,5 dollárt nyerjen, láthatod, hogy ennek csak ritkán kell működnie, ahogy azt is, hogy itt Ax kéz híján nehéz döntéssel szembesülnél.

Ha a pozíció nélküli úsztatást is fel szeretnéd venni az eszköztáradba, akkor a kiegyensúlyozás problémájával is meg kell birkóznod. Ha blöffként használod az úsztatást, akkor olyan kezekkel is így kell játszanod néha, melyekkel értéket szeretnél nyerni. Érthetőbben fogalmazva: ha gyakran játszol donkbet/foldot a törnnél, akkor a donkbet/push licitmintát is fel kell venned az eszköztáradba.

A 16. példában a 3-bet potnál lehetőséged adódik olcsón elvinni egy nagy potot. De fontos átgondolni, hogy ellenfeled mivel játszhat így, és mi lehet a szándéka. Az sem hiba, ha maradsz a standard játékodnál, esetleg inkább a megszerzett információidra hagyatkozol, hogy nyereségesebben játszhass check/raise-t egyes licitkörökben (flop/turn).

Úsztatás a rivernél pozíción kívül (törnakcióval vagy anélkül)

A rivernél is történhet úsztatás pozíción kívül. Ehhez alapvetően két kiinduló helyzetet különböztetünk meg: történt akció a törnnél vagy sem?

A különbség nagyon egyszerű. A river-úsztatás egy törnakció után (17. példa) hatalmas erőt mutat, mivel a pot már nagy, viszont törn checkbehind után (18. példa) nem tekinthető túlzottan erős lépésnek, mivel a passzív törnjáték gyakran provokálhat ki blöfföt.

PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed) HandRecorder v0.9b

Stacks & Stats
UTG ($25)
MP ($25)
CO ($25)
Hero ($25)
SB ($25)
BB ($25)

Preflop: Hero is Button with T , T
UTG calls $0.25, 2 folds, Hero raises to $1.25, 2 folds, UTG calls $1.25

Flop: ($2.85) 3, 7, 9 (2 players)
UTG checks, Hero bets $2.00, UTG calls $2.00

Turn: ($6.85) 9 (2 players)
UTG checks, Hero bets $4.50, UTG calls $4.50

River: ($15.85) 8 (2 players)
UTG bets $10.00, Hero...

PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed) HandRecorder v0.9b

Stacks & Stats
UTG ($25)
MP ($25)
CO ($25)
Hero ($25)
SB ($25)
BB ($25)

Preflop: Hero is Button with T , T
UTG calls $0.25, 2 folds, Hero raises to $1.25, 2 folds, UTG calls $1.25

Flop: ($2.85) 3, 7, 9 (2 players)
UTG checks, Hero bets $2.00, UTG calls $2.00

Turn: ($6.85) 9 (2 players)
UTG checks, Hero checks

River: ($6.85) 8 (2 players)
UTG bets $5.00, Hero...

Az előnyök és hátrányok a törnjátékhoz hasonlítanak. Itt értékért vagy blöffként indított manőverek lehetségesek.

A fő különbség egyértelmű: félblöff már nem lehetséges. Nyerő vagy vesztő helyzetben vagy, ellenfeled pedig megpróbál értéket nyerni gyengébb kezeidből, miközben az erősebbeket el szeretné dobatni veled.

Ezzel az is nyilvánvalóvá válik, hogy a 18. példa passzív törnjátéka miatt könnyebb döntéssel szembesülsz. Pontosan ezért a 17. példában látott játékot tekintjük valódi úsztatásnak.

Főleg a laza-passzív játékosok várnak rengeteg dobási részesedést, és nyitnak bukott húzóikkal. Persze tisztában kell lenned azzal, hogy néha nagyon erős kezekbe is belefutsz.

A húzónehéz asztalokon két alapvető kiinduló helyzettel számolhatsz: egy húzó vagy javult, vagy nem.

Ha húzót kiegészítő lap érkezik, és az addig passzívan játszó ellenfél all-in megy, legtöbbször dobnod kell. Legmagasabb pár itt már nem lesz elég.

PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed) HandRecorder v0.9b

Stacks & Stats
UTG ($25)
MP ($25)
CO ($25)
Hero ($25)
SB ($25)
BB ($25)

Preflop: Hero is Button with A , K
UTG calls $0.25, 2 folds, Hero raises to $1.25, 2 folds, UTG calls $1.25

Flop: ($2.85) 3, 7, A (2 players)
UTG checks, Hero bets $2.00, UTG calls $2.00

Turn: ($6.85) 8 (2 players)
UTG checks, Hero bets $4.50, UTG calls $4.50

River: ($15.85) 4 (2 players)
UTG bets $10.00, Hero...

Jellemzően így játszanak a laza-passzív játékosok flösshúzóval. Megérkezik a flöss, és már valószínűleg nem vagy nyerő. A blöff itt elég valószínűtlen, hiszen milyen kezekkel játszana így ellenfeled (milyen kézzel blöffölne)?

Csak az eddig megszerzett információidra és a statisztikákra építhetsz. Ha nyerőnek látod magad, adj meg (vagy emelj, ha lehetséges), ha pedig úgy gondolod, vesztésre állsz, válj meg lapjaidtól. (Blöffemelés esetén csak csekély dobási részesedésed lenne.)

Itt már nehezebbé válik a dolog. Nagyon gyakran az a probléma, hogy a pot túl nagy, így a licittel elkötelezed magad mellette. Milyen kézzel játszol passzívan a riverig, hogy ott pozíción kívül blöffölj?

Nagyon ritkán lesz ilyen jellegű lapod, így inkább olyankor jön szóba a nyitás a rivernél, amikor nem volt akció a törnnél. Ebben az esetben még megfelelő mennyiségű dobási részesedéssel is számolhatsz, bár ellenfeled a potkontroll érdekében gyakran passzolt mögötted a törnnél, a rivernél pedig ilyenkor lazábban adja meg a nyitásaidat.

Pontosan ezért csak ritkán ajánlott pozíción kívül játszani húzókkal. A legtöbbször túl kicsi a mozgástered a blöffhöz, de értékért sem nyithatsz a rivernél, mivel ahogy már leírtuk korábban, ellenfeled viszonylag lazán fog megadni. Ez leginkább akkor áll fenn, ha volt lehetőség néhány húzóra, de azok nem érkeztek meg.

Kis törnúsztatások

A passzívabb játékosok egyik kedvenc fegyvere a kis törnúsztatás. Megpróbálják kihasználni a gyengeségedet, és viszonylag olcsón akarják elvinni a potot (nem kedvelik a drága blöfföket).

PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed) HandRecorder v0.9b

Stacks & Stats
UTG ($25)
MP ($25)
Hero ($25)
BU ($25)
SB ($25)
BB ($25)

Preflop: Hero is CO with 4 , 5
2 folds, Hero raises to $1.00, BU calls $1.00, 2 folds

Flop: ($2.35) 3, 7, Q (2 players)
Hero bets $1.60, BU calls $1.60

Turn: ($5.55) J (2 players)
Hero checks, BU bets $1.25, Hero...

Az előnyök és hátrányok a minimum nyitásnál látottakra hasonlítanak. Itt azonban az a döntő szempont, hogy ezek az ellenfelek nyitnak, annak ellenére, hogy ingyenlapot is kaphatnának. Ezért pont a passzív játékosok esetében ez nem jelent mindig húzókat, hiszen alapvetően passzívan játszanak, és örülnek az ingyenlapnak.

De sajnos nem csak nagyon erős és használhatatlan kezek fordulnak elő. Természetesen lesznek tiszta blöffök és erős kezek is, de közepesen erős kezek, például közepes párok is nyithatnak ilyenkor. A fenti példában azonban az sem lenne meglepő, ha az ellenfél 87o kezet tartana. A legtöbb esetben azonban ő maga sem tudja, hogy értékért vagy blöffként nyit-e.

Mivel az ilyen helyzetekben főleg gyengébb ellenfelekkel állsz szemben, tisztáznod kell egy alapvető dolgot.

Mikor nyitsz folytatólagosan, és mikor alkalmazol második töltetet is? Sok játékos számára ez a törnjáték már egyfajta beidegződés, ezért még problémád lehet vele. Ahogy a fenti példában láthatod, az ilyen nyitások ellen nem tehetsz semmit. Egy ilyen játékos ellen a blöff check/raise-nek kevés értelme van. Marad tehát a check/fold, de ezzel hosszútávon kiteszed magad annak a veszélynek, hogy ellenfeled azt hiszi, mindent megengedhet magának az asztalnál, és a jövőben a flop előtt és a flopnál is lazábban ad majd meg, mivel azon a véleményen lesz, hogy a törnnél majd olcsón kiűzhet a potból.

Ebből kiindulva nagyon fontos a pontos megfigyelés. Megéri-e egyáltalán a folytatólagos nyitás, elég alkalommal dob-e ehhez az ellenfél? Sok játékos ritkán dob a flopnál, viszont annál többször a törnnél. Ezt figyelembe kell venned, és át kell gondolnod, hogy nem helyesebb-e kihagyni a folytatólagos nyitást vagy elsütni egy második töltetet is. Ilyen helyzetben laza-passzív játékosok ellen sem lesz más választásod.

Ehhez nagyon fontosak a Fold to Contibet Flop, Fold to Contibet Turn és a Turn AF statisztikák.

A következő statisztikák az úsztatás elleni általános védekezésre vonatkoznak, a laza-passzív játékosok minimum úsztatásaira nem.

(Logikus) példák:

• „Fold-to-Contibet Flop“ : 25%; „Fold-to-Contibet Turn“ : 75% => két töltet
• „Fold-to-Contibet Flop“ : 25%; „Fold-to-Contibet Turn“ : 25% => egyáltalán ne licitálj
  
• „Fold-to-Contibet Flop“ : 75%; „Fold-to-Contibet Turn“ : 75% => két töltet
• „Fold-to-Contibet Flop“ : 75%; „Fold-to-Contibet Turn“ : 25% => bet flop, c/f turn

Ugyanúgy ahogyan a minimum nyitás, a minimum úsztatás sem jelent számodra valódi előnyt. Ha úsztatsz, dobási részesedést szeretnél létrehozni. Így a licited nem lehet túl kicsi, függetlenül attól, hogy használható kéz nélkül teszed vagy húzóval félblöffként.

Más esetekben természetesen nyithatsz a kész kezeiddel is, ezzel értéket szeretnél nyerni, és sok esetben egyben védekezel is. Ezért az a helyes, ha úsztatásaidat hagyományos nyitásként méretezed (irányelv: 2/3 potméret).

Úsztatások a rivernél pozícióban

A rivernyitásodat ebben az esetben is értékért vagy egyszerű blöffként alkalmazhatod. De nem csak a riverhelyzet számít, hanem a törn is, ahol eldöntheted, hogy nem úsztatsz, hanem a riverre tolod át az akciót.

PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed) HandRecorder v0.9b

Stacks & Stats
UTG ($25)
MP ($25)
CO ($25)
Hero ($25)
SB ($25)
BB ($25)

Preflop: Hero is Button with 7 , 6
UTG raises to $1.00, 2 folds, Hero calls $1.00, 2 folds

Flop: ($2.35) 9, 8, 3 (2 players)
UTG bets $1.60, Hero calls $1.60

Turn: ($5.55) 2 (2 players)
UTG checks, Hero checks

River: ($5.55) 3 (2 players)
UTG checks, Hero bets $3.50

Ennek a játéknak abban rejlik az előnye, hogy a törn checkbehind után nemcsak ingyenlapot kapsz, hanem alacsonyan tartod a tétet is, hogy aztán a rivernél akcióba lendülj. Ha pozícióban javul a kezed, továbbra is megfelelő mennyiségű értéket nyerhetsz, ha azonban nem javulsz, a pozíciódat kihasználva dobásra kényszeríthetsz egy erősebb kezet.

Milyen előnyei vannak ennek a törn-úsztatáshoz képest? Az úsztatás itt is csábító. Elég gyakran viszed el a potot, ráadásul nyíltvégű sorhúzód van. Tudod, hogy az úsztatás annál jobb, minél több jó áll a rendelkezésedre.

A checkbehind elsősorban akkor nyer értelmet, ha ellenfeled nehezen kiismerhető, és gyakori check/raise játékotvársz tőle. Főleg az agresszív játékosok esetében lesz ez a helyzet. Ha kevés dobási részesedésre számítasz, nincs sok értelme a félblöffnek.

Az olyan kiszámíthatatlan ellenfelek ellen, mint a mániákusok (akik hajlamosak néha vicces manővereket is végrehajtani), minden kis információ értékes lehet. Ha a törn passzot river passz követi, már több információd van. Mivel nem javultál, a fenti példában szinte rákényszerülsz a nyitásra, hiszen hetes magassal semmilyen terítési értéked nincsen.

A mániákusok és a LAG-ok mellett ez a játékmód a laza-passzív játékosok ellen is eredményes. Minél több információd van ellenfeled nyitási szokásairól, illetve minél nagyobb dobási részesedést látsz a törnnél, annál több értelme van már a törnnél úsztatni.

Késleltetett folytatólagos nyitás

A késleltetett folytatólagos nyitás olyan licit, amit preflop agresszorként nem a flopnál, hanem csak egy későbbi licitkörben hajtasz végre.

PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed) HandRecorder v0.9b

Stacks & Stats
UTG ($25)
MP ($25)
CO ($25)
Hero ($25)
SB ($25)
BB ($25)

Preflop: Hero is Button with A , J
UTG calls $0.25, 2 folds, Hero raises to $1.25, 1 fold, BB calls $1.25, UTG calls $1.25

Flop: ($3.85) 4, 5, 7 (3 players)
BB checks, UTG checks, Hero checks

Turn: ($3.85) K (3 players)
BB checks, UTG checks, Hero bets $2.75

A késleltetett folytatólagos licitnek több oka is lehet, a fenti példában egy ijesztő lapot használsz ki. Mindkét játékos passzol a flopnál - ez még nem jelent túl sokat. Az asztal nem túl jó a folytatólagos nyitáshoz, ezért megajándékozod magad az ingyenlappal. A kezed ugyan nem javul a királlyal, de most kiválóan tudsz Kx kezet sugallni, és ezzel erősebb kezeket is kiűzhetsz a partiból.

Íme a késleltetett folytatólagos nyitás lehetséges okainak összefoglalása:

• A flopnál nem látod értelmét a folytatólagos nyitásnak.
• Szeretnél ingyenlapot pozícióban.
• A törnnél újabb információval rendelkezel Villian kezének erejéről.
• Ellenfeled checkbehindot játszott, és te pozíción kívül vagy.
• Ellenfeled a flop után a törnnél is passzolt, és te vagy pozícióban.
• Ijesztő lap érkezik a törnnél, amit ki tudsz használni.
• Húzód lesz a törnnél, de alig van terítési értéked, helyette viszont bőven van dobási részesedésed.

További előny a potkontroll. Azzal, hogy a törnnél nyitsz először, már csak két licitkörön kell túljutnod. Így már a kiegyensúlyozás sem bonyolult, mert a potkontroll miatt passzolhatsz az olyan kezekkel, mint a gyenge top párok.

Itt nem arról van szó, hogy blöffölsz a késleltetett folytatólagos nyitással, hanem arról, hogy alacsonyan tartod a tétet, és blöffre, illetve laza értékért nyitásra veszed rá ellenfeled.

PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed) HandRecorder v0.9b

Stacks & Stats
UTG ($25)
MP ($25)
CO ($25)
Hero ($25)
SB ($25)
BB ($25)

Preflop: Hero is Button with A , 5
UTG calls $0.25, 2 folds, Hero raises to $1.25, 2 folds, UTG calls $1.25

Flop: ($2.85) J, 6, A (2 players)
UTG checks, Hero checks

Turn: ($2.85) 4 (2 players)
UTG bets $3.00, Hero calls $3.00

River: ($8.85) 2 (2 players)
UTG bets $6.00, Hero calls $6.00

Ebben az esetben sok ellenfél ad magának rengeteg dobási részesedést, és sokfajta kézzel próbál blöffölni, de Jx és hasonló kezekkel akár értékért is nyithat. Itt az a fontos, hogy ez a játék +EV bizonyos játékostípusok ellen. Főleg olyan nagyon agresszív ellenfelek ellen, akik bár szívesen blöffölnek és könnyelmű értékért nyitásokat alkalmaznak, a laza megadások már nem jellemzőek rájuk.

Itt a flopnál az a probléma, hogy ha az ellenfél nem ad meg lazán, akkor ez egy szűk értékért nyitás. Egy check/raise ellen itt aligha tudsz játékban maradni, ezért itt általában a checkbehind a helyes lépés.

Checkbehind Flop / raise Turn

Végül újra egy különleges lépést vizsgálunk meg. A késleltetett folytatólagos nyitást sok játékos alkalmazza. Kiindulhatsz abból, hogy ilyenkor gyakran blöff kiprovokálása vagy potkontroll a cél.

Sok flop mellett nem helyes lépés a preflop agresszor passza - főleg a király vagy ász magas asztalok tartoznak ide. Tökéletesek a folytatólagos nyitáshoz, de ritkán számíthatunk check/foldra. Ha valaki passzol egy ilyen asztalnál, akkor gyakran tart olyan kezet, amivel check/callt akar játszani potkontroll céljából, vagy nagyon erős kézzel check/raise lépésre készül.

Ha ellenfeled után te is passzolsz, gyakran kapsz késleltetett folytatólagos nyitást a törnnél. Ilyenkor kiválóan lehet emelni. Hatalmas dobási részesedésed lesz, és pontosan olyan helyzetbe hozod ellenfeledet, amit el akart kerülni.

Óriási előnyöd van, hiszen pontosan tudod, hogy hol állsz. Ha ellenfeled all-in megy, azonnal egyértelművé válik, mit akart a flopnál. Egy szörnnyel állsz szemben. Máskor szinte mindig dob, mivel ha már a flopnál sem akart nyitni, aligha játszhat bet/callt a törnnél. Ilyenkor nemcsak ingyenlapot adna a rivernél, de megadná azt a lehetőséget is, hogy egy újabb nagy nyitással kiűzd a partiból.

Milyen kezek alkalmasak erre a játékra? A tiszta blöff mellett nagyon jól játszható húzókkal is. Igaz, hogy a hagyományos játék húzókkal (8-12 jóval) szintén bet/fold a törnnél, ezen mit sem változtat, ha nyitsz a flopnál, és megkockáztatod, hogy belefuss egy kemény check/raise-be. Ráadásul az az előnyöd is megvan, hogy a húzóval ingyen nézheted meg a törnt.

PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed) HandRecorder v0.9b

Stacks & Stats
UTG ($25)
MP ($25)
CO ($25)
Hero ($25)
SB ($25)
BB ($25)

Preflop: Hero is Button with 7 , 8
UTG raises to $1.00, 2 folds, Hero calls $1.00, 2 folds

Flop: ($2.35) 4, J, K (2 players)
UTG checks, Hero checks

Turn: ($2.35) 2 (2 players)
UTG bets $1.50, Hero raises to $5.00

A játékmód előnyei:

• Egy ilyen flopnál Villain ritkán fog check/foldot játszani.
• A törnnél sokféle kézzel nyithat, ez a pénz még a tiéd lehet.
• A törnemelés dobási részesedése sokkal magasabb, mint a flopemelésé.
• Ingyenlapot kapsz a törnnél.
• Villain keze vagy nagyon erős, vagy használhatatlan, így nyugodtan játszhatsz raise/foldot.

Természetesen ellenfeled nagyon nehezen fog téged pontos kézre tenni. Egy szettet ugyanígy játszhatnál slowplay esetén. A checkbehind a flopnál végülis nem feltétlenül jelent gyengeséget. Emlékezz a 4. példára:

PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed) HandRecorder v0.9b

Stacks & Stats
UTG ($25) (Regulár)
MP ($25)
CO ($25)
Hero ($25)
SB ($25)
BB ($25)

Preflop: Hero is Button with Q , J
UTG raises to $1.00, 2 folds, Hero calls $1.00, 2 folds

Flop: ($2.35) J, T, 3 (2 players)
UTG checks, Hero bets $1.60, UTG raises to $6.00, Hero folds

Ebben az esetben van jobb lehetőség:

PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed) HandRecorder v0.9b

Stacks & Stats
UTG ($25) (Regular)
MP ($25)
CO ($25)
Hero ($25)
SB ($25)
BB ($25)

Preflop: Hero is Button with Q , J
UTG raises to $1.00, 2 folds, Hero calls $1.00, 2 folds

Flop: ($2.35) J, T, 3 (2 players)
UTG checks, Hero checks

Turn: ($2.35) 4 (2 players)
UTG bets $1.60, Hero calls $1.60

River: ($5.55) 5 (2 players)
UTG bets $3.00, Hero calls $3.00

Összefoglalás

Ma néhány szokatlan nyitással és licitmintával ismerkedtél meg.

• Mit szeretne ezekkel elérni ellenfeled?
• Mi a te célod?
• Érdemes neked is ilyen manővereket bevetned?

Találd meg a legjobb játékmódot minden helyzetben, és ha úgy gondolod, hogy egy rendhagyó lépés nagyobb várható értéket ígér, térj el a standard játékodtól. A kiegyensúlyozás itt háttérbe szorul, mégis, ahogy több példában is láthattad, különböző kéztípusokkal is játszhatod ezeket a licitmintákat - így egyensúlyban tudod tartani játékodat.

LINKEK
Javasolt cikkek: Checkbehind értékért A félblöff Vitafórum: Vitasd meg a cikk tartalmát a fórumon