Passa al forum
Notifiche
Cancella tutti

Nl10 ,QQ da utg

6 Post
4 Utenti
0 Reazioni
259 Visualizzazioni
erduka
Iscritto: 22.09.2011
PokerStrategist

stat di oppo 64/3/0/ H:170
GAME #3456003147: Texas Hold'em NL €0.05/€0.10 2013-10-15 10:46/GMT
Table *Fiforitopa
Seat 1: soloio72 (€2.11 in chips)
Seat 3: max078 (€4.88 in chips)
Seat 5: DarioCat (€14.47 in chips)
Seat 6: sakurambo1 (€10.51 in chips)
Seat 8: peccio91 (€2.05 in chips) DEALER
Seat 10: tomy222 (€8.64 in chips)
tomy222: Post SB €0.05
soloio72: Post BB €0.10
iPoker - €0.10 NL (6 max) - Holdem - 6 players
Hand converted by PokerTracker 4

BB: 21.1 BB (VPIP: 65.52, PFR: 10.34, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 29)
UTG: 48.8 BB (VPIP: 68.09, PFR: 3.19, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 94)
MP: 144.7 BB (VPIP: 20.43, PFR: 15.94, 3Bet Preflop: 6.42, Hands: 704)
Hero (CO): 105.1 BB
BTN: 20.5 BB (VPIP: 35.71, PFR: 3.57, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 56)
SB: 86.4 BB (VPIP: 83.33, PFR: 0.00, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 36)

SB posts SB 0.5 BB, BB posts BB 1 BB

Pre Flop: (pot: 1.5 BB) Hero has Q♦ Q♥

UTG raises to 3 BB, fold, Hero raises to 9 BB, fold, fold, fold, UTG calls 6 BB

Flop: (19.5 BB, 2 players) 4♥ 3♥ 4♣
UTG checks, Hero bets 13.6 BB, UTG raises to 39.8 BB and is all-in, Hero calls 26.2 BB

Turn: (99.1 BB, 2 players) 5♦

River: (99.1 BB, 2 players) 8♦

Spoiler

UTG shows K♦ K♠ (Two Pair, Kings and Fours) (Pre 82%, Flop 88%, Turn 95%)
Hero mucks Q♦ Q♥ (Two Pair, Queens and Fours) (Pre 18%, Flop 12%, Turn 5%)
UTG wins 93.3 BB

non 3betta mai,il flop è pericoloso ma nn credo che mi abbia seguito con 33/44 ,lo metto piu che altro su AK AQ AJ FORSE TT .mi aspettavo che con AA kk mi 3betasse pre flop invece nulla... ragionamento sbagliato?
le size sono giuste?
grazie.


Rispondi
Citazione
5 risposte
Mrmorph
Iscritto: 27.02.2012
PokerStrategist

Secondo me ci sta come l'hai giocata, oppo non sembra fortissimo, cmq KK non tutti la 4bettano IP da UTG, mi è capitato spesso di venir flattato (e a me non pare così brutta come mossa anche se prob qui il tizio clicca più o meno a caso visto il 68/3).

Un ipotetico range di call IP da UTG potrebbe essere: KK-TT,AJs+,KJs+,QJs,AKo

dopo il suo check/raise ridurrei a: KK-TT,AhKh,AhQh,KhQh,AhJh,KhJh,QhJh verso il quale siamo avantissimo (60%+) per cui brokerei felice.

Avrei qualche dubbio solo se oppo fosse molto passivo, e dalle sue stat non si può escludere, e quindi non c/r mai i progetti riducendo quindi il suo range a: KK-JJ o KK-TT ma cmq siamo ancora al 50% minimo per cui a me piace lo stesso brokare al flop.


Rispondi
Citazione
Baracchinghi
Iscritto: 11.01.2011
Oldschool Grinder

Nonsense la 3bet pre. Non ha senso commentare postflop dato l'errore gigantesco pre.


Rispondi
Citazione
erduka Autore della discussione
erduka
Iscritto: 22.09.2011
PokerStrategist

@Baracchinghi
se mi potessi spiegare il motivo della tua analisi te ne sarei grato.grazie.


Rispondi
Citazione
Baracchinghi
Iscritto: 11.01.2011
Oldschool Grinder

Ne parla Napo in un post che ha aperto recentissimamente:Planning nel NL Hold'em: Azione e Conseguenza - Parte I .
Comunque, dato l'opening range estremamente stretto (e ancora più stretto presumibilmente da UTG) 3bettare QQ non ha meriti: fai foldare le (poche) mani che batti e ti isoli vs range iper-strong. Flattare ha il merito 1) di poter backshovare in caso di squeeze e 2) di underreppare la mano tenendo in gioco l'intero range di oppo.


Rispondi
Citazione
pisiattu
Iscritto: 01.04.2010
Oldschool Grinder

per me la 3bet è obbligatoria: le mani sono solo 94 oppo può non avere mai avuto QQ+ visto che ci ciascuna di esse ci verrà distribuita1 su 221 volte; inoltre essendoci divers fish al tavolo possono comunque cold callarci la 3bet

post flop su un baby board del genere ci vado rotto, non penso che oppo sappia foldare 99+ in questo board

:nh


Rispondi
Citazione