Grabbed by Holdem Manager
NL Holdem $0.20(BB) Replayer
Hero ($31.20)
BB ($20) Random 13/0 su 9 mani
CO ($8.94)
BTN ($17.92)
Dealt to Hero A♣ K♠
fold, fold, Hero raises to $0.80, BB calls $0.60
FLOP ($1.60) T♦ A♥ 5♣
Hero bets $1.20, BB raises to $2.80, Hero calls $1.60
TURN ($7.20) T♦ A♥ 5♣ 2♠
Hero checks, BB bets $4, Hero raises to $10, BB raises to $16.40 (AI), Hero calls $6.40
RIVER ($40) T♦ A♥ 5♣ 2♠ 8♦
Al flop faccio una Cbet di 3/4 visto che il flop è dry. Ricevo il suo raise. Il fold lo escludo perché è troppo weak. Devo decidere tra call e raise, opto per la prima soluzione perché con la seconda reputo che faccio foldare ciò che batto e mi calla solo con ciò che mi batte.
Al turn reputo molto probabile che lui betti dopo l'aggressività dimostrata al flop, perciò checko. Il check/fold lo escludo perché lo reputo più weak del fold sul flop. Prendo in considerazione il check/call e il check/raise.
Teoricamente forse sarebbe stato meglio il check/call perché sono in una situazione di WA/WB e il board è senza progetti. Sarebbe stata la condizione ideale effettivamente, però penso che se faccio check/call non so come comportarmi al river, perciò decido di andare all-in al turn e faccio il check/raise.
Secondo voi cosa sarebbe stato meglio? Se avessi fatto check/call come mi sarei dovuto comportare al river?
I ragionamenti fatti sono tutti giusti oppure ho qualche leak nella teoria? 
