[Chiuso] 2P vs. Maniac

Discussione mani PLO e varianti alternative

Ultimi post di Stockky 16 anni fa

4 Post

2 Utenti

0 Reazioni

202 Visualizzazioni

RSS

_Anonymous_

24.02.2011, 15:44 0

Hand converted with online PokerStrategy.com hand converter:

Replay della mano

$0.5/$1 Fixed-Limit Hold'em (9 handed)

Preflop: Hero is BB with K:h, 8:h.
UTG1 calls, UTG2 calls, MP1 folds, MP2 calls, MP3 calls, CO folds, BU raises, SB folds, Hero calls, UTG1 calls, UTG2 calls, MP2 calls, MP3 calls.

Flop: (12.5 SB) 8:d, K:d, T:h (6 players)
Hero bets, UTG1 folds, UTG2 calls, MP2 raises, MP3 folds, BU 3-Bets, Hero calls, UTG2 folds, MP2 caps, BU calls, Hero calls.

Turn: (12.75 BB) 2:s (3 players)
Hero checks, MP2 checks, BU bets, Hero calls, MP2 raises, BU folds, Hero calls.

River: (17.75 BB) J:s (2 players)
Hero checks, MP2 checks.

Final Pot: 17.75 BB.

si può essere più aggressivi contro questa action di un giocatore maniac (MP2)?

3 risposte

Stockky

Iscritto: 07.10.2008

Messaggi: 9.912

24.02.2011, 17:55 0

Certo, soprattutto al flop con 2pair.

Il call preflop è marginale, ma se pensiamo che non ci saranno 3bet dai limper (cosa generalmente plausibile), per un probabile 11:1 lo farei anch'io.

Al flop avrei cappato contro uno non maniac, a maggior ragione se abbiamo questo read e se probabilmente lo ha anche BU.
Soprattutto il flop è molto drawheavy, e dobbiamo far pagare progetti e TP.
Quando BU 3betta ci siamo fermati, invece potevamo fare cap, per poi eventualmente frenare su un raise al turn da parte sua.

Per come hai giocato prudentemente concordo anche col c/c river.

Avendo giocato cap flop, bet/call turn, l'action al river sarebbe potuta cambiare, ma ok sarebbe stata un'altra mano

_Anonymous_ Autore della discussione

24.02.2011, 18:12 0

in questa ipotetica situazione:

FLOP ---> CAP

TURN ---> hero bet, MP2 raise, BU 3bet, hero?

fold? :f_eek:

Stockky

Iscritto: 07.10.2008

Messaggi: 9.912

24.02.2011, 18:42 0

E' ipotizzabile che non giocherebbe così se non per valore e non con solo una coppia.
Direi che siamo molto indietro in quel caso.
Riceveremmo 18:2 presumendo che il maniac si calma e che lo SD al river ci costa solo una bet, avremmo pot odds 20:3 che necessita di vincere allo SD solo circa il 13% delle volte, che è molto buono.
Tuttavia se riteniamo che BU è un giocatore sensato e non fa una 3bet contro 2 in bluff al turn, mediamente non ci saremo su quell'equity.