L'originale di cr1st14n0Ma no, io stavo aspettando di vincere il mio primo coin flip della vita per postarlo nella sezione dei successi e mo è uscita fuori sta discussione?
![]()
Mi dispiace ma minimo devi vincere un 93-7 per postare nella sezione
L'originale di cr1st14n0Ma no, io stavo aspettando di vincere il mio primo coin flip della vita per postarlo nella sezione dei successi e mo è uscita fuori sta discussione?
![]()
Mi dispiace ma minimo devi vincere un 93-7 per postare nella sezione
si comunque secondo me fa ridere anche impostare un minimo di soldi vinti per un post in "successi".
Cioè se domani vinco 900 euro e di solito gioco i 0,50€ o gli 1€ non potrei postarlo?
boh come dite basta il buonsenso e quando manca basta far notare all'utente che sta sbagliando
di grosse vincite ovviamente si...anche 200€ sono soldi...ovviamente chi gioca ai microlimiti è normale postare dei successi di 150 200 euro e passa....ma addirittura si è arrivati a postare i primi posti dei sit!se mi dovessi mettere a postare tutti i primi posti e itm ecc ecc non mi basta il forum....
per chi e' all inizio o per chi il poker non e' una ragione di vita e gioca 1 volta al giorno anche un sit da 90 e' un successo
L'originale di raaaevaen
boh come dite basta il buonsenso e quando manca basta far notare all'utente che sta sbagliando
Come avete detto in molti serve solo buonsenso.
In passato in quella sezione sono stati postate lauree conseguite e figli nati.
Cosa pensate di queste eventualità?
Bisogna notare che in quella sezione si postano quasi solo risultati mtt.
A mio avviso altri risultati anche molto più importanti non vengono postati perchè si ottengono "pezzo per pezzo" e non in un botto secco.
Credo non sia facile, pur decidendo di farlo, regolamentare cosa postare e cosa no.
Per me potrebbe essere un successo solo il conseguimento di Final Table in tornei con buy-in 500+ nono posto compreso; mentre potrebbe non esserlo un terzo posto in mtt buy-in 10, anche se con gain 1200.
Difficile mettersi d'accordo.
Ovviamente postare la vittoria di un sng 9max non ha senso, di solito sono gli utenti più niubbi a farlo e basta faglielo notare senza aggredirli, per aiutarli a capire.
Stockky
L'originale di cr1st14n0Ma no, io stavo aspettando di vincere il mio primo coin flip della vita per postarlo nella sezione dei successi e mo è uscita fuori sta discussione?
![]()
LOL un genio ♠_biggrin:
@Sky
Ho chiarito che sul tema mi sono già espresso ed autoregolato, il mio voleva essere un invito (la mattina forse non sono ancora entrato in "polite mode" e sono un po rude).
Cerco di dare qualche altro contributo:
- io legherei il concetto di successo ad un obiettivo raggiunto, motivo per cui ad esempio credo sia corretto che un mese di cash aderente agli obiettivi sia accettabile (anche se credo che Pokermindset non sarebbe d'accordo su questo orizzonte temporale);
- è secondo me accettabile che si posti la vittoria di un freeroll con almeno 180 partecipanti, sulla base del concetto che in quel caso il successo è battere il field e batterlo tutto; questo però solo la prima volta, dopo sarebbe bene smettere di giocare freeroll e usare il BR per costruire altro BR e giocare tornei a pagamento; regole ridondante anche qui, la prima volta e poi avanti ... altrimenti non è un successo, mantenere la posizione per me non è un successo;
- non considero un successo vincere un ticket intermedio ma solo vincere il ticket per il big event (da un po però non posto più i ticket che vinco, se capiterà si tratterà di un ingresso a torneo live);
- non considero un successo vincere meno di 1.000 dollari, ma questo forse dipende dalle esperienze personali (comunque non posto più queste cose qui, negli ultimi mesi ho fatto più e più volte ITM compresi tra 100 e 500 ma non sono in bacheca);
- non considero un successo chiudere un punto (royal, quads o che altro), quando accumuli esperienze e mani è scontato ... basta giocare e succede;
Infine credo che la curva di esperienza sia importante (quindi è normale che uno si entusiasmi per la prima vittoria in un SNG) ma anche che in una poker school sia importante fare riferimento ai "compagni di classe" che sono più avanti negli studi. Da questo punto di vista trovo normale seguire le regole sopra descritte perché a confronto dei successi di altri (ne conosco che non postano quasi mai e che invece dovrebbero stare sempre in cima alla lista week by week) i miei spesso sono ridicoli e dico a me stesso che il successo sarà arrivare al loro livello e che quando ci arriverò quello si sarà davvero un bel successo.
Per chi vuole fare la sua cronistoria di risultati esiste il blog che trovo molto più aderente al tema.
My two cents.
L'originale di StockkyCome avete detto in molti serve solo buonsenso.
In passato in quella sezione sono stati postate lauree conseguite e figli nati.
Cosa pensate di queste eventualità?Bisogna notare che in quella sezione si postano quasi solo risultati mtt.
A mio avviso altri risultati anche molto più importanti non vengono postati perchè si ottengono "pezzo per pezzo" e non in un botto secco.Credo non sia facile, pur decidendo di farlo, regolamentare cosa postare e cosa no.
Per me potrebbe essere un successo solo il conseguimento di Final Table in tornei con buy-in 500+ nono posto compreso; mentre potrebbe non esserlo un terzo posto in mtt buy-in 10, anche se con gain 1200.
Difficile mettersi d'accordo.Ovviamente postare la vittoria di un sng 9max non ha senso, di solito sono gli utenti più niubbi a farlo e basta faglielo notare senza aggredirli, per aiutarli a capire.
Stockky
Lauree e figli sono successi personali, non legati al poker questo è vero, ma sicuramente sono dei successi. Purtroppo sono poco numerosi ma questo è altro discorso.
Diciamo che il turning point è la news settimanale, ormai una lista lunghissima. Non so se le altre com fanno la stessa cosa ma se pensate al numero di MTT che ci sono in giro spesso è ben poca cosa quello che si legge, tanto che si può pensare che sia il semplice risultato della statistica (gli italiani giocano a poker e questo è quello che vincono). I più smaliziati sanno che la news settimanale non è mai completa dei reali successi, questa volta pokeristici, degli utenti di PS Italia.
"Darsi birretta" è importante (intendo motivarsi) ma è anche importante "darsi birretta" puntando a vincere davvero.
Come avete detto tutti è un problema di buon senso e non di regole, ognuno si da le sue. L'entusiasmo è sempre positivo e non deve essere "sedato"; è anche importante capire la dimensione delle cose (giocare una volta ogni tanto non significa frequentare una scuola di poker, senza volontà d'offesa è come frequentare le lezioni dalla finestra o andare al casino quell'unica volta che capiti in una città dove il casino esiste ...).
L'originale di Galliani@Sky
Ho chiarito che sul tema mi sono già espresso ed autoregolato.........
Concordo Pienamente quello detto da Galliani, tranne su questo punto
- non considero un successo vincere meno di 1.000 dollari, ma questo forse dipende dalle esperienze personali (comunque non posto più queste cose qui, negli ultimi mesi ho fatto più e più volte ITM compresi tra 100 e 500 ma non sono in bacheca);
Qui sono favorevole con quello detto dal buon Cheever dove diciamo che prendiamo i buy-in vinti e non i $$
Infatti se un utente vince un torneo su stars.it da 1€ con 500 e passa giocatori per una vincita che si aggirerà sui 100€, quest'ultimo DEVE secondo me pubblicare il proprio successo, anche se magari gente che gioca bi superiori solo vincendo il singolo sit ne guadagna di piu
anche la sessione dei successi dovrebbe essere suddivisa in categorie in modo tale che i giocatori dei microlimiti (come me) possano "vantarsi" dei propri successi senza togliere la visibilità agli shippi di spessore