feed super positivo...
io voto x la sessione registrata,
e poi se è possibile vorrei approfondire la tematica 3bet 4bet come difendersi e quando effettuarla
Notifiche
Cancella tutti
No Limit
372
Post
88
Utenti
44
Reazioni
49.3 K
Visualizzazioni
Dico video registrato di sessione live NL25 x4 (perchè è il limite che gioco!) per fermare e commentare gli spot più interessanti...
Andrebbe molto bene, a parer mio, anche una session review su HM in maniera che Tu possa scegliere prima spot interessanti da proporre che evidenzino aspetti del gioco che ritieni fondamentali...
p.s. di che livello sarà il video?
Grazie, ciao!
L'originale di Marmittoni
Dico video registrato di sessione live NL25 x4 (perchè è il limite che gioco!) per fermare e commentare gli spot più interessanti...
Andrebbe molto bene, a parer mio, anche una session review su HM in maniera che Tu possa scegliere prima spot interessanti da proporre che evidenzino aspetti del gioco che ritieni fondamentali...
p.s. di che livello sarà il video?Grazie, ciao!
Beh, non sta a me deciderlo: chiedi alla regia! 
Ce ne saranno vari naturalmente, sempre se apprezzati 
Ne ho già un paio pronti, preparati però prima delle vostre proposte (che prenderò in seria considerazione da quelli dopo - se non mi sfanculate prima ).
L'originale di Baracchinghi
L'originale di Marmittoni
Dico video registrato di sessione live NL25 x4 (perchè è il limite che gioco!) per fermare e commentare gli spot più interessanti...
Andrebbe molto bene, a parer mio, anche una session review su HM in maniera che Tu possa scegliere prima spot interessanti da proporre che evidenzino aspetti del gioco che ritieni fondamentali...
p.s. di che livello sarà il video?Grazie, ciao!
Beh, non sta a me deciderlo: chiedi alla regia!
Ce ne saranno vari naturalmente, sempre se apprezzatiNe ho già un paio pronti, preparati però prima delle vostre proposte (che prenderò in seria considerazione da quelli dopo - se non mi sfanculate prima
qualsiasi cosa fai va bene :nh
Bene, up il primo video:
http://it.pokerstrategy.com/video/32262/
Non chiedetemi di togliere l'accento livornese, perché non ne son capace 
Siore e siori..è con vero piacere che vi annuncio l'uscita del primo video del buon bara (link sopra,mi ha fregato in velocita' ) .
Sotto a studiare!
Bara serio non si può sentire!
Imho c'era qualcuno che ti puntava una pistola in fronte per farti mantenere tutta quella serietà!!
Ahahahahahahahahah!! 
:nh
Si, ma chi sarebbe poi sto' Baracchinghi?
Voglio dire, e' un Coach, e' un player e' tutti e due o altro?
Da una parte e' un membro diamante (nel thread)poi da un'altra parte (articolo di presentazione del video) viene segnalato come un Coach o cmq un addetto ai lavori con tanto di logo Pokerstrategy.com davanti al suo nome, beh, mettevi daccordo per la miseria ...
Spoiler
Grande video di esordio, o almeno come sempre dico, "grande video imo"!
Se e' vero che il buon giorno si vede dal mattino ....
Spoiler
vale anche come replica alle critiche e lamentele vs Pokerstrategy di alcuni giorni fa' "imo"
Ciao Baracchinghi, volevo un chiarimento in merito al video. Al minuto 5, quando spieghi le formule, ad un certo punto dici che il secondo metodo di calcolo dell'EV è meno preciso rispetto al primo; ma in realtà non è semplicemente lo sviluppo della prima formula?
EV= (Eq*W)-[(1-Eq)*I] ---> Ev= (Eq*W)-[I-(Eq*I)] ---> Ev= (Eq*W)+(Eq*I)-I]
EV=Eq*(W+I) - I
W+I=Pot totale
EV=(EQ*Tpot) - I
Tutto corretto?
Se poi per esempio vogliamo calcolare l'Eq BE per un call, poniamo EV=0 da cui:
0=Eq*(W+I)-I ---> I=Eq*(W+I) ---> Eq= I/(W+I)
Che poi non è altro che la formula per calcolare la BEFE... insomma è tutto uno sviluppo
Ciao!
E' chiaramente corretto, sono concettualmente la stessa cosa.
Facendo qualche calcolo tempo fa semplicemente cambiavano i valori di uno 0,............................x a causa delle approssimazioni e alla fine mi veniva fuori una leggerissima discrepanza in alcuni casi (ma ci sta benissimo che avessi sonno o avessi dimenticato io qualche virgola in qua e in là ).
Tutte le formule utilizzate nel video seguono lo stesso principio e sì, quotandoti "è tutto uno sviluppo".
Ottimo video, non l'ho ancora visto tutto perché il mio pc non va molto d'accordo con i video e va a scatti tremendi (ma la sua pensione è vicina! ).
Mi piace il fatto che sia tutto spiegato, almeno fin dove ho visto, con formule e ragionamenti ben esposti.
Bravo Baracchinghi
Mi sto perdendo in un bicchier d'acqua: al minuto 14:20 dici che smanettando con Equilab ti risulta che il suo calling range è del 12.5% rispetto al suo opening range. Come riesci a trovare questo dato?
Grazie in anticpo.
P.S.: grande video, fai venir voglia di studiare sul serio 
L'originale di Roby962
Mi sto perdendo in un bicchier d'acqua: al minuto 14:20 dici che smanettando con Equilab ti risulta che il suo calling range è del 12.5% rispetto al suo opening range. Come riesci a trovare questo dato?Grazie in anticpo.
P.S.: grande video, fai venir voglia di studiare sul serio
Grazie per la segnalazione, è chiaramente un mio errore di calcolo (o meglio, devo aver copiato dal foglio degli appunti i valori errati - e sì che ho ricontrollato tutto 7k volte).
Il "metodo" (che è quello da applicare vs chiunque, quindi indipendente dai numerini messi dentro questa volta) rimane comunque e funziona così:
Apre 35% e folda 80%. Ciò che non folda (quindi call+4bet) è dunque il 20%, ma 20% rispetto al 35% di opening.
Dunque: 20:100 = x: 35 ---> x = 7%
Quindi il 7% di range totale corrisponde a ciò che in questo caso calla o 4betta.
Per avere solo il calling range apri equilab, infili dentro questo range e togli le combo di 4bet.