Passa al forum
Notifiche
Cancella tutti

[Chiuso] Mano che non si capisce del nuovo articolo "Slowplay"

2 Post
3 Utenti
0 Reazioni
342 Visualizzazioni
Stockky
Iscritto: 07.10.2008
PokerStrategist

Esempio tratto dal nuovo articolo gold "Concetti: Slowplay - intrappolare gli avversari"
http://it.pokerstrategy.com/strategy/fixed-limit/75/1

-----------------------------------------------------------------------------------------------

Preflop: Hero is BU with Q :heart:Q :diamond:
3 folds, Hero raises, SB calls, BB calls.

Flop: (6 SB) 5 :diamond:, 5 :club:, T :spade:
SB checks, BB bets, Hero?

In questo caso, potreste attaccare SB con due bets e proteggere la vostra mano. Dopo un'attenta osservazione questa azione non è né possibile né necessaria. Lo small blind non avrà quasi mai AK, di conseguenza nella maggior parte dei casi avrà o una pocket pair o T con un kicker inferiore di Q, quindi solo 2 outs, oppure una overcard con 3 outs o una mano persino più debole con 0-1,25 outs (backdoor).

Se fate solo call al flop, Villain riceverà odds di 1:8 per il suo call. L'avversario non potrà effettuare un call redditizio con nessuna di queste mani. È quindi nel vostro interesse indurre l'avversario a fare un simile call inappropriato anziché fold. Rilanciando scaccereste dal piatto una mano con un potenziale di vincita inferiore. Sebbene Hero abbia una mano presumibilmente invincibile, lo slowplay è qui fuori discussione. Ciò nonostante è importante sottolineare che anche in questo caso non si debba necessariamente soddisfare il criterio 2 (si presume che un call possa assicurare più value di un rilancio diretto) e che quindi un rilancio sia spesso la scelta migliore.

Esempio: SB è un calling station, che al flop non fa quasi mai fold, mentre BB è un maniac. In questo caso, fare solo call assicurerebbe molto più value, in quanto SB farebbe coldcall anche dopo due bets con mani deboli e BB arricchirebbe ulteriormente il piatto al flop con un reraise.

Controesempio: avete i seguenti reads: "questi fa raramente 3-bet, in caso di resistenza fa solo calldown, non fa check con iniziativa. SB: semifish". Per quanto il read su BB possa apparire artefatto, si incontrano spesso simili avversari appartenenti alla tipologia donk/calldown. In questo scenario, SB seduto dopo di voi chiamerebbe spesso una bet, mentre passerebbe la maggior parte delle sue mani dopo un vostro rilancio, che come si è detto è contrario ai vostri interessi. BB farebbe direttamente calldown dopo il vostro rilancio (con T o una pocket), mentre dopo un call punterebbe al turn e anche dopo un rilancio successivo da parte vostra farebbe calldown. Come si nota, con questi avversari lo slowplay avrebbe il più alto valore atteso.

------------------------------------------------------------------------------------------------

Non capisco bene: le parti rosse e blu mi sembrano in contrasto tra loro e non si capisce come vada giocata questa mano.

La parte verde, mi sembra invece contenga un errore di traduzione, in quanto SB non può fare coldcall ad un call, ma piuttosto ad un raise, che appunto darebbe più valore essendo SB un calling-station.


1 risposta
bellavec
Iscritto: 29.01.2008
PokerStrategist

Grazie mille ragazzi, fixo subito :)

\edit fatto, grazie ancora!