Teorie di GTO Poker: The Bike Shed Effect
È molto più facile discutere di un deposito di biciclette che discutere di energia nucleare, e alcune cose nel poker sono più facili da discutere rispetto ad altre.
Omero
Non è facile parlare di energia nucleare
Uno dei regali reali che il poker mi ha dato è che è stato un ottimo punto di partenza per imparare cose da altre discipline come economia, intelligenza artificiale, psicologia e teoria dei giochi. Quindi ecco una serie di articoli in cui porto alcune delle cose più interessanti che ho imparato da altri argomenti al di fuori del poker, che sono applicabili in questo gioco che conosciamo e amiamo.
Ci sono così tante informazioni disponibili nello studio del poker che una delle più grandi sfide è determinare a quale di esse si dovrebbe prestare attenzione. La GTO Poker Theory di questa settimana può aiutarti a farlo, o almeno darà un nome a tutte quelle noiose riunioni che hai a lavoro.
The Bike Shed Effect, o Parkinson's Law of Triviality, è stato identificato da C. Northcote Parkinson nel 1957. Ha dato l'esempio di un incontro in una centrale nucleare dove è stato dedicato più tempo a discutere su quale colore dovrebbe essere il sul design della pianta stessa. Come ha spiegato l'ingegnere Karl Fogel, "la quantità di discussione è inversamente proporzionale alla complessità dell'argomento".
Molto semplicemente, è molto più facile avere un dibattito su qualcosa di banale che su qualcosa di complesso. Abbiamo tutti un'opinione su argomenti banali, ma quando abbiamo bisogno di sfumature e complessità non è così facile.
È facile discutere del banale
c'è un
Non puoi escludere questo
Hai solo bisogno di guardare ai media mainstream per vedere questo in azione. Nel Regno Unito la settimana scorsa il Primo Ministro Theresa May ha tenuto il suo discorso annuale della conferenza e questo è in un momento in cui il Regno Unito si prepara a lasciare l'Unione Europea, uno dei momenti politici più significativi per il Regno Unito in una generazione. Ma la Brexit è un animale dalle sfumature complicate, quindi gran parte della copertura mediatica e della discussione sui social media si è concentrata invece sul fatto che la signora May ha fatto una buffa danza all'inizio del suo discorso.
Ci sentiamo tutti qualificati per condividere la nostra opinione sulle sue capacità di ballo, Brexit non così tanto.
Attento quale consiglio segui nel poker
bioke shed
Penso che l'effetto del capannone della bici sia utile ai giocatori di poker per capire quando discutono della strategia del poker con altri giocatori, specialmente sui forum di poker. Quando sei abbastanza coraggioso da pubblicare una mano su un forum di poker, non solo ti apri alle critiche, ti lasci anche vulnerabile ai cattivi consigli.
È solo con l'esperienza e quando la persona che dà consigli ha le credenziali per sostenere le proprie affermazioni che si può iniziare a imparare cosa ignorare, ma come euristica generale si può guardare chi sta discutendo gli aspetti banali o semplici della mano, rispetto a quelli che stanno entrando nei dettagli.
Ad esempio, se qualcuno sta rispondendo con semplici affermazioni come "non puoi mai piegare i re lì" o "che sembra debole" senza fare retromarcia, puoi almeno prendere il loro consiglio con un pizzico di sale fino a quando non entrano più nel dettaglio. Se, tuttavia, rispondono con dettagli come le azioni a mano, o quello che suggerisce un calcolatore ICM, o chiedono informazioni sulle statistiche HUD del tuo avversario, allora hai una certa profondità con cui imparare di più.
Un altro esempio di "bikehedding" è quando i giocatori vogliono solo discutere le mani che hanno vinto o perso che erano i coolers standard che si giocavano da soli. Quando qualcuno pubblica una cronologia di mano in cui hanno praticamente preso assi in preflop solo per essere distrutto dai re, non sono realmente interessati a imparare qualcosa. Tuttavia, quando qualcuno posta in un forum chiedendo se avrebbe potuto ottenere un valore sottile nel turno con la terza coppia, è molto più probabile che si tratti di una seria discussione strategica.
Questo è uno dei motivi per cui nei nostri forum di strategia abbiamo linee guida e giudici qualificati, oltre a un sacco di contenuti puramente su come esaminare le mani, così possiamo garantire un certo livello di profondità nelle nostre discussioni.
Di che colore dovrebbe essere il capannone dello staff di PokerStrategy.com? Fateci sapere nei commenti.
Leggevo questo articolo nel forum " purtroppo solo in inglese" e mi chiedevo se era il caso di dare una svolta a questo 3D.
Inutile postare solo delle mani e dire guarda quanto sono tosto, le metto tutte senza paura.
Anche se in realtà il mio è un esercizio per imparare a postare una mano.
Il subcomandante Marcos mitico personaggio poco noto ai più (roba di altri tempi). Diceva di mettere due sedie in una piazza e sedersi a breve troverà chi si siede e inizi a dialogare.
Secondo il suo parere da li a poco arriveranno altre persone e si allargherà il dialogo fino a riempire la piazza.
