Mike The Mouth Matusow è noto per la sua teatralità verbale, i suoi momenti di goliardia estrema e i suoi inevitabili scoppi d'ira.
Tu cosa ne pensi?
//psmarco
Mike The Mouth Matusow è noto per la sua teatralità verbale, i suoi momenti di goliardia estrema e i suoi inevitabili scoppi d'ira.
Tu cosa ne pensi?
//psmarco
anch io sinceramente avrei foldato!!sono alle WSOP con molta edge rispetto a tanti avversari e sinceramente rischiare metà del mio stack perchè un pazzo va allin per 16-17K su un piatto di 2-3K non mi sembra la mossa corretta con ancora due carte che devono scendere tra l'altro!!
concordo con sky!!!in primis per il fatto ke in questi show down nn è mai molto fortunato...poi xke nn ha senso giocarsi tutto il main event in un piatto di 3k con ancora 30k dietro!!
concordo con sky!!!in primis per il fatto ke in questi show down nn è mai molto fortunato...poi xke nn ha senso giocarsi tutto il main event in un piatto di 3k con ancora 30k dietro!!
anch' io concordo ma non capisco perchè non le passa preflop o le gioca in maniera più passiva al flop...Mi spiego meglio se chiami qjs preflop, ti esce il colore e foldi allora perchè giocarli?Sul flop se rilanci su 5 avversari e non chiami il contro rilancio allora che ci rilanci a fare?
Comunque Matusow è un grande giocatore, i risultati parlano chiaro, quindi avrà avuto un buon motivo per giocarle così ♠_biggrin:
fosse stata una mano postata nella sezione MTT io qui snappo!
fa questa mossa con tutti i flush con suited connectors tipo 98 78 76.
Col nut flush non farebbe mai la stessa mossa.
In tornei dove mi sento confident io qui faccio instantcall,alle wsop (perchè sono al day1 e ho voglia di star seduto più di un'ora) probabilmente foldo.
Pessimissimo fold IMHO.
era da snap call.
innanzitutto Mathusow non si giocava il torneo, ma solo una parte del suo stack.
AL 70 %.
(e lui sapeva benissimo di essere al 70%.
il first o il second nutflush non si sarebbe comportato in quel modo.
..e come già detto, quella mossa poteva anche essere un altro flush chiuso con suited connector= vittoria quasi assicurata)
gente.
cosa avreste voluto di più dalla vita?
un 99%?
se non si approfitta di questi maniac che buttano tutto rincorrendo una draw come te lo fai lo stack per arrivare alla fine?
senza parlare del fatto che ormai qualche soldino ce l'aveva già buttato dentro.
poi ci si lamenta se si rimane corti e si viene buttati fuori in bolla...
ok.
riguardando il second nut flush aveva qualche possibilità di esserci...
ma personalmente lo considererei davvero un cooler se fosse stato quello il caso.
non è che ogni volta che floppi il third nut flush devi aver paura che qualcun altro abbia floppato il second.
è molto più probabile aspettarsi il flushdraw con l'asso.
Io concordo di con Alessandro
Se uno non si vuole prendere rischi va a giocare a schacchi dove le probabilità non esistono ed è solo questione di bravura
Secondo me aveva reads molto forti su oppo, probabilmente molto nitty.
Quella mano la foldi se giochi ad omaha al massimo.
L'originale di AlessandroPozzaPessimissimo fold IMHO.
era da snap call.
innanzitutto Mathusow non si giocava il torneo, ma solo una parte del suo stack.
AL 70 %.
(e lui sapeva benissimo di essere al 70%.
il first o il second nutflush non si sarebbe comportato in quel modo...e come già detto, quella mossa poteva anche essere un altro flush chiuso con suited connector= vittoria quasi assicurata)
gente.
cosa avreste voluto di più dalla vita?un 99%?
se non si approfitta di questi maniac che buttano tutto rincorrendo una draw come te lo fai lo stack per arrivare alla fine?
senza parlare del fatto che ormai qualche soldino ce l'aveva già buttato dentro.
poi ci si lamenta se si rimane corti e si viene buttati fuori in bolla...
+1
innanzitutto Mathusow non si giocava il torneo, ma solo una parte del suo stack.
io ho scritto metà ma in realtà il telecronista ha detto che gli sarebbe costato la maggior parte delle sue chip!!quindi probabilmente mathusow aveva intorno ai 20 K...
Il fold ci puo' stare benissimo dal momento che "Mouth" ha solo il terzo flush nutz (alla Q) e anke se propabilmente ha letto bene l'avversaario in draw, e' un riskio che forse non vale la pena affrontare a quel punto del torneo (che come detto dal commentatore) che gli sarebbe costato quasi tutto lo stack.
io sinceramente non capisco piuttosto questo ragionamento
cosa raiso a fare in un multiway se non so già preventivamente come reagirò ad un eventuale push dell'avversario?
io ogni volta che raiso mi preparo già la mossa da fare, altrimenti non raiso ^^
nel suo caso se non voleva giocarsi un piatto gigante doveva fare call e rivalutare se il board si accoppiava o se usciva un'altra picca...
non le capisco proprio ste giocate
già il raise è proprio per indurre a pushare mani peggiori, giocata del cazzo di mike imo
cosa raiso a fare in un multiway se non so già preventivamente come reagirò ad un eventuale push dell'avversario?
io ogni volta che raiso mi preparo già la mossa da fare, altrimenti non raiso ^^
nel suo caso se non voleva giocarsi un piatto gigante doveva fare call e rivalutare se il board si accoppiava o se usciva un'altra picca...
non le capisco proprio ste giocate
+1
Non credo che Matusow abbia nessun edge sul field al giorno d'oggi, qundi credo che farebbe bene a metterle in mezzo e sperare di essere davanti! Inoltre ha anche un backdoor straight flush draw!
L'originale di TripleAceIRLInoltre ha anche un backdoor straight flush draw!
![]()
this, +1