Stasera Sergio Castelluccio ha detto che oggi giocare a poker è più difficile, perché il field è molto più forte di quello di una volta.
Nello stesso tempo però alcune persone brave mi hanno detto che, ancora oggi, il livello medio del field (almeno parlando di .it) è ancora scarso.
Com'è secondo voi la situazione?
Non sono un reg ma mi e' capitato di disputare MTT di tutti i buyin fino a 100€ (messi anche di tasca mia senza aspettare qualifiche).
La prima cosa che salta agli occhi e' che solo con i buyin piu' alti si ha la parvenza di essere dietro a disputare un torneo come Dio comanda.Perche' fino anche a 30€ di buyin si vedono giocate da freeroll.
Penso quindi che piu' che field scarso, potremmo parlare di approccio ''spumeggiante'' condizionato,forse anche psicologicamente,dalla somma di denaro impegnata.
mah, da ignorante dico che il field .it è più scarso di quello del resto del mondo.
L'originale di socrate84rm
mah, da ignorante dico che il field .it è più scarso di quello del resto del mondo.
Questo e' corretto.
Imho la situazione è che oggi, mediamente, il field del poker, anche sul.it si sia rafforzato a qualsiasi livello.
Questo in virtu' del fatto che negli ultimi anni è esplosa la online poker mania, e sul sul web, è cominciato a circolare un' infinità di materiale gratuito su cui poter approfondire e studiare tutte le discipline del giochino (scuole, video, articoli, forum...).
Le dinamiche del gioco sono state vivisezionate e spiegate anche nei lati oscuri: se parliamo di cash game, ad es, alzi la mano chi qualche anno fa si poneva il dubbio del motivo per cui perdeva di rossa e/o veniva exploitato per qualche macro leak: oggi anche un reg dei micros mediamente lo fa: basti paragonare le stats di un reg medio (del 25 ad es) di oggi e quelle del 2010 per comprendere il ragionamento.
Se non altro perchè di pari passo con l' aumento della conveniente offerta di stacking/coaching che ha sicuramente alzato le skill dei reg che, essendo seguiti, hanno imparato a mettere in discussione molti aspetti del loro gioco fino migliorarlo.
Di quanto poi ci sarebbe da discuterne un mondo; imparare e migliorare è questione di buona volontà ed impegno, diventare pro altro paio di maniche ( se tutti potessimo aspirare al livello tecnico e mentale di Junglman o Moshman, il giochino non esisterebbe) ma affermare che oggi il field è piu' morbido del 2010 imho è un' errore colossale.
Come ti è stato detto: il field è scarso, ma sicuramente più tosto di prima. Poi è una valutazione relativa, se anni fa avessimo visto il field di oggi, magari saremmo stati spaventati.
I primi libri sull'online che uscivano parlavano di come una strategia che oggi definiremmo nit poteva comunque portare profitto al NL100 o NL200.
Poi dipende anche dalle specialità. Il field degli MTT è secondo me rimasto molto abbordabile, il cash game mi da l'idea di essere un po' più evoluto.
Un'altra considerazione che va fatta riguarda la concentrazione di reg e fish nel field in base al traffico. Nel .com trovi traffico a qualunque ora del giorno a qualunque limite, quindi un reg che crusha il suo limite tranquillamente può salire di livello senza notificare un calo di traffico. Sul .it, in diverse room, oltre ad un certo livello di gioco il traffico crolla e quindi i regular più bravi mixano andando a rendere più tosto il field ai limiti inferiori. Fatta questa considerazione comunque il field .com è più tosto!
L'originale di 92Niko
Come ti è stato detto: il field è scarso, ma sicuramente più tosto di prima. Poi è una valutazione relativa, se anni fa avessimo visto il field di oggi, magari saremmo stati spaventati.I primi libri sull'online che uscivano parlavano di come una strategia che oggi definiremmo nit poteva comunque portare profitto al NL100 o NL200.
Poi dipende anche dalle specialità. Il field degli MTT è secondo me rimasto molto abbordabile, il cash game mi da l'idea di essere un po' più evoluto.
Un'altra considerazione che va fatta riguarda la concentrazione di reg e fish nel field in base al traffico. Nel .com trovi traffico a qualunque ora del giorno a qualunque limite, quindi un reg che crusha il suo limite tranquillamente può salire di livello senza notificare un calo di traffico. Sul .it, in diverse room, oltre ad un certo livello di gioco il traffico crolla e quindi i regular più bravi mixano andando a rendere più tosto il field ai limiti inferiori. Fatta questa considerazione comunque il field .com è più tosto!
Quoto in toto 
