[Chiuso] Ricorso Stanleybet: stop a nuove concessioni online

Ma scusate quindi questo significa che siti tipo titan o everst non apriranno o sbaglio?

L'originale di megalex Ma scusate quindi questo significa che siti tipo titan o everst non apriranno o sbaglio?

Everest tanto (purtroppo) non apriva lo stesso, perchè la società che lo gestisce è la stessa che ha in mano anche Betclic. E tra i 2, logicamente, ha scelto di lasciare all'Italia quello più terra terra... maledetti francesi!!!

cmq titan ha gia aperto e si chiama titanbet mentr everest non penso che apra perche sono gli stessi di betclick

Perché stanleybet fa guerra da sempre ad AAMS e l'Italia??? sono curioso!
(piccolo off-topic: AAMS dice che ci fa giocare sono con concessionari .it "per proteggerci" nelle regioni Islamiche gli uomini forzano le donne ad indossare il burqa ed ad essere circoncise "per proteggerle". A buon intenditor...)

L'originale di sasi92Perché stanleybet fa guerra da sempre ad AAMS e l'Italia??? sono curioso!
(piccolo off-topic: AAMS dice che ci fa giocare sono con concessionari .it "per proteggerci" nelle regioni Islamiche gli uomini forzano le donne ad indossare il burqa ed ad essere circoncise "per proteggerle". A buon intenditor...)

esagerato il confronto con l'Islam...

Avete centrato subito il problema visto che le nuovissime concessioni (Poste, Mondadori e le altre) quelle risultano bloccate..ma Titan ha rilevato una vecchia licenza di un concessionario e potrà partire non appena avrà terminato i collaudi che credo siano in dirittura d'arrivo..

davano il lancio per metà fine agosto anche se, ovviamente, non è proprio il miglior periodo..

Everest dobbiamo rinunciarci all'idea di averla...in Francia è una delle poche che sopravvive abbastanza bene nonostante le grandi difficoltà del mercato d'oltralpe

Sinceramente basta che riesca ad esserci anche Full Tilt .it e di probabili fail come poste & co. direi che possiamo fare a meno...

Siamo già pieni di room scadenti, non andiamo ad aumentarne ancora

L'originale di JoeTonySinceramente basta che riesca ad esserci anche Full Tilt .it e di probabili fail come poste & co. direi che possiamo fare a meno...

Siamo già pieni di room scadenti, non andiamo ad aumentarne ancora

magari qualcuno aumenta i players andando a pescarne nuovi chissà dove eh.... ♠_evil: ♠_evil: ♠_evil:

che dici c'è un lato positivo??? ♠_biggrin:

poi vabbè...ce ne sono già a decine..

Titan ha rilevato una vecchia licenza di un concessionario e potrà partire non appena avrà terminato i collaudi che credo siano in dirittura d'arrivo..

davano il lancio per metà fine agosto anche se, ovviamente, non è proprio il miglior periodo..

Ah...sono sollevato! Non vedo l'ora di poter iniziare a giocare su Titanbet poker.it! Chissà se diventerà anche partner di Pokerstrategy.com! Sarebbe il massimo!

in effetti non malissimo...

Scusatemi, ma perché Stanleybet "fa da sempre la guerra all'italia"

L'originale di JoeTony
Sinceramente basta che riesca ad esserci anche Full Tilt .it

Una società con problemi legali in altre nazioni non può aprire in Italia.
Non so come finirà l'affaire FT ma per ora è escluso che ci sarà.

E addio a quei 139 dollari che avevo sul conto! Meno male che avevo usufruito dei vecchi 50 dollari gratuiti di pokerstrategy...

L'originale di sasi92Scusatemi, ma perché Stanleybet "fa da sempre la guerra all'italia"

In effetti è un vero caso che ha però scardinato molti paletti a livello di gioco e 'costretto' gli stati membri a regolare il settore...un bene o un male??? mmm

Loro partono da un principio...ma se qualsiasi altra azienda europea può offrire scarpe, vestiti, servizi finanziari e altro..perchè col gioco non è possibile?

Loro dicono...pago le tasse sul locale ma non sul gioco così come chi esporta scarpe qui da noi produce fuori e chi paga l'Iva e altre bollette..esempi banali per riprendere il principio della libera circolazione dei servizi dei beni e dei capitali

Tuttavia nel gioco c'entrano molti principi...non è come vendere un mazzo di fiori...ci sono molti problemi legati al gioco...anche di pubblica sicurezza

Per questo l'Ue non riconosce la ragione al 100% nè allo Stato nè a Stanleybet

La sensazione è che siamo vicini ad un accordo che potrebbe dare a stanley la libertà di agire.

Dai controlli dello Stato però non prescinderei...per controllare strani movimenti di denaro insomma..

E' un pò una sorta di maggiore libertà vs maggiore sicurezza, no?

Spero vivamente che la Stanley vinca l'ennesima causa contro i monopoli di stato e fermi finalmente lo scempio delle room .it. L'unica che da anni continua a ribadire che siamo in europa e non dovrebbe esserci monopolio.
La cosa dovrebbe essere scontata ma mai un pro che abbia preso posizione o un'altra room che abbia fatto lo stesso. Molte si sono inchinate ad aprire il .it, qualcuna è scappata dall'italia vedi Ladbrokes e le altre .com che attendono l'evolversi della situazione . Per non parlare dei pro che pensano solo a loro stessi basta che abbiano la sponsorizzazione .it.....
Forse se un giorno usciremo da questa ghettizzazione lo dovremmo anche alla Stanley.

FORZA STANLEY

si nuove o vecchie chi se ne frega, quello che conta è: chi sarà il primo a sbancare le altre room fornendo un vero rake back?
titan e everest eran bei ricordi, ma il top è sempre full TITTS

AAms mi fa ridere come tuttla l'Italia, non vedo l'ora di diventare ricco col poker e andarmene e pisciare in faccia alla gente che ci governa e a chi li avalla.

AAms mi deve spiegare perchè se ricarico 10 euro su pokerstars.it loro mimettono questi 10 euro come Teuro, morale della favola non li si possono prelevare. Quando uno fa un versamento , mica si iscrive a un torneo...AAms avalla queste cose e poi dice gioca senza esagerare...mha

L'originale di ElgoBombAAms mi fa ridere come tuttla l'Italia, non vedo l'ora di diventare ricco col poker e andarmene e pisciare in faccia alla gente che ci governa e a chi li avalla.

AAms mi deve spiegare perchè se ricarico 10 euro su pokerstars.it loro mimettono questi 10 euro come Teuro, morale della favola non li si possono prelevare. Quando uno fa un versamento , mica si iscrive a un torneo...AAms avalla queste cose e poi dice gioca senza esagerare...mha

ma hai mandato il contratto??? siamo matti??? se metto soldi poi posso prelevarli...sicuro che non sbagli?

L'originale di sasi92E' un pò una sorta di maggiore libertà vs maggiore sicurezza, no?

beh si... anche se poi tutto si basa sulle tasse.. paghi e apri la room che vuoi

il gioco è materia complessa e spesso questo è utilizzato come scusa per gli stati che poi ci guadagnano notevoli percentuali di tasse