Gentilmente qualche anima pia mi spiega bene la differenza fra queste due stat e quale è meglio prendere in considerazione a seconda delle situazioni????
grazie di cuore
Notifiche
Cancella tutti
Poker e Community
6
Post
5
Utenti
0
Reazioni
1,500
Visualizzazioni
Grindare esami all università senza studio post sessione
"erano offsiuted potevo fare due colori"....cit:triple 
5 risposte
Ciao monkad,
ti riporto la spiegazione data sul forum di HEM:
E' calcolato in maniera diversa,
L'aggression Factor è calcolato (Bet + Raise) / Call, il check o il fold non ha nessun effetto.
L'aggression % può essere un qualsiasi valore da 0 a 100 e si basa su un'azione aggressiva su ogni strada. Quindi, se io betto al turn e il river, ma faccio check al flop avrei 66% Agg Pct, perché ho fatto azione su 2 delle 3 strade.
A presto
Pierabisio
Da quel che ho capito è meglio abbinarle.. se uno ha AF alto ma bassa frequenza magari è un Tag che gioca poche mani forti ma quando le gioca quelle poche volte è super aggressivo.
Se uno ha AF alto e frequenza alta è un maniac postflop tipo giusto?
Chiaro che se uno ha AF bassa la frequenza non portà essere che bassa e allora è un passive...
Correggetemi se sbaglio 
?
Ciao
La differenza è che l' Ag% tiene conto di check e fold mentre l'AF no.
Un giocatore con AF alto non significa necessariamente che punti o rilanci, ma anche che faccia check o fold, perchè questo parametro si abbassa solo con i call.