Ennesimo caso nel poker in cui ci sono svariate definizioni sovrapponibili ed equivocabili, con ognuno che si regola come gli pare
Al modello riportato nel primo post andrebbe aggiunto il 10max: UTG UTG+1 UTG+2 MP1 MP2 MP3 CO BTN SB BB
Anche se UTG sarebbe tecnicamente sempre il primo a parlare, per evitare fraintendimenti, sarebbe meglio utilizzarlo specificatamente per le posizioni dalla 8a alla 10a. Altrimenti, per es. si potrebbe sovrapporre il range del primo a parlare in 4way a quello primo a parlare in fullring. E' vero che anche sovrapporlo a CO non è perfettamente corretto, ma si tratta di uno scostamento meno rilevante e comunque ovviabile chiedendo ai software di mostrare solo le statistiche in base al numero di giocatori al tavolo.
Per ragioni analoghe, dal 6max in giù, la sequenza tecnicamente più precisa sarebbe: EP (Early Position), MP, CO, BTN o BU, SB, BB.