Passa al forum
L'aggressione a Ber...
 
Notifiche
Cancella tutti

[Chiuso] L'aggressione a Berlusconi: messa in scena?

60 Post
36 Utenti
0 Reazioni
12.1 K Visualizzazioni
Stratanis
Iscritto: 01.04.2009
PokerStrategist

Piacere, è uno dei miei primi post.. pensavo di aprire un blog su la mia auspicabile (e improbabile? ;) ) futura carriera pokeristica - ma la mia attenzione è stata attratta da questo post e.. vorrei dire la mia:

Per quanto io sia dichiaratamente antiberlusconiano - per quanto l'unica parola che mi venga in mente per descriverlo sia "criminale" (con tutto il rispetto per chi lo ammira/vota.. ovviamente), nonostante creda che dato il soggetto la "montatura" sia possibile, non mi vien da pensare che l'attacco sia tutta una messinscena. Ora, non ho studiato la sequenza dei video proposta in apertura del thread, ma penso di aver capito quali sono i fatti salienti. Si potrebbe, polemicamente, argomentare qualcosa del tipo "sia i complottisti che i contro-complottisti potrebbero aver falsificato quelle immagini, e le testimonianze.. mmm.. stiamo in Italia, con 50 euro ve lo trovo anche io uno o più testimoni che dicono quello che volete.."

Secondo me, il punto è che quel barbaro attacco è stato appunto "barbaro".. e per quanto vorrei vedere Berlusconi in galera, di certo non lo vorrei vedere assassinato/aggredito dalla "furia popolare", per la strada. Siamo un paese del primo mondo (teoricamente) dopotutto, e quando un partito vince e si forma un governo, volenti o nolenti quello è il governo del paese, e quindi anche il nostro. Mafiosi, donnine, nani e bulgari.. - rappresentano comunque il nostro paese, che ci piaccia oppure no; e le armi per disfarsene devono essere quelle della politica, non quelle contundenti!

La figura barbina l'ha fatta (mondialmente) tutta l'Italia - sia chi è pro sia chi è contro Berluconi.

E se vogliamo attacare "il biscione" (con il solito rispetto per chi.. ci crede) facciamolo partendo da considerazioni più.. "politicamente spendibili", come la sua vicinanza a mafiosi condannati, le sue mille e una condanna, il conflitto d'interessi (un po "demodè" di questi tempi ma.. è sempre là), come il suo perbenismo cattolicante abbia causato ritardi decennali nel progresso culturale e scientifico del nostro paese (penso al family day, al referendum sulle staminali, e alla lettera aperta della ex moglie..); attachiamolo perchè si è "rubato" la compagnie area nazionale, perchè ha privatizzato la difesa (!), perchè ha sempre anteposto i suoi interessi personali a quelli della comunità,etc. etc.

Insomma, spero di aver chiarito il mio pensiero, per quello che vale.

E il prossimo post, solo poker, prometto!


pigro78
Iscritto: 06.11.2008
Elite Grinder

L'originale di Stratanis
La figura barbina l'ha fatta (mondialmente) tutta l'Italia - sia chi è pro sia chi è contro Berluconi.

E se vogliamo attacare "il biscione" (con il solito rispetto per chi.. ci crede) facciamolo partendo da considerazioni più.. "politicamente spendibili", come la sua vicinanza a mafiosi condannati, le sue mille e una condanna, il conflitto d'interessi (un po "demodè" di questi tempi ma.. è sempre là), come il suo perbenismo cattolicante abbia causato ritardi decennali nel progresso culturale e scientifico del nostro paese (penso al family day, al referendum sulle staminali, e alla lettera aperta della ex moglie..); attachiamolo perchè si è "rubato" la compagnie area nazionale, perchè ha privatizzato la difesa (!), perchè ha sempre anteposto i suoi interessi personali a quelli della comunità,etc. etc.

+1


Comunque da qualunque parti giri la frittata secondo me il nocciolo della questione e quindi il motivo che rende IMPORTANTE questo thread è il fatto che nè la giustizia, nè i telegiornali abbiano indagato su questo attentato, e le centinaia di migliaia di persone che guardano soltanto la TV perchè non sanno nemmeno cosa sia internet (vedi Totti :D ahah) pensano e credono sia tutto realmente successo senza il minimo DUBBIO, gli unici a dare un contributo furono come al solito Striscia e Santoro che ha fatto una puntata molto bella con un ex responsabile delle guardie del corpo e ha spiegato che ciò che è successo per quanto riguarda la sicurezza è stata FANTASCIENZA.


emydel
Iscritto: 02.01.2009
PokerStrategist

Lory, ti prego, sono lieto che condividi il mio reply ma elimina il titoletto "inopportuno" rimasto dal mio quote al reply originale :D
cosi il senso del reply appare contrario :)

L'originale di LoryB

@ Loiu8: perdonami ma personalemnte non vedo nulla di "politico" nel post di Daniel, non affronta argomenti politici, non mette in discussione leggi, decreti o le istituzioni. Semplicemente da persona intelligente condivide i propri dubbi su un evento che al mondo intero sembra una presa per i fondelli.

THIS !

L'originale di pablorodrigComunque da qualunque parti giri la frittata secondo me il nocciolo della questione e quindi il motivo che rende IMPORTANTE questo thread è il fatto che nè la giustizia, nè i telegiornali abbiano indagato su questo attentato, e le centinaia di migliaia di persone che guardano soltanto la TV perchè non sanno nemmeno cosa sia internet (vedi Totti :D ahah) pensano e credono sia tutto realmente successo senza il minimo DUBBIO, gli unici a dare un contributo furono come al solito Striscia e Santoro che ha fatto una puntata molto bella con un ex responsabile delle guardie del corpo e ha spiegato che ciò che è successo per quanto riguarda la sicurezza è stata FANTASCIENZA.

Ma, accendendo un secondo il cervello, secondo te, la Magistratura non ha fatto indagini sull'attentato subito da Berlusconi?

Internet è veramente un gran mezzo di informazione ma sfortuantamente ha la controindicazione che basta un giro di qualche sito web per creare casi dove non ci sono e complotti fantasiosi, del resto c'è pieno il web di siti revisionisti in materia di Olocausto e se letti sono molto convincenti ma il fatto che siano convincenti non rende le loro panzne più reali.

Fortunatamente qualche user con idee antiberlusconiane ha centrato il punto, creare casini sventagliando complotti indegni di Voyager e i Chupacabras squalifica e di molto gli antiberlusconinani anche quando han probabilmetne ragione.

Berlusconi ha centinaia di punti dove può essere attaccato, puntare su un presunto fantasioso complotto è darsi la zappa sui piedi e aver capito veramente poco.

Tristezza infinita per chi segue queste cose.


emydel
Iscritto: 02.01.2009
PokerStrategist

L'originale di cirusguti

Ma, accendendo un secondo il cervello, secondo te, la Magistratura non ha fatto indagini sull'attentato subito da Berlusconi?

Internet è veramente un gran mezzo di informazione ma sfortuantamente ha la controindicazione che basta un giro di qualche sito web per creare casi dove non ci sono e complotti fantasiosi, del resto c'è pieno il web di siti revisionisti in materia di Olocausto e se letti sono molto convincenti ma il fatto che siano convincenti non rende le loro panzne più reali.

Fortunatamente qualche user con idee antiberlusconiane ha centrato il punto, creare casini sventagliando complotti indegni di Voyager e i Chupacabras squalifica e di molto gli antiberlusconinani anche quando han probabilmetne ragione.

Berlusconi ha centinaia di punti dove può essere attaccato, puntare su un presunto fantasioso complotto è darsi la zappa sui piedi e aver capito veramente poco.

Tristezza infinita per chi segue queste cose.

sono in parte d'accordo con te sul fatto che ci si dovrebbe concentrare e perseguire maggiormente i fatti concreti (passati e presenti) che riguardano i nostro prim ministro.
Tutavia la storia ci insegna che in un modo o nell'altro è SEMPRE riuscito a farla franca.

Quindi, è normale essere affranti ed incavolati, per una messinscena che ha di fatto rspento i riflettori da fatti gravissimi che riguardavano S:B.

Tengo a precisare che non sono ANTIBERLUSCONIANO , sono semplicemnte un attento osservatore ed un individuo stufo di essere preso per i fondelli da quei politici ( e qui ci metto tutti gli schieramenti indiscriminatamente) che dovrebbero marcire in galera e non fingere di governare un paese.

Per dovere di cronaca ed inforazione riporto un sunto di fatti certi riguardanti il nostro presidente. Non sono da discutere in quanto fatti accertati e docuemntati, servono solo per conoscenza al fine di comprendere meglio fino a che punto piu arrivare un inganno ed il potere.

Dai fatti che seguono si dovrebbe comprendere che l'operetta di piazza dìumo è tutt'altro che improbabile.

PS: nessuno sostiene che il souvenir abbia sfiorato il volto, semplicemtne era di cartapesta....

Edit by Stockky:
so che la lista era per sostenere una tesi, ma troppa carne al fuoco


setef
Iscritto: 06.02.2008
PokerStrategist

Avevo postato su youtube questo video dove mostra chiaramente l'aggressore lanciare "qualcosa" contro Berlusconi

Premesso che a me Berluscão fa vomitare e che da un tipo cosí mi aspetterei anche di peggio e che comunque ci sono dei dubbi in tutta questa storia, il video in alto mostra che non é tutta 'sta messinscena.
La cosa strana é che in Italia non é stato passato però credo sia solo perché appartiene ad una TV brasiliana.


Stockky
Iscritto: 07.10.2008
PokerStrategist

Ragazzi, vi chiedo di non dare "aggettivi" alla persona e non usare espressioni troppo "colorite".
Capite che è per quieto vivere del forum.

@ emydel: limitiamoci alla vicenda "lancio statuetta" ed evitiamo i fuori tema ;)


L'originale di cirusguti

L'originale di pablorodrigComunque da qualunque parti giri la frittata secondo me il nocciolo della questione e quindi il motivo che rende IMPORTANTE questo thread è il fatto che nè la giustizia, nè i telegiornali abbiano indagato su questo attentato, e le centinaia di migliaia di persone che guardano soltanto la TV perchè non sanno nemmeno cosa sia internet (vedi Totti :D ahah) pensano e credono sia tutto realmente successo senza il minimo DUBBIO, gli unici a dare un contributo furono come al solito Striscia e Santoro che ha fatto una puntata molto bella con un ex responsabile delle guardie del corpo e ha spiegato che ciò che è successo per quanto riguarda la sicurezza è stata FANTASCIENZA.

Ma, accendendo un secondo il cervello, secondo te, la Magistratura non ha fatto indagini sull'attentato subito da Berlusconi?

Internet è veramente un gran mezzo di informazione ma sfortuantamente ha la controindicazione che basta un giro di qualche sito web per creare casi dove non ci sono e complotti fantasiosi, del resto c'è pieno il web di siti revisionisti in materia di Olocausto e se letti sono molto convincenti ma il fatto che siano convincenti non rende le loro panzne più reali.

Fortunatamente qualche user con idee antiberlusconiane ha centrato il punto, creare casini sventagliando complotti indegni di Voyager e i Chupacabras squalifica e di molto gli antiberlusconinani anche quando han probabilmetne ragione.

Berlusconi ha centinaia di punti dove può essere attaccato, puntare su un presunto fantasioso complotto è darsi la zappa sui piedi e aver capito veramente poco.

Tristezza infinita per chi segue queste cose.

Che indagini ha fatto la Magistratura? :D non siamo informati di NULLA

In uno stato serio, com'era l'America nel periodo di culmine in cui controllava il mondo praticamente, si è reso PUBBLICO e dico PUBBLICO in TV sputtanandolo davanti a TUTTI, il processo a Bill Clinton per una storia avuta con la famosa segretaria... roba che sinceramente a me sarebbe fregato ben poco, cavoli suoi... ma è da apprezzare che anche a chi non importava sapeva tutto riguardo l'accaduto. qui invece i politici vanno a trans, con le minorenni, hanno contatti con la mafia, e chissà quante porcate, ma non ci fanno sapere NULLA :D e la verità mi dispiace dirlo ma è che nè io nè te nè nessuno qui dentro sa un bel cavolo di NIENTE ^^ e mi riferisco alla realtà e a ciò che veramente accade in politica, compreso questo attentato.


emydel
Iscritto: 02.01.2009
PokerStrategist

L'originale di Stockky
@ emydel: limitiamoci alla vicenda "lancio statuetta" ed evitiamo i fuori tema ;)

ok nessun problema era come da te evidenziato solo a sostegno della tesi, ma intanto son cose risapute ed effettivamente rischiavano di portare OT ;)


L'originale di Shujee

L'originale di ErMandrakeAA
C'è gente che dice che le Torri Gemelle le abbiano buttate giù gli americani.. io ormai non mi stupisco più di niente.. :rolleyes:

C'è gente che ancora sostiene il contrario?

come non quotare questo passaggio


_Anonymous_ Autore della discussione
_Anonymous_

Tartaglia a processo il 7 maggio
L’accusa è di lesioni gravi con l’aggravante della premeditazione e della qualifica di pubblico ufficiale

MILANO - Il giudice milanese Cristina Di Cenzo ha rinviato a giudizio con rito immediato, davanti al giudice monocratico della quarta sezione penale di Milano, Massimo Tartaglia, l’uomo che il 13 dicembre scorso ha aggredito il premier Silvio Berlusconi. Il processo inizierà il 7 maggio. Ora i legali dell'aggressore del premier hanno 15 giorni di tempo per chiedere l'accesso ai riti alternativi, oppure decidere di andare a giudizio con rito ordinario il 7 maggio.

L'ACCUSA - L’accusa nei suo confronti è di lesioni gravi con l’aggravante della premeditazione e della qualifica di pubblico ufficiale della vittima dell’aggressione. . Massimo Tartaglia, che soffre di disturbi mentali finì nel carcere di San Vittore e ora si trova agli arresti domiciliari in una comunità terapeutica. L'accusa precisa nei confronti di Tartaglia è arrivata dopo che i consulenti della Procura, lunedì scorso, hanno depositato una relazione sugli accertamenti svolti sul volto del premier per verificare l'esatta prognosi (tra i 20 e 40 giorni) e l'eventuale esistenza di danni permanenti in seguito all'aggressione (indebolimento dell'apparato della masticazione).


Massimo Tartaglia subito dopo il lancio della statuetta del Duomo contro il premier

(Fonte: il corriere della sera)


lasthand
Iscritto: 16.09.2008
Oldschool Grinder

L'originale di ErMandrakeAAC'è gente che dice che le Torri Gemelle le abbiano buttate giù gli americani.. io ormai non mi stupisco più di niente.. :rolleyes:

Io sapevo che gli americani buttarono giù il WTC7, non le Torri Gemelle. ?(

L'originale di dieshevaFatemi capire...siete dell'idea che sia stato tutto organizzato???Quindi questo personaggio avrebbe calibrato il lancio di quell'oggetto per sfiorare leggermente Berlusconi, e in questo modo aumentare la popolarità del berlusca coprendo le magagne di quel periodo? wow che figata!!!
Sono estasiato dalla precisione del tutto...pensa te se veniva colpito ad un occhio o alla tempia!!!

Ma ci sono delle prove certe che dimostrano che Tartaglia abbia lanciato ciò che si dice?


setef
Iscritto: 06.02.2008
PokerStrategist

L'originale di lasthand
Ma ci sono delle prove certe che dimostrano che Tartaglia abbia lanciato ciò che si dice?

Guarda il video che ho postato poco sopra, si vede tutto chiaramente.


L'originale di lasthand

L'originale di ErMandrakeAAC'è gente che dice che le Torri Gemelle le abbiano buttate giù gli americani.. io ormai non mi stupisco più di niente.. :rolleyes:

Io sapevo che gli americani buttarono giù il WTC7, non le Torri Gemelle. ?(

Indirettamente non le hanno difese.

Gli aerei difensivi si sono alzati in volo molti minuti dopo e tante altre cose "strane".


Anche se si va un po' off topic, parlando di 11/9, ecco un sito di riferimento per info sull'attentato:

http://undicisettembre.blogspot.com/

per prove scientifiche e documentazione leggetevi le FAQ :D

Segnalo inoltre un blog che a me personalmente piace molto, che tratta di complotti, truffe online etc. in chiave "scettica"... una gradevole pausa tra una sessione e l'altra.
Buona lettura!

http://attivissimo.blogspot.com/


_Anonymous_ Autore della discussione
_Anonymous_

L'originale di setef
Guarda il video che ho postato poco sopra, si vede tutto chiaramente.

non riuscivo a vedere il video, ora ho sistemato.
C'era un problema tecnico: il link (http...di youtube) aveva una stringa che usiamo per le icone :D

Che casino


setef
Iscritto: 06.02.2008
PokerStrategist

L'originale di danielasso

L'originale di setef
Guarda il video che ho postato poco sopra, si vede tutto chiaramente.

non riuscivo a vedere il video, ora ho sistemato.
C'era un problema tecnico: il link (http...di youtube) aveva una stringa che usiamo per le icone :D

Che casino

Devo aver lasciato un carattere di troppo quando ho copiato il link.

Grazie.


_Anonymous_ Autore della discussione
_Anonymous_

L'originale di setef
Devo aver lasciato un carattere di troppo quando ho copiato il link.

No, il link era corretto. Guarda il problema:
Questo è il link (avendo tolto http e www)

youtube.com/watch?v=1ksX88o9ydU

Icona rompiballe :D
ho rimosso l'opzione delle icone tra le opzioni dell'editor nel tuo post ;)


lasthand
Iscritto: 16.09.2008
Oldschool Grinder

L'originale di setef

L'originale di lasthand
Ma ci sono delle prove certe che dimostrano che Tartaglia abbia lanciato ciò che si dice?

Guarda il video che ho postato poco sopra, si vede tutto chiaramente.

In effetti dal video si vede molto bene la sagoma dell'oggetto, il problema è che non se ne può stabilire la consistenza.