Level Up
Veronderstel even dat je een storting van €100 gedaan hebt. Je speelt hiermee dus best enkel op 5NL (€5 max. BI). De eerste weken gaan je niet zo goed af en je €100 zakt naar €80. Maar je geduld wordt toch beloond: na enkele maanden goed spelen, met weliswaar de nodige ups en downs (variance), is je bankroll van €80 gestegen naar €300. Je zou nu €200 kunnen afhalen ('uitcashen') als zuivere winst en op je spaarrekening zetten of jezelf er eens goed mee verwennen. Probleem is echter dat je nu terug €100 hebt, en je dus eigenlijk terug bij af bent wat betreft je poker-carrière. Gezien je ondertussen hopelijk ook een betere speler geworden bent, kun je echter ook beslissen om niets uit te cashen maar het volgend niveau te proberen. Je speelt nu de 10NL ipv 5NL tafels. Gezien je nu 30 BIs hebt voor de 10NL zou dat moeten volstaan om niet blut te geraken. Je BRM strategie zal je vertellen vanaf wanneer je mag overgaan naar het volgende niveau (zogenaamde 'entry bankroll'). Typisch bepaal je dit door een minimaal aantal BIs waarop je op dat hoger niveau van start mee wil gaan.
Level down
Het blijft je voor de wind gaan, en ook op 10NL blijk je zeer goed te presteren. Na een jaar spelen is je bankroll gestegen naar €800. Je beslist van €200 uit te cashen. Je resterende bankroll van €600 zou genoeg moeten zijn om de 20NL te proberen, aangezien je nu 30 BIs hebt. Je geluk blijkt echter te keren, en twee maand later heb je nog slechts €400 over. Eén van de moeilijkheden bij poker is dat je eigenlijk niet zeker bent of je die €200 kwijt bent door pech, of door het simpele feit dat je op dit niveau eigenlijk nog niet goed genoeg bent. €200 is op 20NL gelijk aan 10 BIs en je zou zeker niet de eerste speler zijn die door pech 10 BIs zakt. Je slaagt er echter niet in om het tij te doen keren en je bankroll zakt verder tot €300. Op dit moment heb je slechts 15 BIs meer over op je huidige niveau. Zelfs als je vanaf nu perfect speelt, dan bestaat nog altijd het risico dat je die 15 BIs kwijt speelt. Denk vooral niet dat omdat je nu al zo lang pech gehad hebt, de kans op verlies kleiner geworden is. Om het terug in dobbelsteentermen uit te drukken: als je al 10x na elkaar geen zes gegooid hebt, blijft de kans nog altijd 16% dat je de volgende 10 keer weer geen zes gooit. Bij poker kan het bovendien ook zijn dat je gezakt bent omdat je niet goed genoeg bent en je dus -EV speelt, en dan is het dus zelfs heel waarschijnlijk dat je bankroll zal blijven dalen.
Voor je helemaal blut gaat ga je dus moeten beslissen van terug te keren naar het vorige niveau. Als je beslist van dit te doen als je naar slechts 15 BIs gezakt bent, betekent het dat je onder de €300 dus terugkeert naar 10NL, waar je dan ineens terug 30 BIs hebt, wat ruimschoots zou moeten volstaan, zeker gezien je uit het verleden al wist dat je een winnende speler was op 10NL. Je BRM strategie zal je dus ook vertellen hoeveel BIs je minimaal moet hebben om op een bepaald niveau te blijven. Je minimum bankroll zal uiteraard aanzienlijk onder je entry bankroll liggen (i.e. de bankroll waarmee je aan het hogere level begon), anders ga je bij 1 verliesspelletje al moeten terugkeren naar vorig niveau. Anderzijds moet die minimum limiet hoog genoeg zijn: als je te lang wacht om naar een lager level te zakken ga je daar immers al onmiddellijk met een laag aantal BIs herbeginnen wat het risico op verder zakken natuurlijk doet toenemen. Als je bvb wacht tot je nog slechts €100 hebt om terug naar 10NL te zakken, dan herbegin je daar met slechts 10 BIs wat eigenlijk te weinig is.
Persoonlijk BRM
Bij welk aantal BIs je aan een niveau hoger begint en bij welk aantal je terug een niveau zakt, is een persoonlijke keuze. Hoe lager dit aantal, des te 'aggressiever' is het BRM. Een aggressief BRM laat je toe van sneller omhoog te klimmen, maar door de variance is de kans ook een pak groter dat je terug een niveau lager moet. Op die manier is het goed mogelijk dat je over een lange periode maar zit te wisselen tussen 2 niveaus. Je kan ook voor een heel defensief BRM kiezen, waarbij je voor jezelf uitmaakt dat je veel BIs nodig hebt op een bepaald niveau. Het voordeel is dat je dan de variance factor bijna uitsluit, en enkel nog een level down zult doen als blijkt dat je eigenlijk helemaal niet winnend bent op dat niveau. Dit laatste is echter wel iets dat je wil vermijden: het is een slechte zaak om te blijven spelen op een level waar je uiteindelijk een verliezende speler blijkt te zijn. Ik kom daar in een volgend artikel op terug als ik het over cashout strategie heb.
Deel 3 vind je hier : BRM #3: Deposits en Bonussen
Disclaimer: bovenstaande tekst claimt niet van volledig noch correct te zijn. Bedoeling is vooral enkele interessante discussies los te weken.
