Oorspronkelijk gepost door Zeezout
Dan maar gewoon pellen he, die bananen![]()
Lol. Hopelijk kun je ze dan ook opeten
Oorspronkelijk gepost door Zeezout
Dan maar gewoon pellen he, die bananen![]()
Lol. Hopelijk kun je ze dan ook opeten
erg bedankt voor de informatie iedereen.
Oorspronkelijk gepost door SDK1987
Oorspronkelijk gepost door Zeezout
Dan maar gewoon pellen he, die bananen![]()
Lol. Hopelijk kun je ze dan ook opeten
![]()
haha, bananen met een hoop vis dus, en dan volgt er ook nog chips. hele interresante maaltijd word het daar
Oorspronkelijk gepost door Kamleb
De tip die ik je kan geven is eerst te weten komen of je wel een winnende speler bent op de lange termijn, zo ja: begin met een BR van minimaal(!) 15 BI's en geef het een kans.
misschien een domme vraag maar na hoeveel BI's kan je met redelijke zekerheid zeggen dat je een winnende of verliezende speler bent en niet gewoon te maken hebt met variance?
"misschien een domme vraag maar na hoeveel BI's kan je met redelijke zekerheid zeggen dat je een winnende of verliezende speler bent en niet gewoon te maken hebt met variance?"
Ik denk dat je bij 50.000 uur spelen een redelijke conclusie kan trekken. Maar 100.000 zal accurater zijn.
thx maar bedoel meer kortere termijn met redelijke zekerheid ipv lange en absolute zekerheid. begrijp dat je heel veel handen/uren nodig hebt voor echte zekerheid. maar bedoel zoiets van "10uur is 60%, 100 uur 70% 1000 uur is 90% zekerheid". uiteraard begrijp ik dat daar geen vaste lijnen voor zijn maar ongeveer moet wel te doen zijn toch?
vraag het vooral omdat als je in HC speelt tot je 50000 - 100000 uur bezig bent je waarschijnlijk jaren verder bent, en deze vraag is meer om iets te hebben waar je op kunt bouwen rond het begin (uiteraard pas ik dat zelfbeeld ook aan als ik wat langere termijn heb om mee te werken)
Oorspronkelijk gepost door shinigamiryukrem
thx maar bedoel meer kortere termijn met redelijke zekerheid ipv lange en absolute zekerheid. begrijp dat je heel veel handen/uren nodig hebt voor echte zekerheid. maar bedoel zoiets van "10uur is 60%, 100 uur 70% 1000 uur is 90% zekerheid". uiteraard begrijp ik dat daar geen vaste lijnen voor zijn maar ongeveer moet wel te doen zijn toch?
vraag het vooral omdat als je in HC speelt tot je 50000 - 100000 uur bezig bent je waarschijnlijk jaren verder bent, en deze vraag is meer om iets te hebben waar je op kunt bouwen rond het begin (uiteraard pas ik dat zelfbeeld ook aan als ik wat langere termijn heb om mee te werken)
Ik snap je vraag. Maar hier is helaas geen antwoord op te geven. Met 100 uur spelen weet je totaal niks. 1000 uur kan je ook nog geen schatting maken. Daarom raad ik je aan om veel te blijven studeren, gewoon te blijven spelen en uiteindelijk zelf een conclusie trekken. Ik heb zelf 3 jaar online gespeeld, waaruit ik kan concluderen dat ik een winnende speler ben op lange termijn. Om een voorbeeld te geven: ik heb tot nu toe in mijn laatste +-200 uur (live €2/€2) een winrate van +- 26BB/HR. Wat neer komt op +- €52/HR. Dit is op de lange termijn natuurlijk nooit aan te houden. Variance speelt een grote rol, vooral live, omdat je maar aan één tafel speelt en veel minder handen per uur speelt. Als je niet weet of je uberhaupt een winnende speler bent kan ik je aanraden om het of gewoon een kans te geven en hard blijven leren en studeren en zien waar het je brengt. Of eerst online op een laag niveau jezelf lerendewijs op een hoger niveau brengen. Als ik in jouw schoenen zou staan zou ik beginnen met optie 2.
thx voor de info.
weet nog wel 2 vragen:
* welke dagen zijn het best om naar HC te gaan? zag wel al op andere forums dat vrijdag tot zondag het best is, maar daar zal ook wel verschil in zitten denk ik.
* welke tijden zijn het best? heb ook wel gelezen dat avonden het best zijn maar niet vanaf hoe laat. ook heb ik zien staan dat amsterdam in het weekend al om 13:15 open gaat, neem aan dat het dan slim is om dan ook om die tijd te komen zodat je meer tijd hebt?
Oorspronkelijk gepost door shinigamiryukrem
thx voor de info.weet nog wel 2 vragen:
* welke dagen zijn het best om naar HC te gaan? zag wel al op andere forums dat vrijdag tot zondag het best is, maar daar zal ook wel verschil in zitten denk ik.
* welke tijden zijn het best? heb ook wel gelezen dat avonden het best zijn maar niet vanaf hoe laat. ook heb ik zien staan dat amsterdam in het weekend al om 13:15 open gaat, neem aan dat het dan slim is om dan ook om die tijd te komen zodat je meer tijd hebt?
In het weekend is het natuurlijk drukker dan doordeweeks, wat ook meer recreationals aantrekt die letterlijk hun geld weggeven en dan weer weggaan. Maar die heb je doordeweeks ook. Qua tijden kan ik je niet helpen. Ik speel zelf van 8 tot 3 (poker wordt pas aangeboden vanaf 8 uur waar ik speel)
shinigamiryukrem,
Eigenlijk is het best wel simpel. Gewoon luisteren naar de tafel, dan haal je de nitwits er zo uit aan de hand van hun uitspraken over poker. Concentreer je op die personen en laat de regs links liggen. Spelers zoals kamleb bijvoorbeeld. In Holland casino Venlo heb ik zo mijn favoriete Chinees. Deze retard, (kan er gewoon niks anders van maken), gaat elke hand mee, gelooft me nooit, callt absurde bets met aas hoog en gaat dan op tilt als ik de winnende hand laat zien. Ik weet niet waar de beste man zijn geld vandaan haalt, maar inmiddels moet hij al een vermogen verloren hebben.
Dus gewoon niet zo onzeker zijn en niet spelen met geld dat je niet kan missen, aangezien retards ook wel eens geluk kunnen hebben. Op de lange duur betalen die gasten echter een mooi spaarcentje aan jou.:D
Zijn er hier mensen die al naar HC Breda zijn geweest?
Laagste stake is €1/€2, right? Niveau allicht niet al te hoog?
thx voor de info iedereen.
Oorspronkelijk gepost door blowkonijn
Concentreer je op die personen en laat de regs links liggen. Spelers zoals kamleb bijvoorbeeld.
klinkt idd als een goed idee, maar heb wel een vraag:
tegen slechte spelers speel je tight omdat ze vaak heel veel willen callen.
als je tegen regs speelt moet je dus ook tight spelen om ze te ontwijken en alleen je sterke handen spelen (neem aan dat je je monsters natuurlijk niet gaat folden).
dus waar zit het verschil dan precies in?
Tegen fish hoef je echt niet altijd tight te spelen. Je moet gewoon goed spelen, nadenken en hun fouten uitbuiten.
Goed spelen is niet hetzelfde als tight spelen.
Oorspronkelijk gepost door Zeezout
Tegen fish hoef je echt niet altijd tight te spelen. Je moet gewoon goed spelen, nadenken en hun fouten uitbuiten.Goed spelen is niet hetzelfde als tight spelen.
ja sorry, was een beetje onduidelijk in mijn reactie.
met "slechte spelers" refereerde ik eigenlijk naar calling stations omdat zo'n speler genoemd werd in het voorbeeld. had dat duidelijker moeten verwoorden.
zou bij maniacs ook tight spelen maar bij nits juist weer loose/smallball strategie. uiteraard is wat jij zij natuurlijk ook zo dat je het gewoon per fout moet bekijken en daar op handelen.
maar wat mijn eerdere vraag betreft bedoelde ik meer op wat voor manier moet je anders spelen tegen calling stations vs regs, omdat je bij beide om hun eigen rede tight moet blijven.
Je mag blij zijn als je uberhaupt wat overhoudt aan de 2-2 cashgame na het verrekenen van je rake/reiskosten/eten en holland casino is niet bepaald goedkoop met de rake op de 2-2 en eten kost vaak ook al 5-10euro voor een simpel gerecht.
Als je enigszins een fatsoenlijk uurloon wilt halen om van te leven moet je minimaal 2-4 spelen met een zo diep mogelijke stack boven de 200euro want immers de cap houdt op zodra de pot 400euro bereikt, aanrader als je bankroll het aankan ga er met 1000euro zitten en wacht tot gokkers/vissen hun toppair/2pair overspelen tegen jouw set/straat of hopen dat ze met een flushdraw alles af callen om te gaan gokken tegen jouw made hand. Het vergt veel disipline en bad beats.
En probeer tafels te zoeken met 5 of meer vissen aan tafel en slechts 1/2 regulars immers van regulars win je alleen een grote pot in een cooler.
Maar aangezien de meeste geen bankroll van 50.000euro ter beschikking hebben wordt 2-4 al lastig met max buyin voor 80% van de spelers en wordt je veroordeeld tot de 2-2 waar je wordt weggeraked en als je al wat overhoudt je misschien hooguit 5euro per uur verdiend kan je beter gaan werken toch?