Ga naar het forum
live poker, improve...
 
Meldingen
Alles wissen

live poker, improve your game

71 Berichten
23 Gebruikers
0 Reacties
7,220 Weergaven

tip: de grootste tells krijg je van de spelers die al gefold hebben :)


Beantwoorden
Citeren
timbo158
Lid sinds: 21.01.2009
PokerStrategist

Ik denk dat NL2 in het casino heel goed te beaten is. Het grootste probleem is voor mij het geld. Met buyins van 200 euro spelen vind ik ongemakkelijk.
Maar ik heb toch al +/- 1500e gewonnen in het casino, terwijl ik tegenwoordig online weer NL5 speel :rage:.

Ik weet nog dat ik zelfs eens een J high flush op een xxK board heb gefold omdat ik dacht dat de ander de A high flush zou hebben!
Ondanks zulke plays toch winnen! Misschien was het de capaciteit om te folden dat veel goed maakte ofzo.


Beantwoorden
Citeren
Plompoker
Lid sinds: 08.12.2011
PokerStrategist

Lol, sick avondje gehad woensdag.

Met 50 euro ingekocht aan de 1/1 tafel. We begonnen met 5 man. Pakte in het begin wat kleine potjes, dus stond op zon 65 na een minuutje of 20. Toen kreeg ik AA in de CO , ik raise naar €5, BTN en SB callen. Flop is Q57. Ik bet €9, word geraised naar 22. Villian had nog €25 over ofzo, maar om de een of andere gekke reden besluit ik te callen. Turn is een blank en dat is natuurlijk wel een awkward spot, shove ik hier zelf kan hij hier best nog Qx weg leggen, dat wil ik natuurlijk niet. Ik besluit te checken en hij schuift. Ik call en hij laat Qx zien. River blankt en binnen een half uur sta ik op ongeveer €120.

Half uurtje niks gedaan en toen kreeg ik q7s in de BB. Er werd gestraddeld en er waren 2 callers, dus ik besluit gewoon maar te kijken wat de flop brengt en ik call. Flop is AA7, SB checked en ik besluit te betten om te kijken of mijn 7 goed is, krijg 1 caller, dezelfde villian als van de AA hand. Turn is een 6, ik besluit nog maals te betten. Hij called weer. Op dit moment zet ik hem op een Ax en ben ik dus niet van plan nog meer geld in de pot te steken. River komt dan een A. Ik check, en villian denkt even na en shoved (ongeveer 80% van de pot) in principe zou ik moeten folden, want hij komt echt over alsof hij quads heeft. Maar natuurlijk kan ik geen FH weg leggen aan een tafel met zulke uber fish en ik call. Hij draait trots zn A2 om :facepalm: Stond toen nog op ongeveer €45.

Daarna anderhalf uur card dead geweest, en toen pakte ik AJs op in de CO. UTG en UTG+1 straddlen, dus er zat al €6 in de pot voor er uberhaupt iemand wat kon gaan doen. Ik had nog ongeveer €30 over. Een kerel squuezed naar €24, maar dat deed hij de hand voor deze ook (was ook straddle-restraddle) Misschien een slechte play, maar ik schuif. Hij called me en heeft JJ. Flop AKx. Ik natuurlijk blij, dacht ik toch nog met wat geld naar huis te kunnen gaan, komt op de turn de laatste J. :f_cry:

Al met al wel een leuk avondje, met wat meer geluk had ik wel met een profit naar huis kunnen gaan.


Beantwoorden
Citeren
pollentier
Lid sinds: 17.08.2010
PokerStrategist

Ik heb een vraagje:

Ik kan best €1000 euro opzij zetten om live te beginnen spelen, maar in feite is dit nog niet genoeg. Dit geld heb ik niet nodig in het dagelijkse leven, maar ik ben student en zou het mezelf wel nooit vergeven dat ik €1000 euro verspeel, ook al is het puur een deel van mijn bankroll.

Zouden jullie de stap zetten en hopen dat je goed runt in het begin?
Of gewoon 1x shotten met 200 euro?
Of best eventjes wachten?

grtz


Beantwoorden
Citeren
timbo158
Lid sinds: 21.01.2009
PokerStrategist

Ik zou shotten met 200 euro. Het is namelijk niet alleen de vraag of je goed runt, je moet er ook eerst achter komen of je het beat.
Het zou een beetje zonde zijn als je na 1000 euro tot de conclusie komt dat je het niet beat :).
Daarom denk ik dat je beter x een shotje kan nemen met 200 euro om beetje gevoel te krijgen over het niveau en vooral of je met het geld om kan gaan.

Ik heb het net weer eens geprobeerd in Blankenbergen en kom tot de conclusie dat 200 euro scared money is voor mij (ik dacht eigenlijk dat er 1/1 zou spelen ipv 1/2) En dit terwijl het van mijn 600 euro live winst bankroll is.
Dit beinvloed mn game enorm, zo c-bette ik QTs niet op een xKJ rainbow board omdat ik tegen 2 loose spelers zat en in mijn achterhoofd had ik eigenlijk geen zin in een grote pot met alleen een draw dus checkte ik braaf behind voor een freecard.
Dit zou ik op NL5 nooit gedaan hebben. Btw toch 40 euro winst lol.
Dus ik weet wel dat ik het beat, maar ik kan er niet zelfverzekerd spelen dus no go voor mij

Als je zelfverzekerd bent over je edge en het geld kan je beginnen met 1000 euro.
Daarvoor zou ik gewoon eens gaan met 200 euro en stoppen als het op is.


Beantwoorden
Citeren
Plompoker
Lid sinds: 08.12.2011
PokerStrategist

Oorspronkelijk gepost door timbo158
Ik zou shotten met 200 euro. Het is namelijk niet alleen de vraag of je goed runt, je moet er ook eerst achter komen of je het beat.
Het zou een beetje zonde zijn als je na 1000 euro tot de conclusie komt dat je het niet beat :).
Daarom denk ik dat je beter x een shotje kan nemen met 200 euro om beetje gevoel te krijgen over het niveau en vooral of je met het geld om kan gaan.

Ik heb het net weer eens geprobeerd in Blankenbergen en kom tot de conclusie dat 200 euro scared money is voor mij (ik dacht eigenlijk dat er 1/1 zou spelen ipv 1/2) En dit terwijl het van mijn 600 euro live winst bankroll is.
Dit beinvloed mn game enorm, zo c-bette ik QTs niet op een xKJ rainbow board omdat ik tegen 2 loose spelers zat en in mijn achterhoofd had ik eigenlijk geen zin in een grote pot met alleen een draw dus checkte ik braaf behind voor een freecard.
Dit zou ik op NL5 nooit gedaan hebben. Btw toch 40 euro winst lol.
Dus ik weet wel dat ik het beat, maar ik kan er niet zelfverzekerd spelen dus no go voor mij

Als je zelfverzekerd bent over je edge en het geld kan je beginnen met 1000 euro.
Daarvoor zou ik gewoon eens gaan met 200 euro en stoppen als het op is.

Kan me heel goed inbeelden in dat scared money. Ik merk dat zelf ook. Een maat van mij, welliswaar verliezer online over een toch wel degelijke sample, speelt gewoon zo angstloos terwijl ik van hem ook weet dat het toch voor hem ook aardig wat geld is. Kwestie van hoe je met geld omgaat denk ik, ik ben zelf een vrij zuinig persoon.


Beantwoorden
Citeren
pollentier
Lid sinds: 17.08.2010
PokerStrategist

Ik denk dat ik gewoon eens om de paar weken een tornooitje ga spelen van mijn eigen geld en als ik er eens eentje ship kan ik dat dan als startroll gebruiken, ofwel duurt het zo lang dat ik tegen dan al het geld online bij elkaar gespeeld heb :)


Beantwoorden
Citeren
timbo158
Lid sinds: 21.01.2009
PokerStrategist

@Plompoker

Ja ik zie mezelf toevallig ook als een zuinig/geld bewust persoon. Ik denk dat ik pas lekker kan NL200en live met een BR van 6000 a 7000 euro ofzo, iets wat nogal ver weg is. Belangrijkste is dat je niet bang bent om te betten, maar dat het wel genoeg geld is om geïnteresseerd te blijven.

@pollentier
Je kan natuurlijk ook SSS of MSS spelen. Wanneer je dan een pot wint kun je gaan BSSen. Vooral SSS zal best profitabel zijn omdat er altijd zo veel preflop callers zijn, ook al ben je een rock. Ik weet alleen niet of je voor 50 euro mag inkopen. Anders kan je nog altijd MSS achtig doen met 100 euro.


Beantwoorden
Citeren
_Anonymous_ Topicstarter
_Anonymous_

Oorspronkelijk gepost door Last2Act
tip: de grootste tells krijg je van de spelers die al gefold hebben :)

hoe bedoel je dit? want aant iemand die gefold heb heb je meestal niets qua informatie....


Beantwoorden
Citeren
Angstzweet
Lid sinds: 13.01.2009
PokerStrategist

Oorspronkelijk gepost door MrStigen

Oorspronkelijk gepost door Last2Act
tip: de grootste tells krijg je van de spelers die al gefold hebben :)

hoe bedoel je dit? want aant iemand die gefold heb heb je meestal niets qua informatie....

Ow jawel hoor... met mensen praten en fluisteren dat ze de nuts gefold hebben etc ;) en zeggen welke handen ze folden op3bets enzo...


Beantwoorden
Citeren

angstzweet begrijpt mij :)


Beantwoorden
Citeren