Lol "kaskaders" werd tweede in dit event voor 21.182$ na een 4way deal terwijl de originele eerste prijs op 19.799$ lag. Sterke prestatie imo 
Meldingen
Alles wissen
Algemene Pokerdiscussies
17
Berichten
10
Gebruikers
0
Reacties
1,934
Weergaven
16 reacties
Oorspronkelijk gepost door TheErwin
Lol hoe heeft die deal er dan precies uitgezien?
Dat weet ik niet, heb t enkel gelezen op een pokernieuwssite.
Haha serieus, WTF... Haal je de Top 4 van zo'n huge field toernooi en dan zitten er 3 bij die total braindead zijn ??
21k en 3x 9k-ish... deal of his freakin life
konde die gaste beter door spelen dan met die deal ingaan
4e plek zou 7k zijn en 3e 10k
Dunno als die nr. 1 iets van 90% chips in handen had en de nrs 2 en 3 5% ieders, is het opzich wel gunstig om te dealen voor die shorties omdat het een 50/50 is voor 2k. Nu zitten ze 2k boven 3th en maar 1k onder 2nd.
Dit is nou het systeem chip chop van pokerstars, totaal belachelijk gebeurde bij TCOOP ME ook, de 1ste in chips (3left) zou bij een split meer krijgen dan de 1st prize, daarom moeten ze ook ICM invoeren.
Btw over total braindead gesproken, bij mij FT was dat praktisch iedereen
Niets belachelijk aan IMHO. Een deal gaat maar door als iedereen akkoord is, dus dan is dat maar de domme fout van de shortstacks dat ze met minder tevreden zijn.
Enige belachelijke is dat er nog altijd manuele interventie van een moderator nodig is. PartyPoker heeft -ondanks hun draak van een client- zelfs een automatische module aan de final table, waarin je de initiële prijsverdeling kan kiezen op basis van chip chop of ICM.
Oorspronkelijk gepost door Gangstahhh
Dit is nou het systeem chip chop van pokerstars, totaal belachelijk gebeurde bij TCOOP ME ook, de 1ste in chips (3left) zou bij een split meer krijgen dan de 1st prize, daarom moeten ze ook ICM invoeren.Btw over total braindead gesproken, bij mij FT was dat praktisch iedereen
Kan je het verschil eens uitleggen? Ik en Rogier vroegen ons dat al af tijdens het railen van jouw FT.
Is gewoon een verschillende manier van de equity uit te rekenen.
Hierin is ICM het meest eerlijke, omdat het gewoon de probabiliteiten berekent van elke mogelijke finish en daaruit dus jouw equity. Per definitie gaat die dus ook nooit meer zijn dan 1st prize of minder dan next bust.
Bij chip chop daarentegen wordt eerst de prize-money van de next bust aan iedereen toegekend. De rest van de prize-pool wordt dan evenredig verdeeld volgens stacksize. Ook hier zal niemand minder hebben dan de next bust, maar kan het wel zijn dat iemand met een enorme chiplead meer krijgt dan de 1st prize.
EDIT: chip chop is natuurlijk veel gemakkelijker te berekenen en kan gewoon met een rekenmachine. Voor ICM heb je echt wel een ICM calculator nodig. Blijft een beetje marginaal dat bij Stars de mods altijd gewoon met een chip chop afkomen.
Oorspronkelijk gepost door Gangstahhh
Dit is nou het systeem chip chop van pokerstars, totaal belachelijk gebeurde bij TCOOP ME ook, de 1ste in chips (3left) zou bij een split meer krijgen dan de 1st prize, daarom moeten ze ook ICM invoeren.
Ja idd. Dit zag ik toen ook.
Imdanuts was toen geloof ik degene die niet akkoord ging
ICM zou ong je verwachtingswaarde zijn als je het laat spelen door computers (niet 100% acuraat) Chip chop, is LETTERLIJK , als je met 3 man bent, 5k 3k 2k, dan krijgt iedereen 2k, en de andere 6k wordt verdeeld naar chips ratio, nou is dat bij HU gewoon je ICM, maar met meer man kunnen dat best verschillen zijn, stel je voor zou aan een 9 handed tafel een deal maken
3m
3m
3m
3m
3m
3m
3m
3m
24m
Met een payout van
21k
16,5k
12,5k
8,8k
6,8k
4,9k
2,9k
1,75k
1,15k
Dan zou dit de ICM deal worden:
17337.54
En dit voor de rest, 7370.31
Pretty fair right?
Nu chip chop
65950 left in de pot, dus 1m is 1373,9583 waard
Dus dan wordt het 24 * 1373,9583 + 1150 = $31825
En 3* 1373,9583 +1150 = $5271,875
Dit is ong het uiterste voorbeeld at je kan krijg maar alsnog je mag GEEN andere deal laten uitrekenen, wij vroegen ICM wise, zegt hij nee kan niet alleen chip chop, en zo ging het ook bij TCOOP ME.
Maar in dit voorbeeld krijg de CL $31825 bij een toernooi met een 1st van $21000
Ja ik ben bored, ging grinden, ging niet lekker, speelde niet perfect dus maar afgekapt
Toch wel vrij belachelijk als ze zelf die berekening weigeren te doen. Dan zou ik als shortstack gewoon zelf de berekening doen en in chat voorstellen.
Die shortstacks in MM#13 moeten ofwel ongelooflijk dom, of ongelooflijk scared geweest zijn. Ze hadden toch op zijn minst druk kunnen zetten op die Pool dat hij ook met 19k tevreden zou zijn. Zelfs als hij dan zou shippen had hij nog altijd meer dan 1st prize.