Oorspronkelijk gepost door pcbeem
Luckbox hem nog even met TT tegen KK en T op river.Zette Rafke niet meteen op KK dus ik wilde je wel AI zetten op flop maar dat viel tegen tot river. Had zelfs al 2 punten achter mij naam gezet.
grappig, op poker rail radio draait de discussie wat het belangrijkste is skill of luck,
zeg ik 5 minuten voor deze hand: met skill krijg je alles erin met de sterkste hand en dan wint je tegenstander op de river met geluk
over ironie gesproken
Oorspronkelijk gepost door pcbeem
Oorspronkelijk gepost door Astemblieft
als hij er kan voor zorgen dat we bij de laatste 4 zijn
lijkt fifty - fifty mij het meest logische
om het even welke andere vervanger is mij ook goed hoor (and fifty fifty is the deal)
als kokkie niet zou kunnenik hoor het nog wel
alvast bedankt pcbeem !Ik kwam net een stukje hierboven tegen dat kokkie dit weekend niet kan en dat zou ook meteen verklaren waarom hij nog niet heeft gereageerd kortom ik heb zojuist de nummer 12 op de lijst zijnde Qubie benaderd via Skype voor de vervanging van Astemblieft.
Je eerste 1 is in ieder geval binnen 
Oorspronkelijk gepost door TimPS
Hihi, gg jongens ♠_biggrin:
proficiat met je playmoney 
Nou daar is ie dan de stand van deze week:
Kortom TimPS, ViperPP, iceteapeche en wcgrutto gaan strijden om de prijzenpot van $110 met de volgende verdeling:
Gratz mannen en succes!!
Baal van die vroege bust out, twijfel ook beetje aan call op river:
No Limit Holdem Tournament
8 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
1+0
Stacks:
UTG ViperPP (1,328)
UTG+1 Mistralli (1,410)
MP1 pcbeem (1,500)
MP2 JanJeeB (1,500)
CO Buffe1904 (1,500)
BTN wcwulp (1,410)
SB DJQuub (1,897)
BB Neggur (1,455)
Blinds: 15/30
Pre-Flop: (45, 8 players) pcbeem is MP1 A♥ J♣
2 folds, pcbeem raises to 60, JanJeeB raises to 150, 4 folds, pcbeem calls 90
Flop: 10:heart: 6♥ A♣ (345, 2 players)
pcbeem checks, JanJeeB bets 207, pcbeem calls 207
Turn: Q♠ (759, 2 players)
pcbeem checks, JanJeeB bets 531, pcbeem calls 531
River: Q♥ (1,821, 2 players)
pcbeem checks, JanJeeB goes all-in 612, pcbeem goes all-in 612
Final Pot: 3,045
pcbeem shows two pair, Aces and Queens
A♥ J♣
JanJeeB shows a full house, Tens full of Queens
10:club: 10:spade:
JanJeeB wins 3,045 (net +1,545)
pcbeem lost 1,500
t/m turn kan ik niet folden door de SD maar river had ik beter moeten weten. Had me net die 2 extra puntjes kunnen geven. Ach poker sucks sometimes, maar ik suck nog meer ♠_evil:.
Heb zojuist de laatste 2 play money SNG's aangemaakt voor week 4:
- 3 juni om 19.00 uur 4 mans SNG
- 3 juni om 19.30 uur 4 mans SNG (turbo)
De overige leden die zich niet hebben geplaatst staan nu op blocked maar zullen waarschijnlijk nog wel mails krijgen (die mogen jullie dus gewoon negeren).
Mochten er mensen van de overgebleven vier niet kunnen, dit dan graag op tijd aangeven zodat we niet op laatste moment nog naar vervangers op zoek moeten. Niet dat dat huge probleem is omdat ik nu de 1e vervanger ben maar mochten er meer volgen dan wordt het weer zo hectisch he ♠_cool:.
Ik zag gisteren toevallig dat iedereen ingeschreven staat. Hopelijk zijn jullie er klaar voor om Tim te verslaan (of moet ik zeggen hopelijk staat zijn luckbox niet aan).
Kom denk ik morgen nog wel even meekijken aangezien ik toch nog de standen moet maken, weet niet of ik alles blijf kijken maar zal met zeker wel even melden.
Suc6 mannen en go get them!!
Oorspronkelijk gepost door pcbeem
Puntentelling per SNG: nr 1 krijgt 4 punten, nr 2 3 punten, nr 3 2 punten en tot slot nr 4 1 punt. Mochten er uiteindelijk mensen gelijk staan dan gaan we kijken naar de individuele resultaten en als deze gelijk zijn dan wordt de prijs gewoon 50 - 50 verdeeld.
Aangezien een ex-aequo een vrij grote kans heeft, toch nog effen vragen wat je met bovenstaande bedoelt.
Ik doe een gok.
Puntentelling
a 5 (1st+4de)
b 5 (2de+3de)
c 5 (3de+2de)
d 5 (4de+1ste)
a en d krijgen $35
b en c krijgen $15
Anders doen we gewoon Tim takes it all, err, winner takes it all.
Ik zie er al naar uit, tot vanavond! Over de puntentelling / pay-out kan ik helaas niets zinnigs zeggen, dat is beem zijn domein.
Misschien is het idd beter om dan bij gelijke resultaten te kijken naar de scores uit week 1-3 dan houden we alsnog een scheiding.
Dus als volgt:
- bij gelijke stand eerst kijken naar resultaten deze week (zoals wcgrutto al schetste) is dit echter ook gelijk dan ->
- is dat ook gelijke dat gaan de stand t/m week 3 de doorslag geven
Deze ziet er als volgt uit:
1) TimPS 75 punten
2) ViperPP 69 punten
3) iceteapeche 62 punten
4) wcgrutto 59 punten
Zo krijgen we nooit dat mense gelijk kunnen staan ♠_cool:.
Oorspronkelijk gepost door pcbeem
Misschien is het idd beter om dan bij gelijke resultaten te kijken naar de scores uit week 1-3 dan houden we alsnog een scheiding.Dus als volgt:
- bij gelijke stand eerst kijken naar resultaten deze week (zoals wcgrutto al schetste) is dit echter ook gelijk dan ->
- is dat ook gelijke dat gaan de stand t/m week 3 de doorslag gevenDeze ziet er als volgt uit:
1) TimPS 75 punten
2) ViperPP 69 punten
3) iceteapeche 62 punten
4) wcgrutto 59 puntenZo krijgen we nooit dat mense gelijk kunnen staan ♠_cool:.
This sucks , zo -ev aanpassing voor mij 
Daarom stelde ik hem ook voor, maar als jullie het niks vinden dan doen we het niet dan houden we gewoon die 50 - 50 verdeling aan. Ik vind het allemaal best ik doe toch niet meer mee ♠_evil:.
Mij ist goed zunne. Lijkt mij eerlijk genoeg. 1ste en 1ste kan toch ni geevenaard worden
