Tja, heel gefrustreerd was ik niet na deze hand, ik kon er wel om lachen, het is poker ten slotte. Maar ik was vrijwel het gehele toernooi chipleader en op het moment dat de hand werd gespeeld waren er nog 13 spelers totaal, waarvan 9 plaatsen betaald. Ik had al wat aantekeningen staan bij deze speler en had de hand dan ook niet beter kunnen spelen vind ik. Maargoed, de domsten hebben vaak het meeste geluk (niet alleen) bij poker, en zo ook deze slimme jongen.
Full Tilt No-Limit Hold'em, 90 man $3.30 KO Tournament, 300/600 Blinds 75 Ante (6 handed)
UTG (t2960)
MP (t24350)
CO (t4788)
Hero (Button) (t21810)
SB (t16657)
BB (t9370)
Preflop: Hero is Button with Q
, Q
3 folds, Hero bets t1800, SB raises to t6450, 1 fold, Hero raises to t21735 (All-In), SB calls t10132 (All-In)
Flop: (t34214) 6
, 5
, 8
(2 players, 2 all-in)
Turn: (t34214) 2
(2 players, 2 all-in)
River: (t34214) 7
(2 players, 2 all-in)
Total pot: t34214
Results:
Hero had Q
, Q
(one pair, Queens).
SB had 9
, 9
(straight, nine high).
Outcome: SB won t34214
Ik vraag me altijd af in dit soort situaties waarom ik nou uitgerekend weer moet verliezen van zo'n lucky basterd, die vervolgens al zijn chips weer verspeeld en bijna nog eerder uit het toernooi ligt dan ik ondanks zijn chipstack na deze winst, echt chips wasted