Villain is een Rock preflop. Zijn limp/call geeft wel aan dat hij wrs geen QQ-AA heeft.
Dat villain een AF van 2.1 heeft kan meerdere redenen hebben. Stel villain speelt fit-fold, maar speelt zijn made hands wel agressief dan zorgt dit voor een hogere AF. Dus de AF zegt alleen maar dat villain zijn sterke handen bet.
Op de T geeft villain aan dat hij een sterke hand heeft, als we aannemen dat villain dit doet met sterke handen en monsterdraws (meer wrs dat villain draws op de F raised maar toch), dan is zijn range op de T
- TP (K9,A9)
- OP (TT,JJ)
- 2P (89)
- Set (22,55,88,99)
- Straight (67)
- Blufs & (Monster)Draws: (A:h 6:h, A:h 7:h of A:h 9:h) ==> Monsterdraws die op de flop er al waren had villain wrs daar geraised.
Hiervan sta je alleen voor vs 9x en TT en blufs
Je staat gelijk tegen Monsterdraws en JJ
Terwijl je verliest van Straten, 2P, sets.
Op het moment dat je 3bet geef je aan villain aan dat jij een erg sterke hand hebt, hij zal hier op reageren door;
Hij fold: Blufs
Hij called: draws 9x en OP en misschien 2P/set 2-en
Hij capped: straat, sets
Zo als je kan zien fold villain geen betere handen terwijl hij wel called/raised met betere handen. Dit zorgt er dus voor dat hij zijn winst kan maximaliseren terwijl jij je verliezen maximaliseert.
Je 3bet hier is de pot bouwen met meestal de slechtste hand.
Stel je hebt een read op villain dat hij specifiek op de T raised met draws of met 8x 9x handen dan zou je hier kunnen 3 betten, maar ik denk dat je tegen 99% van de spelers hier moet callen.
I'll try to be nicer, if you try to be smarter
Huidig spel: FR FLHE $0,02-$0,04 tot $0,50-$1,00
Gespeeld op:
BSS FR NLHE 2, 5
BSS SH NLHE 2, 5, 10, 20
BSS SH PLO 2, 5, 10, 25
Skype: Sailer.85