Ga naar het forum
Meldingen
Alles wissen

[Gesloten] 77

6 Berichten
5 Gebruikers
0 Reacties
435 Weergaven
marcelhermus
Lid sinds: 08.11.2007

ik zette hem op een flushdraw.

en eigenlijk op de turn nog steeds. toch maar gefold

No Limit Holdem Tournament
$10+$1
PokerStars
9 players
Converted at weaktight.com

Stacks:
UTG (2920)
UTG+1 (4030)
Hero (3565)
MP2 (2180)
MP3 (11390)
CO (2815)
BTN (2350)
SB (3565)
BB (6170)

Blinds: 50/100

Pre-flop: (150, 9 players) Hero is MP1 7♦ 7♥
2 folds, Hero raises to 250, 3 folds, BTN calls 250, 1 fold, BB calls 150

Flop: 9♣ 8♣ 3♣ (800, 3 players)
BB checks, Hero bets 500, BTN folds, BB calls 500

Turn: 4♦ (1800, 2 players)
BB checks, Hero bets 1200, BB goes all-in 5420, Hero folds

Final Pot: 4200

BB wins 8420 ( won +2250 )
Hero lost -1950
BTN lost -250


5 reacties
Maarten84
Lid sinds: 22.02.2008

Ik check behind op de turn en bet iedere niet gevaarlijke river.


pvdheuvel
Lid sinds: 01.08.2007

jup, potcontrol boven alles met zulke enge flops.


marcelhermus Topicstarter
marcelhermus
Lid sinds: 08.11.2007

ok maar nadeel is altijd dat je dan een freecard geeft. dit is altijd de afweging natuurlijk.

potcontroll of bescherming.


iamthedanger
Lid sinds: 08.04.2008

Ik zou hier c/f spelen, behind checken op de turn en als de river geen :club: of andere scarecard is zou ik een kleine bet callen en anders folden. Dus check/call


Oorspronkelijk gepost door marcelhermus
ok maar nadeel is altijd dat je dan een freecard geeft. dit is altijd de afweging natuurlijk.

potcontroll of bescherming.

inderdaad, het is een moeilijke afweging. maar met 77 wil je hier niet gamblen imo, omdat je door die bet op de turn al een redelijk deel van je stack erin knalt, zonder te weten of je hand echt goed is.

maar ik begrijp zeker je gedachtegang en speel hem soms op een vergelijkbare manier.