Ga naar het forum
Meldingen
Alles wissen

NL 10 - A6s

3 Berichten
3 Gebruikers
0 Reacties
145 Weergaven
dopiejopie88
Lid sinds: 23.03.2008
PokerStrategist

villian heeft een hoge fold to 3bet (70%), dus denk dat ik hier wel kan 3betten pf? moet ik hier vervolgens de flop nog c-betten, of kan ik liever gewoon checken om villian de kans geven om te bluffen?

as played is de flop check-minraise hier overigens denk ik al een fold..

Pacific $10.00 No Limit Hold'em - 8 players - View hand 1829863
DeucesCracked Poker Videos Hand History Converter

CO: $10.44 - VPIP: 26, PFR: 12, 3B: 5, AF: 9.3, Hands: 161

Pre Flop: ($0.15) Hero is BTN with 6 :heart: A :heart:
4 folds, CO raises to $0.35, Hero raises to $1.05, 2 folds, CO calls $0.70

Flop: ($2.25) 7 :heart: A :spade: J :diamond: (2 players)
CO checks, Hero bets $1.15, CO raises to $2.30, Hero calls $1.15

Turn: ($6.85) T :diamond: (2 players)
CO bets $5.13, Hero folds


Beantwoorden
Citeren
2 reacties
MoneyStef
Lid sinds: 11.01.2011
PokerStrategist

Ik check flop hier behind omdat niets slechters zal callen en niets beters zal folden...


Beantwoorden
Citeren
darko163
Lid sinds: 13.09.2008
PokerStrategist

He Dopiejopie,

met de stats die je op villain hebt is dit natuurlijk een prima 3bet.

Op de flop ben ik het eens met Moneystef. Je c-bet zal inderdaad weinig value halen uit slechtere handen dus een check behind lijkt me inderdaad het beste. Daarnaast is lijkt villain toch behoorlijk agressief (zie AF factor), dus het zou best kunnen dat je dan op de turn en river value krijgt van blufs (kijk dan wel even naar zijn agg% op de verschillende straten).

As played fold ik ook tegen de c/r op de flop. Niet omdat je op de flop met zekerheid de slechtste hand hebt, maar wél omdat je weet dat er een turnbet komt die je niet kan callen. Dus bespaar je die 1.15$ en fold op de flop.


Beantwoorden
Citeren