Ik vind de hand wel goed gespeeld. Op de flop is een call vrij logisch. Als je zou raisen dan laat je bijna alle zwakkere handen folden. Uiteraard heeft je top pair bescherming nodig, maar je hebt zelf nog altijd de op twee na beste flushdraw. Bovendien ben je je hand waarschijnlijk aan het overspelen als je de flop raised. Een fold zou te zwak zijn, dus call lijkt me de enige juiste keuze.
Op de turn sta je nog voor op flush draws en zwakkere azen, maar je moet toch al meer gaan twijfelen nu. Niet veel spelers blijven flush draws of top pairs met middelhoge tot zwakke kickers agressief door betten. Het wordt al wat logischer dat villain ook TPGK heeft of two pair of een set, maar soms ook nog wel een flush draw. Je kunt hier meestal nog wel callen omdat villain op een non-schoppen river zijn gemiste draws wel zal opgeven. Ook sterke made hands als setjes of two pair gaan vaak checken voor potcontrol omdat jij soms een flush zou kunnen slowplayen. Dus op een blank river kun je rustig folden tegen een bet, maar vaak krijg je een gratis showdown. Als de river wel een vierde schoppen brengt dat zal villain vaak opgeven omdat de meerderheid van zijn range niet uit sterke flush draws bestaat. Setjes, two pairs en TPGK gaan dan meestal checken, alleen sterkere handen als AxKs, AxQs of een geflopte nutflush betten dan verder. Ook dan heb je een fold tegen een stevige bet lijkt mij. Maar ook hier geldt dat villain vaak zal checken.
Even een ruwe benadering van de situatie: kans van 4/5 dat er geen schoppen op de river valt, dan verlies je altijd, behalve van de (gemiste) flushdraws of van een verdwaalde AT. Je winkans zal dan niet veel groter dan 1/5 zijn. Mét flush op de river, kans 1/5, win je altijd, behalve van (gehitte) flushdraws en van AxKs en AxQs, dus dan win je zeg maar zo'n 3/4 van de keren. Gevoelsmatig zou deze situatie ongeveer net zo veel kans moeten hebben als met een zuivere flushdraw waarmee je alleen en altijd wint als je de river hit. Maar zo'n kruislingse situatie van winkans versus kans op vierde schoppen op de river zoals in deze hand geeft een iets hogere winkans. Je zit dan in de buurt van 30% of net iets meer misschien. Aangenomen dat villain ook soms doorbet op de river en jij dan eigenlijk moet folden, zal je effectieve winkans lager zijn, dus ik denk dat een fold op de turn beter is omdat je niet de directe odds krijgt om te callen en je hebt ook geen implied odds omdat je eigenlijk gratis naar de showdown wilt op de river, je kunt eigenlijk op geen enkele river nog valuebetten.
As played kun je op de river weinig anders dan folden imo omdat je meestal tegen two pair, set of flush zit.
Goed, een heel verhaal, ik veranderde tijdens het typen steeds van gedachte over hoe ik het wou formuleren, dus het kan een beetje wazig geworden zijn.
skype: shevas_7
