Ga naar het forum
Meldingen
Alles wissen

[Gesloten] nl10 AQ

3 Berichten
3 Gebruikers
0 Reacties
141 Weergaven
minez1
Lid sinds: 16.09.2009
PokerStrategist

Denk achteraf dat de Turnbet wel zo sterk was, dat ik eigenlijk had moeten folden?

$0.05/$0.1 No-Limit Hold'em (9 handed)

Known players:
CO = ($7.00)
BU (Hero) = ($10.00)
SB = ($10.75)
BB = ($9.50)
UTG1 = ($16.20)
UTG2 = ($10.00)
MP1 = ($3.50)
MP2 = ($13.68)
MP3 = ($10.00)

Preflop: Hero is BU with Q, A.
2 folds, MP1 calls $0.10, MP2 calls $0.10, 2 folds, Hero raises to $0.60, SB calls $0.55, BB calls $0.50, MP1 calls $0.50, MP2 folds.

Flop: ($2.5) Q, 5, 2 (4 players)
SB checks, BB checks, MP1 checks, Hero bets $2.30, SB folds, BB calls $2.30, MP1 folds.

Turn: ($7.1) 3 (2 players)
BB bets $6.60, Hero calls $6.60.

River: ($20.3) 4 (2 players)

Final Pot: $20.3.

PS: Waarom staat het allemaal zo in het zwart? heb de ps handconverter gebruikt


2 reacties
yoshiwa
Lid sinds: 23.02.2009
Elite Grinder

tegen een een nit is dit een fold , tegen een aggri / donk is het een stackoff.
maar tegen een nit zit je hier bijna altijd tegen een goeie hand imo :)
en waar het fout ging met de handconverter weet ik niet :)


SchinkenToni1977
Lid sinds: 12.11.2010
PokerStrategist

Wat kan een nit hebben? Alleen een pocketpair toch? En dus een set?

Geen overpair, die raised voor de flop.

Is villain geen nit, dan is zijn donkbet op de turn echt wel vreemd. Waartegen moet hij zijn hand verdedigen om te donkbetten? En voor value met een set kan hij toch prima checken om te check raisen, of een kleine bet maken zodat hij je maar 2 keer een kleine bet te slikken geeft?

Maar een donkbet voor een nit is vreemd toch?

Zou me niks verbazen als je hier 64 te zien krijgt.