NL10 - FR - AQ - multiple draws on Turn

Ik had zelf pre-flop gefold. Hij lijkt me ook niet iemand die heel los zal 3 betten tegen een UTG+1 speler op basis van zijn 4% 3bet%. Het zou me niks verbazen dat je tegen QQ+ en AK aan zult kijken.

De turn zou ik best wel een bet overwegen, want er zitten ook een aantal sets in jouw 3bet calling range pre-flop. Je kunt denk ik best 99-JJ zo spelen en de BB lijkt me wel een speler die dat zou kunnen denken. Als gespeeld zou ik river ook checken. Als je al iets had willen representeren had je op de turn moeten beginnen.

SDK,

in 4.5% zit nog steeds : 99+, AJs+, AKo

daar heb ik 40 % equity tegen en ik moet maar 0.65 callen om 1.95 pot te pakken = 33%
Dus denk dat AQs IP hier callen wel goed is. Vroeger foldde ik dit ook nog maar dan zat ik wel aan stats FT3B van 85-90% ...

ervan uitgaan dat hij heel zen range bet op deze flop wat goed kan met overcards, gutshots of een gehitte flop stijgt onze equity naar 45 %

Equity Win Tie Card
Hand 1 45.33 % 42.78 % 5.11 % AcQc
Hand 2 54.67 % 52.11 % 5.11 % AJs+, 99+, AKo

Ik moet 1.4 callen om 4.75 te winnen dus heb 30% nodig. Dus weer een call

Op de turn zakken we dan weer naar 35 %. Jij zou hier betten als bluff om enkel AK van een hand te zetten want al de rest gaat volgens mij callen (AJ = TPTK, 99-JJ = sets, QQ+ = overpair, AQ = OESD + 2 overcards).

Zelfs AK zou kunnen callen met gutshot + 2 overcards.

de enige Equity die we hier halen is van onze flushdraw en die moeten we dan nog hitten ook.

Raisen op de flop zou ook kunnen maar dan komen we uit bij deze range & equity.

Equity Win Tie Card
Hand 1 40.09 % 39.90 % 0.38 % AcQc
Hand 2 59.91 % 59.72 % 0.38 % AJs, JJ+, 99, AdKc, AhKc, AsKc

Als ik zou shoven dan moet hij 7.88 callen om 20.46 te winnen : 38 % nodig en dat haalt hij gemakkelijk. Du shove kan ook niet.

let me know if you don't agree & tell me why :-)

thx

Die 4% zijn de overal 3bets stats. Dus zal hij tegen iemand die van vroege positie opent tighter 3 betten dan als je vanuit late positie had geraised. Dus vind ik dat de 3 bet range dat je hem geeft aan de optimistische kant zal zijn en zul je de onderkant van zijn range moeten schrappen. Ook lijkt me het niet verkeerd om in je redenatie je eigen range daar in te plaatsen i.p.v. AQ alleen en dan bekijken hoe je het dan doet tegen zijn range.

ja,

dat begrijp ik wel. Kan natuurlijk ook zijn dat hij polarised 3 bet vs UTG hé. Ik doe dat ook: ik 3 bet vs UTG : KK+, AKs, en A4s-A5s.

Maar ja daar moeten we nog niet vanuitgaan op deze limieten natuurlijk.

Aan je 1e uitleg zag ik ook dat je bedoelde dat ik daar ook sets zou kunnen hebben maar zover denk ik nog niet ;-) is volgend level van thinking poker hé.

het feit blijft wel dat je weinig van zijn range laat folden op deze turn denk ik. Oké hij checked hier wat zwak zou kunnen overkomen maar als je zijn hand ziet hoeft dat niet altijd natuurlijk.

Als we hier hadden gebet dan callde of raisde hij zelfs denk ik.

Maar begrijp je redenatie wel en ik moet idd ook zo beginnen denken om ook zelf een bepaalde range te reppen.

thx