Ga naar het forum
Meldingen
Alles wissen

66 smalblind

8 Berichten
6 Gebruikers
0 Reacties
177 Weergaven

Poker Stars $1.36+$0.14 No Limit Hold'em Tournament - t300/t600 Blinds + t50 - 6 players - View hand 2063138
DeucesCracked Poker Videos Hand History Converter

BTN: t5283 M = 4.40
Hero (SB): t8768 M = 7.31
BB: t3095 M = 2.58
UTG: t4860 M = 4.05
MP: t5675 M = 4.73
CO: t6375 M = 5.31

Pre Flop: (t1200) Hero is SB with 6 :heart: 6 :diamond:
UTG raises to t4810 all in, 5 folds
)


Beantwoorden
Citeren
7 reacties
Wolfske
Lid sinds: 24.02.2009
Poker Player

denk nipte call .. alhoewel .. gezien de stakes een fold dus
Hangt van zijn range af:

       Equity   Winst   Split
MP2    50.37%  49.87%   0.49% { 22+, A7s+, A5s, K9s+, QTs+, JTs, A8o+, KTo+, QJo }
MP3    49.63%  49.14%   0.49% { 66 }

misschien is dat voor hem wel te breed, misschien eerder zoiets


       Equity   Winst   Split
MP2    52.14%  51.54%   0.60% { 22+, A9s+, KTs+, QJs, ATo+, KJo+ }
MP3    47.86%  47.26%   0.60% { 66 }

goh nipt dus .. denk misschien toch net wel :D haha verwarrend ..

nog iets tighter

       Equity   Winst   Split
MP2    53.36%  52.67%   0.70% { 22+, ATs+, KJs+, AJo+, KQo }
MP3    46.64%  45.94%   0.70% { 66 }

4510:10220 = 44,1

Ok call :P


Beantwoorden
Citeren
kokkie1975
Lid sinds: 18.04.2010
PokerStrategist

reads based beslissing.
zoals wolfske al aangaf, afhankelijk van de range die je hem geeft een call of fold.
Hou hier meestal ook rekening met de rest van de tafel, als ze tight zijn neig ik eerder naar een fold omdat je makkelijker met fi raises dan je stack verder kan uitbouwen ipv nu een flip aan te gaan.


Beantwoorden
Citeren

Als villain competent is shipt ie hier Ax, any pair, any broadway, decent SC's, decent gap sc's. Vrij easy call denk ik hier, al is 66 wel echt de bottom van je calling range.


Beantwoorden
Citeren
TheErwin
Lid sinds: 20.12.2010
Oldschool Grinder

Ik call dit, 44 zou ik daarentegen dan wel folden en over 55 twijfel ik.


Beantwoorden
Citeren

Potsize is 6010, we moeten 4210 bijleggen om 10220 te kunnen winnen.

4210/10220 = 0.4119*100 = 41.2% nodig om breakeven te spelen.

equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 42.290% 42.09% 00.20% 822564 3897.00 { 22+, A2s+, K8s+, Q9s+, J9s+, T9s, 98s, 87s, A2o+, KTo+, QJo }
Hand 1: 57.710% 57.51% 00.20% 1123902 3897.00 { 66 }

Dit zou een competente speler normaal gesproken moeten schuiven, we halen dan 57.7% tegen zijn range waar we 41.2% nodig hebben. Dit is echt een hele ruime +ev spot.

Is villain tighter, dan krijgen we dit;

equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 50.196% 49.92% 00.28% 507021 2835.00 { 22+, A8s+, KTs+, QJs, ATo+, KJo+ }
Hand 1: 49.804% 49.53% 00.28% 503049 2835.00 { 66 }

Dan hebben we nog steeds 49.8% waar we 41.2% nodig hebben.

Hele simpele call rekenkundig gezien.


Beantwoorden
Citeren
Wolfske
Lid sinds: 24.02.2009
Poker Player

Oorspronkelijk gepost door AwesomeLuck
Potsize is 6010, we moeten 4210 bijleggen om 10220 te kunnen winnen.

4210/10220 = 0.4119*100 = 41.2% nodig om breakeven te spelen.

equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 42.290% 42.09% 00.20% 822564 3897.00 { 22+, A2s+, K8s+, Q9s+, J9s+, T9s, 98s, 87s, A2o+, KTo+, QJo }
Hand 1: 57.710% 57.51% 00.20% 1123902 3897.00 { 66 }

Dit zou een competente speler normaal gesproken moeten schuiven, we halen dan 57.7% tegen zijn range waar we 41.2% nodig hebben. Dit is echt een hele ruime +ev spot.

Is villain tighter, dan krijgen we dit;

equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 50.196% 49.92% 00.28% 507021 2835.00 { 22+, A8s+, KTs+, QJs, ATo+, KJo+ }
Hand 1: 49.804% 49.53% 00.28% 503049 2835.00 { 66 }

Dan hebben we nog steeds 49.8% waar we 41.2% nodig hebben.

Hele simpele call rekenkundig gezien.

Ze pushen alvast geen nash op de $1.5
De tighte range komt wel al beter in de buurt denk ik al durfk hem nog tighter te zetten maar zelfs met een heel tighte range zoals 22+, ATs+, KJs+, AJo+, KQo is het op cEV nog wel een call :P
Er speelt ook wel al een beetje ICM.. het is dus niet dat die spot zo super duidelijk is :P maar hij is wel +ev

We zouden op de $1.5 ook nog kunnen argumenteren dat je met die dikke stack ook je chips nog zou kunnen sparen aan een tightere tafel omdat ze niet genoeg callen kan je vrij veel pushen en kan je op die manier ook wel veel future ev sparen ..
Als je dan zo begint de denken kan je ook wel ergens beslissen dat de call best marginaal wordt gezien de gemiddelde pokerstrateeg een deftige edge heeft op deze limiet denk ik ...

Tis wel een tof handje


Beantwoorden
Citeren
solartje
Lid sinds: 17.03.2009
Poker Player

tegen een std unknown fish / nit fold ik dit, en call ik 77+.
tegen een reg call ik hier 55+

zou me sterk verwonderen dat vilains op de 1.5$ -ev utg pushes maken.
Denk ook dat vilains die bottom pp die je domineerd daar nog folden.

vind het een vrij readbased beslissing.
tegen MP of later hadk het zowiezo gecalled, maar denk dat vilains UTG echt HUGELY te tight zijn en geen zin in een marginale call hier, terwijl je pbb nog pak mooie FI spots krijgt.


Beantwoorden
Citeren