PokerStars - $3.16+$0.34|300/600 Ante 50 NL - Holdem - 4 players
Hand converted by PokerTracker 4
SB: 10,167 (VPIP: 14.92, PFR: 13.66, 3Bet Preflop: 6.54, Hands: 1,155)
Hero (BB): 6,902
CO: 6,326 (VPIP: 18.92, PFR: 9.09, 3Bet Preflop: 7.14, Hands: 39)
BTN: 3,605 (VPIP: 12.82, PFR: 11.43, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 39)
4 players post ante of 50, SB posts SB 300, Hero posts BB 600
Pre Flop: (pot: 1,100) Hero has J♦ Q♦
fold, fold, SB raises to 10,117 and is all-in, fold
SB wins 1,400
En een orbit later:
PokerStars - $3.16+$0.34|300/600 Ante 50 NL - Holdem - 4 players
Hand converted by PokerTracker 4
SB: 8,907 (VPIP: 15.20, PFR: 13.93, 3Bet Preflop: 6.52, Hands: 1,167)
Hero (BB): 6,902
CO: 7,586 (VPIP: 19.51, PFR: 8.11, 3Bet Preflop: 6.25, Hands: 43)
BTN: 3,605 (VPIP: 11.90, PFR: 10.81, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 43)
4 players post ante of 50, SB posts SB 300, Hero posts BB 600
Pre Flop: (pot: 1,100) Hero has K♦ J♦
fold, fold, SB raises to 8,857 and is all-in, fold
SB wins 1,400
Reads: SB pushed hier ietsje tighter dan Nash, dus ik moet hem hier ook iets tighter opzoeken
Maar ik vind het helemaal niet leuk om hem met deze handen op te zoeken met die shorty aan tafel. Als villain toevallig Ax heeft loop ik al achter.
Do we call or do we fold? I fold both.
Edit: Volgens Nash callen we bij de 1e hand 88+ als villain daar 100% pushed. We moeten vanwege onze read zelfs ietsje tighter callen, dus hand 1 is gewoon een snap-fold.
Volgens Nash callen we bij de 2e hand 77+ ATs+ AQo+ als villain any 2 pushed, hij pushed niet any 2 dus moeten we nog tighter callen, dus is dat ook een snap-fold.
Hhm.. ben druk bezig aan mijn ICM calling-game te werken en twijfel erg over dit soort spots... maar het blijken gewoon snapfolds te zijn.
