TT op BTN en first in

fold is fine, al uw andere handen die ik net bekeek zijn trouwens ook juist gespeeld en uw gedachte gang was telkens goed

fold.
SB is al een nit en BB's move ziet er rete sterk uit. QQ+?

vind de fold ook wel fine.

push pré , als die BB graag zen bb verdedigd of callhappy is.

TT speelt postflop niet echt leuk als ie called en je wil hier niet uit de pot gebluffed worden. je hebt 13bb anté adjusted dus het kan zeker. zonder read op de bb of als ie tight is, is een mr/c vs shortie en mr/f vs big wel ok.

persoonlijk zou ik op de BB daar best weid reshippen, en zijn best wat mid pp's (77+ ? ) die ik daar ship. dus tegen mij kan je daar best gewoon pré shippen zodat ik je daar niet kan exploiten.

+1 op de $7 tegen een reg mr/call ik hier gewoon

Je kan hier echt niet meer weg. TT is de nuts op de button. En ook zeker niet first in shoven. Je wil juist inducen met TT. Zelfs tegen een tighte range van:
SB 9.5%, 66+ A9s+ ATo+ KQs
BB 5.1%, 99+ AQs+ AQo+

heb je nog een super +ev call van 1.10. 99 call ik ook zeker nog wel. AQs en 88 wordt al wat marginaler als ze echt tight zijn en ze niet snappen dat jij ongeveer ATC minraist op de button, maar gaan er ook nog wel in imo. SB is wel een reg, dus snapt vast wel iets van dat je wijd minraist op de button. Ik ga hier dus wel broke met 88+ AQs+ en AKo.

erik heb je link ofzo naar die ev berekening?
is hier een F2T, heb je daar rekening mee gehouden?

Tbh denk ik dat BB pbb wel ietsje tighter is .. gaat sowieso heel marginaal zijn, maar een snapfold is het iig ook weer niet.

Kdenk dat skrolk de spot kan laten schieten omdat die hier op de $1.5 zit dus de reshoven gaan pbb te tight zijn meestal ..

Over het algemeen is een mr/call met TT op de btn idd de nuts .. zeker op de iets hogere stakes maar ook nu .. als alleen BB of SB zou reshoven dan call ik heel happy .. alleen die BB ziet er best sterk uit. JJ leg ik hier iig nooit weg en TT twijfel ik .. op de $7 call ik dit wel (niet echt super happy ma doe het tegen de meesten wel)

met icm vs 2 pushes (equity van de mr/call)
http://www.pokericmcalculator.com/icmizer/#AafE

met icm vs de bb (equity van de mr/call)
http://www.pokericmcalculator.com/icmizer/#sLCJ

met icm vs de sb (equity van de mr/call)
http://www.pokericmcalculator.com/icmizer/#Cenw

met icm push first in , (equity van de push)
http://www.pokericmcalculator.com/icmizer/#PFqV

met icm equity van de mr als beiden folden.
= +0.30

crap, zie dat blinds verkeerd zijn. zal morgen zelf verder doen. is niet 100% juist, omdat ik alle call scenario's eruit haal en enkel de push/fold situaties ga bekijken, maar zal al goed beeld geven om te vergelijken. moet nog odds op elke uitkomst toevoegen, equity's optellen en vergelijken. anyway, zal nog de review adjusten. van hoe die TT te spelen ifv mogelijke vilains. men eigen mr game is niet optimaal, omdat je vroeger enkel push/fold kon berekenen. gelukkig zijn er nu betere progs.

om even aan te tonen wat ik al bedoelde en wolf ook met 7$ regs vs 1$ fish, in cev is nash

R 300 BU 28.2%
|---3B 1.7k SB 28.6%
| |---4B 6.8k BB 16.6% ik resteal daar ook 22+
| | |---C 3.3k BU 12.6%
| |
| |---C 1.4k BU 28.1%
|
|---3B 6.8k BB 25.6%
|--C 3.3k BU 21.4%

dit is met gewijzigde 3bet en overshove range om de 1$ vissen te nemen

R 300 BU 100.0%, Any two
|---3B 1.7k SB 11.9%, 44+ A7s+ A9o+ KQs
| |---4B 6.8k BB 4.2%, 99+ AQs+ AKo
| | |--- C 3.3k BU 2.1%, JJ+ AKs
| |
| |------C 1.4k BU 10.3%, 55+ ATs+ ATo+ KJs+ QJs
|
|---3B 6.8k BB 12.8%, 44+ A7s+ A8o+ KQs
|---C 3.3k BU 8.0%, 66+ ATs+ AJo+

(beiden zijn cEV, dus zonder icm)

dus maakt enorm veel uit of vilains hier solid en nash spelen of gewoon nooit restealen met minder dan de nuts.

Voor Solar

Oorspronkelijk gepost door solartje
met icm vs 2 pushes (equity van de mr/call)
http://www.pokericmcalculator.com/icmizer/#RJyz

met icm vs de bb (equity van de mr/call)
http://www.pokericmcalculator.com/icmizer/#AafF

met icm vs de sb (equity van de mr/call)
http://www.pokericmcalculator.com/icmizer/#MzdO

met icm push first in , (equity van de push)
http://www.pokericmcalculator.com/icmizer/#WTSZ

met icm equity van de mr als beiden folden.
= +0.6
http://www.pokericmcalculator.com/icmizer/#HoIY (call- en overcallranges op TT gezet om geen callrange te simuleren)

Oorspronkelijk gepost door Erik212
Je kan hier echt niet meer weg. TT is de nuts op de button. En ook zeker niet first in shoven. Je wil juist inducen met TT. Zelfs tegen een tighte range van:
SB 9.5%, 66+ A9s+ ATo+ KQs
BB 5.1%, 99+ AQs+ AQo+

heb je nog een super +ev call van 1.10. 99 call ik ook zeker nog wel. AQs en 88 wordt al wat marginaler als ze echt tight zijn en ze niet snappen dat jij ongeveer ATC minraist op de button, maar gaan er ook nog wel in imo. SB is wel een reg, dus snapt vast wel iets van dat je wijd minraist op de button. Ik ga hier dus wel broke met 88+ AQs+ en AKo.

bay tamzak maar denk idd dat erik wel correct is

zal zien ofk kan voortwerken aan de hand, maar het begint er idd op te lijken dat mr/call beter is dan de pré push, maar als beiden pushen is dit op de 1$ zeker een fold en tegen solid regs een call. ben wel zelf interesseted in het verschil te zien in de push vs de mr voor alle gevallen.

thanks qubie voor de links.