6 Max leak finder

Zit hem denk ik in je Co en bu spel. Je winrate daar is daar redelijk laag dus lijkt me dat daar nog flink wat winst te behalen valt. Volgens mij zien steal percentages er goed uit. Wat er precies fout gaat durf ik niet te zeggen.

Succes ermee ben benieuwd naar reacties van andere.

defend van mijn BB vs steal is nog steeds +EV volgens HM2

defend van mijn SB vs steal is wel heel dik -EV 503BB in de min over 329 handen. Als ik dus had gefold in deze spot had had ik 160BB moeten betalen en had ik dus netto 503bb-160BB=343 BB meer winst kunnen hebben. Op 39K handen toch zo'n 0,8bb/100 handen aan winrate wat je mis loopt.

Ga hier nog wel even verder in duiken.

Even een bolletje, ben benieuwd hoe je deze leaks ga pluggen! Succes ermee!

3b stats? Geen cash grinder maar voor sh lijkt me dat redelijk relevant

Nog een leuke spot voor iedereen om eens te vergelijken. Cold calling preflop per positie.

BTN -210bb/100
MP -185BB/100
SB-81BB/100
BB -64BB/100

Sample is 800 handen

Moraal van dit verhaal cold calling 6max sucks big time met bepaalde handen die fr leuk kunnen floppen omdat je daar nits van hun hand kan zetten. Die gasten spelen zo tight je weet zo waar je staat en waar je ze af kan bluffen. SH kom je daar niet mee weg kom ik achter.

Leuk hieronder zie je de handen waarmee ik vanaf de btn coldcall.

Duidelijk te zien dat de medium suited connectors het slecht doen samen met de midpairs.

Dat wordt dus meer 3betten als semi bluf of folden welke handen zich dan beste lenen voor een 3bet hangt af van de villain die opent. Iemand hier een mening over?

Wat zijn je RFI stats? Dat zegt wat meer over jou game dan vpip. Verder zou ik aanraden ipv steal% de afzonderlijke RFI stats te gebruiken. sommige regs hebnen dit namelijk heel scheef als 50% uit btn en zowel sb%. Terwijl een 75/25 vsrdeling beter is. Dat zie je niet in 'steal%'.

Je lijkt me ook wat te passive, met de overall positionele winnings. ep is wel goed, maar als je daar eem supersterke range en beetje passive bent, dan is dat minder erg dan bv vamaf de btn. Waar je probably te veel barrel spots laat liggen, die je wel moet pakken door de wijdere ranges dan in early pos. Wat ook terug te zien is in je cbet %, 33% op de turn betekent dat je vaak eerlijk speelt en kwetsbaar vs floats.

Ook lijken me je defendranges vanuit de blinds wat aan de tighte kant.

zijn zo een paar dingen die mij snel opvallen, zit nu op mn mobiel, dus excuus voor kut taalgebruik en eventuele spelfouten.

Oorspronkelijk gepost door Sokzel
3b stats? Geen cash grinder maar voor sh lijkt me dat redelijk relevant

SB 7%
BB 8,5%
MP 3,5%
CO 5,5%
BTN 8,7%
Overall 7,7%
3bet succes overal 43% (lijkt me dan + ev omdat je maar 33% van de tijd succes hoeft te hebben met standaard 3bet)

4bet is 4,7
Squeeze 5,5 (moet omhoog wordt aan gewerkt :D)

flop agg 4,1
turn agg 2,8
river agg 2,6

raise cbet 17%

WTSD 23,6%

Goeie tip ik heb even gekeken
Early UO PFR 14%
MP UO PFR 18,5%

Steal CO 32,5%
Steal BTN 45%

Te Nitty???

Je stats zijn idd te nitty.

Heb alleen ff snel een blik op je openingsstats per positie geworpen in de openingspost.

Wat me opviel is dat je vanaf de CO en met name de BU een te laag VPIP hebt.

Daarnaast ligt je VPIP op de SB hoger dan de BB, wat natuurlijk andersom moet zijn.

Daarnaast cbet je te weinig op de flop en zet je z.g.a. geen blufs door op de turn.

Eerste indruk die ik heb aan de hand van je stats is dat je preflop positional awereness niet optimaal is. Je speelt dus te tight IP (BU/CO) en te loose vanuit de SB. Postflop ben je nogal straight forward en lijkt het me dat je haast alleen handen met equity cbet. Vervolgens op de turn ga je alleen verder met je made hands en sterke draws (afgaande op je 36% turn cbet en je normaliter het board 1 op de 3x hit).

Oorspronkelijk gepost door giraffe1977
defend van mijn BB vs steal is nog steeds +EV volgens HM2

defend van mijn SB vs steal is wel heel dik -EV 503BB in de min over 329 handen. Als ik dus had gefold in deze spot had had ik 160BB moeten betalen en had ik dus netto 503bb-160BB=343 BB meer winst kunnen hebben. Op 39K handen toch zo'n 0,8bb/100 handen aan winrate wat je mis loopt.

Ga hier nog wel even verder in duiken.

Is veel te kleine sample size om iets te veronderstellen.

Enkele tips:
meer stealen in BTN, 60-70%
wider defenden in BB. Als BTN bvb 70% stealt uit BTN kan je makkelijk 15% 3betten en 30% callen.
in SB enkel unpolarized 3Betting-range, dus geen calling-range. Maakt het wat simpeler/makkelijker. Een callinrange hebben is mss even goed maar zoals gezegd is het wat eenvoudiger om enkel te 3betten. Lijkt me wel handig voor je, je kan later nog wat aan je ranges sleutelen maar ik zou hiermee starten. Pakweg zo'n 17% 3bet vs BTN lijkt me wel goed.

Deze tips zijn eigenlijk veel te algemeen maarja. Iets waar je ook nog kan nr kijken is foldto3bet. En verder zeker ook postflop stats, want daar wordt het meeste geld verdiend/verloren. Bijvoorbeeld cbet, foldtocbet, betvsmissedcbet, check/fold as pfr deze stats zijn interessant voor elke straat trouwens), wtsd, won$atSD.

Oorspronkelijk gepost door DeLau

Oorspronkelijk gepost door giraffe1977
defend van mijn BB vs steal is nog steeds +EV volgens HM2

defend van mijn SB vs steal is wel heel dik -EV 503BB in de min over 329 handen. Als ik dus had gefold in deze spot had had ik 160BB moeten betalen en had ik dus netto 503bb-160BB=343 BB meer winst kunnen hebben. Op 39K handen toch zo'n 0,8bb/100 handen aan winrate wat je mis loopt.

Ga hier nog wel even verder in duiken.

Is veel te kleine sample size om iets te veronderstellen.

Enkele tips:
meer stealen in BTN, 60-70%
wider defenden in BB. Als BTN bvb 70% stealt uit BTN kan je makkelijk 15% 3betten en 30% callen.
in SB enkel unpolarized 3Betting-range, dus geen calling-range. Maakt het wat simpeler/makkelijker. Een callinrange hebben is mss even goed maar zoals gezegd is het wat eenvoudiger om enkel te 3betten. Lijkt me wel handig voor je, je kan later nog wat aan je ranges sleutelen maar ik zou hiermee starten. Pakweg zo'n 17% 3bet vs BTN lijkt me wel goed.

Deze tips zijn eigenlijk veel te algemeen maarja. Iets waar je ook nog kan nr kijken is foldto3bet. En verder zeker ook postflop stats, want daar wordt het meeste geld verdiend/verloren. Bijvoorbeeld cbet, foldtocbet, betvsmissedcbet, check/fold as pfr deze stats zijn interessant voor elke straat trouwens), wtsd, won$atSD.

Flop cbet % 56%
flop cbet succes 43%
flop fold vs cbet 55%
flop raise cbet ip 20%
WTSD 24%
W$SD% 54%
river call eff 1,2
vs 3bet call% 23%
vs 3bet fold 66% (speel voornamelijk 6max op pkr en daar 3bet zowat alleen voor value en zijn de games vrij passief vandaar relatief hoge fold to 3bet%)

Oorspronkelijk gepost door luca02
Je stats zijn idd te nitty.

Heb alleen ff snel een blik op je openingsstats per positie geworpen in de openingspost.

Wat me opviel is dat je vanaf de CO en met name de BU een te laag VPIP hebt.

Daarnaast ligt je VPIP op de SB hoger dan de BB, wat natuurlijk andersom moet zijn.

Daarnaast cbet je te weinig op de flop en zet je z.g.a. geen blufs door op de turn.

Eerste indruk die ik heb aan de hand van je stats is dat je preflop positional awereness niet optimaal is. Je speelt dus te tight IP (BU/CO) en te loose vanuit de SB. Postflop ben je nogal straight forward en lijkt het me dat je haast alleen handen met equity cbet. Vervolgens op de turn ga je alleen verder met je made hands en sterke draws (afgaande op je 36% turn cbet en je normaliter het board 1 op de 3x hit).

hmmm idd ik double barrel alleen door op de turn als ik een made hand heb of extra outs op pik of een goeie draw heb. Double barrel bluffen doe ik zelden

Andere dingen die je noemt ga ik meer op letten en staat op 6max todo lijstje thnks ♠_biggrin:

Een bolletje.

EDIT: ik zie het al.

Ik heb al aantal dingen aangepast en het valt me mee hoeveel mensen toch folden als je maar agressie vertoont op juist spots. Ik ben al FR nit natuurlijk gewend dat als je cbet gecalled is je meestal wel tegen tptk aan zit en pas mijn turn cbet hier op aan. 6max is toch ff anders. Meer agressie is op dit moment het belangrijkste aandachtspunt en ik ben hier ook heel erg op gefocust .

Vanavond nog even wat leaks opsporen in hm2

Callen van resteals

Mijn BTN steal is 46%

Villain zijn 3bet vs steal is 6%, verder een redelijke lag 21/17 wtsd 20% overall 3bet 6% dus redelijk nitty

Ik raak hier altijd lost, ik verwacht dat gemiddeld villain hier lichter restealed tegen mijn btn open range en ik 99 ip wel kan spelen tegen zijn range.

:diamond:Hoe spelen we een hand als 99 VS 20% resteal

Equity Winst Split
BU 55.55% 55.11% 0.44% { 9h9s }
BB 44.45% 44.00% 0.44% { 44+, A5s+, KTs+, QTs+, A8o+, KTo+, QTo+ }

Ik krijg het idee dat 99 een hand is waarmee je een resteal prima in positie kan spelen. Het helpt natuurlijk altijd als je postflop leaks op de villain hebt gespot.

$0.50/$1 No Limit Holdem
6 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com

Stacks:
UTG ($107.85) 108bb
UTG+1 ($42.26) 42bb
CO ($98.90) 99bb
hero (BTN) ($100) 100bb
SB ($183.95) 184bb
BB ($197.70) 198bb

Pre-Flop: ($1.50, 6 players) hero is BTN 9♥ 9♠
3 folds, hero raises to $3, 1 fold, BB raises to $10, hero calls $7

Flop: 2♣ 2♠ 8♠ ($20.50, 2 players)
BB checks, hero bets $13.66, BB raises to $30.50, hero folds

Final Pot: $64.66

BB wins $45.47 (net +$4.97)

hero lost $23.66

Preflop en flop redelijk standaard, turn ben ik hier denk ik wel beat, doe het niet best tegen zijn value range en iedere turn gaat hij shoven. Ik heb toch het idee dat ik 3bet potten mensen minder geneigd zijn uit positie te gaan bluffen dus ik zet hem hier op een overpair of FD. Daar doe ik het super slecht tegen ondanks dat ik maar 21% nodig hem om te callen denk ik dat ik een goede fold maak.

nl.pokerstrategy.com
Board: 2c2s8s
Equity Winst Split
BU 17.68% 17.68% 0.00% { 9h9s }
BB 82.32% 82.32% 0.00% { QQ+, AsKs, AsQs, KsQs, AsJs }

Resteals die gecalled worden

$0.50/$1 No Limit Holdem
6 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com

Stacks:
UTG ($196.66) 197bb
UTG+1 ($169.25) 169bb
CO ($83.82) 84bb
BTN ($100) 100bb
SB ($103.45) 103bb
hero (BB) ($100) 100bb

Pre-Flop: ($1.50, 6 players) hero is BB Q♠ 10:diamond:
3 folds, BTN raises to $2, 1 fold, hero raises to $6.50, BTN calls $4.50

Flop: 9♠ 9♣ J♠ ($13.50, 2 players)
hero checks, BTN bets $6.75, hero raises to $20.25, BTN goes all-in $93.50, hero folds

Final Pot: $127.25

BTN collects $51.30 (net -$48.70)
hero lost $26.75
$26.75.

villain stealt 42% vanaf de btn dus easy 3 bet.
Flop AGG villain is 4,5 dus ik wil niet betten en uit de pot geraised worden. Achteraf dacht ik dat juist beter zijn om geraised te worden omdat ik nu ik gemiddeld genomen voor lig op zijn range. Maar helaas check shoved hij en heb ik 37% nodig om te callen. Denk niet dat ik dit ever heb

Board: 2c2s8s
Equity Winst Split
BU 17.68% 17.68% 0.00% { 9h9s }
BB 82.32% 82.32% 0.00% { QQ+, AsKs, AsQs, KsQs, AsJs }

Vraag is hoe kan je het beste oesd uit positie tegen agro speler spelen in btn vs blind spot in 3bet pot ?

easy cbet lijkt me.

Waarom checkraise spelen in die spot, terwijl je niet broke wil
Als villain echt zo aggro is op de flop en hij zou m'n cbet raisen dan gooi ik het er gewoon in...

Oorspronkelijk gepost door luca02
easy cbet lijkt me.

Waarom checkraise spelen in die spot, terwijl je niet broke wil
Als villain echt zo aggro is op de flop en hij zou m'n cbet raisen dan gooi ik het er gewoon in...

thanks dat idee had ik later ook al ben benieuwd of iedereen het met je eens is

Ik zou preflop gewoon callen. Flop zou ik ook gewoon cbetten.